Recalculare pensii. Decizia 2200/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2200/R/2009
Ședința publică din data de 27 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTOR 3: Daniela Griga
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1128 din 27 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul recurent, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reclamantul recurent arată că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind formulate cereri în probațiune, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul obligării pârâtei intimatei la recalcularea și reactualizarea la zi a pensiei cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare corespunzător de 20 ani, așa cum este prevăzut în anexa nr. 4 din Legea nr. 19/2000.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele.
Prin sentința civilă nr.1128 din 27.04.2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost respinsă acțiunea reclamantului împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că rin p. Decizia de pensionare nr. -/07.11.2003, reclamantul a fost pensionat pentru munca depusă si limita de vârstă.
Astfel, din decizia de pensionare rezulta ca reclamantului i s-a deschis dreptul la pensie începând cu 1 octombrie 2003. Potrivit anexei 3 din Legea nr.19/2000, pentru bărbații care se pensionează in aceasta perioada vârsta asiguratul la data ieșirii la pensie este de 62 ani 4 luni, stagiul complet de cotizare este de 30 ani si 4 luni, iar stagiul minim de cotizare este de 10 ani si 4 luni. In condițiile îndeplinirii acestui stagiu, asiguratul care a lucrat in grupa I de munca poate beneficia de reducerea vârstei de pensionare conform tabelului 4 din art. 1671din Legea 19/2000. Potrivit acestui articol, vârstele standard de pensionare din care se face reducerea prevăzută în tabelul 4 sunt cele corespunzătoare anului, respectiv lunii in care se deschide dreptul la pensie conform anexei 3. In speță data înscrierii la pensie este 01.10.2003. Prin urmare, stagiul complet de cotizare care s-a luat în calcul este de 30 ani si 4 luni.
Pentru a se face aplicare Legii 226/20206 se impune un stagiu de cotizare de cel puțin 25 ani in condiții speciale. Or, reclamantul are o perioadă de 22 ani si 6 luni în grupa I-a de muncă. Chiar dacă însumarea stagiilor de cotizare realizate ar determina existența unei perioade mai mari de 25 de ani, nu sunt respectate prevederile art. 20 alin.1 din Legea 19/2000, astfel încât nu orice stagiu realizat în muncă înainte sau după 01.04.2001 este si un stagiu realizat în condițiile Legii nr. 226/2006.
Față de cele ce preced, instanța deliberând a respins acțiunea formulată de reclamant împotriva pârâtei.
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat recurs prin care a solicitat modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii și recalculării pensiei sale cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare de 20 de ani.
În motivarea recursului, reclamantul a invocat dispozițiile Legii nr.3/1977 și ale Legii nr.19/2000, apreciind ca eronată reținerea de către prima instanță a dispozițiilor Legii nr.226/2006, care este ulterioară pensionării sale.
În fine, reclamantul interpretează dispozițiile art.19 alin.2 din Legea nr.19/2000, în legătură cu ale Legii nr.226/2006 în sensul că orice activitate desfășurată în grupa I de muncă se încadrează și în condiții speciale.
Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va respinge recursul pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr.-/02.11.2003 (10 fond) emisă de pârâtă, reclamantului i s-a acordat pensie pentru limită de vârstă și munca depusă, reținându-se că și-a desfășurat activitatea în grupa I de muncă o perioadă de 22 ani, 6 luni și 7 zile.
Prima concluzie ce decurge din data emiterii deciziei este că reclamantului îi sunt aplicabile prevederile Legii nr.19/2000, nu ale Legii nr.3/1977, abrogate prin primul act normativ citat.
A doua concluzie generată de incidența Legii nr.19/2000 este că activitatea reclamantului desfășurată la Marfă A - Sucursala C nu se încadrează în dispozițiile art.20 alin.1 din Legea nr.19/2000, care enumeră limitativ locurile de muncă în condiții speciale.
Prin urmare, nu poate fi aplicat art.44 din Legea nr.19/2000 și anexa 4 la această lege, care se referă numai la asigurații prevăzuți de art.20 lit. a, c și d între care nu figurează reclamantul.
În fine, nici din perspectiva Legii nr.226/2006 pretențiile reclamantului nu sunt întemeiate având în vedere că recunoașterea condițiilor speciale de muncă în favoarea persoanelor a căror activitate se încadrează în grupa I de muncă, potrivit legislației anterioare, este condiționată de prevederea locului de muncă respectiv și în Legea nr.226/2006, ceea ce nu este cazul în speță.
Prin urmare, reclamantului nu i se aplică dispozițiile art.4 și art. 5 alin.2 din Legea nr.226/2006 deoarece locul său de muncă nu este cuprins de anexa 2 acestui act normativ.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. va respinge ca nefondat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1128 din 27.04.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 27.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
4 ex./19.11.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Sergiu Diaconescu, Daniela Griga
