Recalculare pensii. Decizia 2252/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

Secția civilă, de muncă și asigurări sociale

pentru minori și familie

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR. 2252/R/2008

Ședința publică din 18 noiembrie 2008

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Lucia Ștețca

JUDECĂTOR 2: Adrian Repede

JUDECĂTOR 3: Marta Carmen

GREFIER:

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 1539 din 18 septembrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- privind și pe reclamanta, având ca obiect recalculare pensie.

La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei intimate avocat, lipsa fiind reprezentantul pârâtei recurente.

Procedura este legal îndeplinită.

Recursul a fost declarat în termenul legal, motivat și comunicat și este scutit de taxe judiciare de timbru și timbru judiciar.

S-a făcut referatul cauzei, reprezentantul reclamantei recurente avocat arată că nu mai are alte cereri.

Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursurilor.

Reprezentantul reclamantei recurente solicită respingerea recursului înaintat de pârâta Casa Județeană de Pensii C și menținerea sentinței civile pronunțate de Tribunalul Cluj, cu cheltuieli de judecată. Depune la dosar concluzii scrise pe care le susține oral.

Curtea reține cauza în pronunțare.

CURTEA

Asupra recursului declarat, reține că:

Prin sentința civilă nr. 1539 din 18.09.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, și în consecință:

Pârâta a fost obligată să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a sporurilor menționate în adeverința nr. 1268/08.03.2007 și a anexei acesteia emisă de SC SA.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței faptul că, rin p. Decizia nr. -/30.11.2005 reclamantei i s-a acordat pensia pentru limită de vârstă, din sistemul public, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 485 lei, punctajul anual determinat fiind stabilit la 2,04390 puncte.

Ulterior, prin Decizia nr. -/30.11.2005, însoțită de buletinul de calcul nr. -/27.09.2005, reclamantei i s-au calculat drepturile cu titlu de pensie, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 605 lei, punctajul mediu anual calculat fiind de 2,04390 puncte.

Reclamanta a depus la dosarul cauzei Adeverința nr.1268/08.03.2007, împreună cu anexa la aceasta, eliberată de SC SA C-N, din care rezulta că aceasta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensații, prime, indemnizații și alte sporuri.

Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.

Baza lunară de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie, după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prevăzute la art. 5 alin. I pct. II și

S-au luat în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.

au fost înscrise în carnetul de muncă, iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat, ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor, se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.

Au fost luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 0l.04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG nr. 4/2005.

Prevederi asemănătoare sunt cuprinse și în Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale".

Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamanta a dovedit pretențiile sale prin adeverința anterior menționată, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prevederile art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acesteia, așa cum a fost formulată.

Drept consecință a fost anulată decizia nr. -/03.10.2007 privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limita de vârstă.

A obligat pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a datelor cuprinse în adeverința nr. 1268/08.03.2007 emisă de SC SA C-N, respectiv a veniturilor suplimentare reprezentate din acordul global, compensații, prime, indemnizații de conducere și alte sporuri.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate.

PrinConcluziile scrisedepuse la dosarul cauzei la filele 8-9, reclamanta a solicitat respingerea recursului, în sensul obligării pârâtei la recalcularea pensiei, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr. 1268/08.03.2007 emisă de SC SA.

Recursul nu este fondat.

Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantei i s-a recalculat pensia în temeiul nr.OUG 4/2005, conform deciziei nr. -/30.11.2005 (fila 18 dosar fond).

Ulterior reclamanta a obținut Adeverința nr.1968/08.03.2007 de la SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C din care rezultă că acesta a obținut, alături de salariu venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.

Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art.7 alin.3 din nr.OUG 4/2005.

Prin adresa nr. 30398/25.09.2007, Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantului, cu motivarea că, în conformitate cu nr.OUG 4/2005 câștigurile suplimentare nu pot fi luate în considerare, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei anterior datei de 01.04.2001, nefiind sporuri cu caracter permanent.

Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată, iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondat.

Astfel, prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.

Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantului, în temeiul nr.OUG 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007 reclamantul este îndreptățit să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.

Întrucât actul normativ de mai sus este ulterior deciziei de respingere a cererii, date de Casa Județeană de Pensii C, corect prima instanță a obligat-o pe aceasta la recalcularea pensiei numai începând cu data introducerii acțiunii, sentința fiind temeinică și sub acest aspect.

Recursul fiind prin urmare, neîntemeiat, va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECID

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 1539 din 18.09.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.

Obligă pe numitul recurent să plătească intimatei suma de 250 lei, cheltuieli de judecată în recurs.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 18.11.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - -

red. LȘ/dact.MM

2 ex./10.12.2008

Jud.fond: / / /

Președinte:Lucia Ștețca
Judecători:Lucia Ștețca, Adrian Repede, Marta Carmen

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Recalculare pensii. Decizia 2252/2008. Curtea de Apel Cluj