Recalculare pensii. Decizia 2258/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2258/R/2008
Ședința publică din 18 noiembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 1552 din 18 septembrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- privind și pe reclamanta, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei intimate avocat, lipsa fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat în termenul legal, motivat și comunicat și este scutit de taxe judiciare de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, reprezentantul reclamantei recurente avocat arată că nu mai are alte cereri.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursurilor.
Reprezentantul reclamantei recurente solicită respingerea recursului înaintat de pârâta Casa Județeană de Pensii C și menținerea sentinței civile pronunțate de Tribunalul Cluj, cu cheltuieli de judecată. Depune la dosar concluzii scrise pe care le susține oral.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului declarat, reține că:
Prin sentința civilă nr. 1552 din 18.09.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, și în consecință:
Pârâta a fost obligată să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor menționate în adeverința nr. 2142/16.04.2007 și a anexei la aceasta emisă de SC SA
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței faptul că, rin p. potrivit adeverinței nr. 2142/16.04.2007 emisă de Institutul de cercetări și Miniere SA C-N în perioada 23.07.1973-14.04.1998 reclamanta a realizat venituri suplimentare la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform art. 1 din Decretul nr. 389/1972, pentru această perioadă s-a aplicat forma de retribuire în acord global conform Legii 57/1974 și s-au achitat lunar cotele de CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această contribuție a reclamantei la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și a pensiei.
Potrivit prevederilor art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 modificată, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În lumina acestor prevederi legale, cererea reclamantei este fondată și a fost admisă și în consecință, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 29.02.2008, cu luarea în calcul a adeverinței nr. 2142/16.04.2007 emisă de SC SA.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate.
PrinConcluziile scrisedepuse la dosarul cauzei la filele 7-8, reclamanta a solicitat respingerea recursului, în sensul obligării pârâtei la recalcularea pensiei, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr. 2142/16.04.2007 emisă de SC SA.
Recursul nu este fondat.
Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantei i s-a recalculat pensia în temeiul nr.OUG 4/2005, conform deciziei nr. -/30.11.2005 (fila 23 dosar fond).
Ulterior reclamanta a obținut Adeverința nr. 2142/16.04.2007 de la SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C din care rezultă că acesta a obținut, alături de salariu venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art.7 alin.3 din nr.OUG 4/2005.
Prin adresa nr. 33153/15.04.2008 (fila 13), Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantei, cu motivarea că, în conformitate cu nr.OUG 4/2005 câștigurile suplimentare nu pot fi luate în considerare, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei anterior datei de 01.04.2001, nefiind sporuri cu caracter permanent.
Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată, iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondat.
Astfel, prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantei, în temeiul nr.OUG 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007 reclamanta este îndreptățită să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Recursul fiind prin urmare, neîntemeiat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 1552 din 18 septembrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatei suma de 250 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
red. LȘ/dact.MM
2 ex./10.12.2008
Jud.fond: / / /
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Adrian Repede, Marta Carmen
