Recalculare pensii. Decizia 2374/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2374/R/2008
Ședința publică din 3 decembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ioan Daniel Chiș
JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
-
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1520 din 15 septembrie 2008 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima strigare a cauzei, se prezintă reclamantul recurent, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului arătând faptul că a fost bolnav din această cauză a întârziat și toți colegii săi au primit recalcularea pensiei. De asemenea, arată că este o adeverință de la Institutul Național al prin care se precizează că i s-au achitat sporurile.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Deliberând reține că, prin sentința civilă nr. 1520 din 15.09.2008 a Tribunalului Cluj s-a admis excepția de tardivitate a introducerii acțiunii invocată de pârâta Casa Județeană de Pensii C, și în consecință s-a respins cererea înaintată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii, având ca obiect asigurări sociale.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul reținut că din prevederile art. 87 din Legea nr. 19/2000 republicată rezultă că deciziile de pensie pot fi contestate la instanța judecătorească competentă în a cărei rază teritorială se află domiciliul asiguratului, în termen de 45 de zile de la comunicare.
Reclamantul, prin acțiunea înaintată, a contestat Decizia de pensie emisă în 02.02.2008, iar acțiunea a fost înregistrată la 19.06.2008, el nefăcând dovada la ce dată a primit decizia și că ar fi înaintat în termen acțiunea.
Având în vedere prevederile articolului mai sus menționat precum și faptul că reclamantul a înaintat acțiunea cu depășirea termenului prevăzut de lege, a fost admisă excepția de tardivitate indicată de către pârâtă și în baza art. 155 din Legea nr. 19/2000 a fost respinsă acțiunea reclamantului.
Împotriva acestei sentințe declarat recurs reclamantul, arătând că, acțiunea înaintată împotriva Casei Județene de Pensii C prin care solicită recalcularea pensiei, deoarece n-au fost luate în calcul sporurile suplimentare cu caracter permanent, fost respinsă prin Sentința civilă nr. 1520/2008 pronunțată de către Tribunalul Cluj în dosar nr-. Motivul respingerii a fost depășirea termenului prevăzut de lege pentru depunerea dosarului.
Recurentul menționează că suferă de lombosciatică bilaterală și bronșită cronică, care îl imobilizează la pat, acesta fiind și motivul nedepunerii în termen legal al dosarului.
Examinând hotărârea recurată prin prisma motivelor invocate, precum și din oficiu conform art. 3041Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Contrar celor reținute de prima instanță, Curtea constată că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 87 din Legea 19/2000, ci dispozițiile OUG 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, în condițiile în care recurentul a fost pensionat în temeiul Legii 3/1977 (fila 3 dosar fond), iar pensia s-a a fost recalculată conform OUG 4/2005 (fila 4 dosar fond). Conform art. 7 alin. (3) din acest act normativ decizia prevăzută la alin. (1) poate fi modificată la cerere, în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, întocmite conform prevederilor legale, din care rezulta alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare, referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform <LLNK 12000 19 10 201 0 17>Legii nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual sau la stagii de cotizare realizate pana la data de 1 aprilie 2001, iar conform alin. (5) Cererile prevăzute la alin. (3) se soluționează în termenul prevăzut la <LLNK 12000 19 10 202 86 29>art. 86 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, drepturile modificate acordându-se, prin derogare de la prevederile <LLNK 12000 19 10 202 95 36>art. 95 și 169 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, de la data plății drepturilor recalculate, stabilită potrivit prevederilor art. 3, cu respectarea termenului general de prescripție.
Recurentul a solicitat intimatei recalcularea pensiei cu luarea în considerare a unor venituri menționate în Adeverința nr. 3404/30.10.2007 emisă de Institutul Național al SA (filele 16-18 dosar fond), cerere care nu a fost soluționată prin decizia a cărei tardivitate s-a reținut, Casa Județeană de Pensii răspunzând recurentului prin Adresa nr. 46976/2008.
Drept urmare, reținând că prima instanță a soluționat cauza prin admiterea în mod greșit a unei excepții, ceea ce a determinat necercetarea fondului cauzei, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior, a art. 3041, 312 alin. (1), (2)și (5) Cod procedură civilă Curtea urmează să admită recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1520 din 15.09.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, care va fi casată în întregime și va fi trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe pentru soluționarea fondului cauzei cu care a fost investită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1520 din 15.09.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o casează în întregime și în consecință, trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 03.12.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
--- - - - -
Red.
Dact.
3ex/22.12.2008
Jud.primă instanță:,
Președinte:Ioan Daniel ChișJudecători:Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
