Recalculare pensii. Decizia 3820/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ Șl PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE

MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr-(2215/2009)

DECIZIA CIVILĂ NR.3820/

Ședința publică de la 27.05.2009Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Valentina Sandu JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu JUDECĂTOR 3: Maria Ceaușescu

GREFIER - -

Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI împotriva sentinței civile nr.800/03.02.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a -a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.24750/3/AS/2008 în contradictoriu cu intimatul-reclamant.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că intimatul-reclamant a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 15.05.2009, după care,

Curtea invocă excepția tardivității declarării recursului în raport de data comunicării hotărârii-03.03.2008 și data înregistrării cererii de recurs. 25.03.2009 și având în vedere că s-a solicitat ca judecata să se desfășoare și în lipsă, reține cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin contestația înregistrată la data de 25.06.2008 pe rolul Tribunalului București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-, contestatorul a chemat in judecata pe intimata Casa de Pensii a Municipiului B, solicitând instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța, sa dispună obligarea intimatei Ia emiterea unei noi decizii, prin care sa îi recalculeze pensia pentru limita de vârsta, retroactiv, cu începere din data de 012.2005, cu luarea in considerare si a veniturilor atestate de adeverința nr.V 3958/25.- emisa de.

Prin sentința civilă nr.800/3.02.2009, Tribunalul București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a admis acțiunea formulată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa de Pensii a Municipiului B; a obligat pârâta să emită o decizie prin care să recalculeze pensia pentru limita de vârsta cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 0112.2005, cu luarea in considerare și a tuturor veniturilor atestate de adeverința nr.V 3958/25.11.2004 emisa de.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarea situație de fapt și de drept:

Prin decizia nr.53973/17.-, intimata a stabilit in favoarea contestatorului, cu începere din data de 1.10.1997, o pensie pentru limita de vârsta.

Din adeverința nr.V 3958/ 25.- emisa de rezulta ca reclamantul a fost salariat Ia, calitate in care a obținut o serie de venituri suplimentare salariului tarifar înscris in carnetul de munca, pentru care s-au virat contribuțiile de asigurări sociale, potrivit art.1 din Decretul nr.389/1972, după cum rezulta din mențiunile făcute in cuprinsul acestei adeverințe, veniturile trebuind a fi luate in calculul pensiei, potrivit principiului contributivitatii consacrat de art.2, lit.e din Legea nr.19/2000, precum si art.160 alin. 1 si 5 si art.164 din Lg.nr.19/2000.

Instanța de fond a constatat atât din recunoașterile intimatei cât și din buletinul de calcul depus la dosar, că la stabilirea pensiei contestatorului, intimata a omis luarea in calcul a veniturilor suplimentare de mai sus, cu consecința diminuării nejustificate a cuantumului pensiei.

Constatând astfel că decizia atacata este nelegala, instanța de fond în baza art.89 din același act normativ, a obligat intimata la emiterea unei noi decizii, prin care să îi recalculeze contestatorului pensia pentru limita de vârsta, retroactiv, cu începere din data de 0112.2005, cu luarea in considerare si a veniturilor atestate de adeverința nr.V 3958/25.- emisa de.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs motivat, întemeiat în drept pe dispozițiile art.304 pct.9 și 3041Cod procedură civilă, recurenta- pârâtă Casa de Pensii a Municipiului B, criticând sentința pentru următoarele motive:

- nelegalitate și netemeinicie,rezultând din încălcarea de către instanța de fond a prevederilor art.129 alin.5 Cod procedură civilă și anume "de a stărui prin toate mijloacele legale pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului", neținând cont de cele expuse prin acțiune și concluzii scrise.

Examinând legalitatea și temeinicia sentinței civile recurate, în raport de criticile formulate, cât și din oficiu, potrivit dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:

La termenul de astăzi - 27.05.2009, Curtea din oficiu, a invocat excepția tardivității declarării recursului, pentru motivele expuse în practicaua deciziei.

Din dovada de primire și procesul-verbal de predare aflat la fila 100 din dosarul de fond, rezultă că sentința nr.800/3.02.2009 fost comunicată recurentei la data de 3.03.2008, iar declararea recursului, conform vizei aplicate de Tribunal la data de 25.03.2009 (fila 2 dosar recurs), s-a făcut cu depășirea termenului imperativ legal de 15 zile calculat, potrivit art. 101 Cod procedură civilă, pe zile libere.

Având în vedere faptul că nerespectarea termenului pentru declararea căii de atac atrage sancțiunea decăderii părții, conform art.306 alin.2 Cod procedură civilă cu referire la art.301 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.

Față de dispozițiile art.137 alin.1 Cod procedură civilă, ce stipulează că instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, cum excepția tardivității primează, Curtea nu va mai analiza pe fond recursul, fiind de prisos în raport de art.137 alin.1 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul ca tardiv declarat de recurenta-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI împotriva sentinței civile nr.800/3.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 mai 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.:

Dact.:

2 ex./12.06.2009

Jud.fond:;

Președinte:Valentina Sandu
Judecători:Valentina Sandu, Lizeta Harabagiu, Maria Ceaușescu

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Recalculare pensii. Decizia 3820/2009. Curtea de Apel Bucuresti