Recalculare pensii. Decizia 383/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - recalculare pensie -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA Nr. 383
Ședința publică din 26 martie 2009
PREȘEDINTE: Sas Laura
JUDECĂTOR 2: Apetroaie Eufrozina
JUDECĂTOR 3: Ciută Oana
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanta, domiciliată în municipiul S,-, -.93,. A,.14, județul S, împotriva sentinței nr. 27 din 05 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
La apelul nominal au lipsit reclamanta recurentă și pârâta intimată Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constatând recursul în stare de judecată a lăsat cauza în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava înregistrată sub nr- din 28.11.2008, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii S solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună recalcularea drepturilor de pensie prin luarea în calcul pentru perioada 1979 - 1991 sporului de acord global.
În motivarea acțiuni reclamanta arată că pentru sporul de acord global, societatea la care a lucrat a calculat și a virat și contribuții pentru pensie suplimentară.
Mai arată reclamanta că potrivit Legii nr.57/1974, Legii nr.49/1992, legii nr.2/1983, Legii nr.19/2000 și nr.OUG4/2005, fondurile asigurărilor sociale constituite pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public constituie baza de calcul pentru fondul de pensii.
Pârâta, Casa Județeană de Pensii Sad epus întâmpinare (29-32) prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată cu motivarea că sporul de acord global nu are un caracter permanent.
Prin sentința civilă nr.27 din 5.01.2009 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr- a fost respinsă acțiunea ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut următoarele:
Prin această cerere reclamanta solicită ca la recalcularea drepturilor de pensie să fie luat în calcul sporul de acord global evidențiat în adeverința nr.4175/6.11.2008 (2).
Potrivit acestei adeverințe din 6.11.2008, eliberată de SA B, reclamanta a beneficiat în perioada 16.10.1974 - 7.06.1991 de spor de acord plătit în conformitate cu prevederile art.8, 12, 118 alin.1 din Legea nr.57/1974, art.4 și art.10 din legea 2/1983, Legea nr.1/1986 și Decretul nr.161/1983 astfel cum rezultă din anexa adeverinței.
Potrivit dispozițiilor legale indicate în adeverință și cum rezultă și din anexa la aceasta acordul reprezintă o formă de retribuire și nu un spor la salariu așa cum greșit se face referire în adeverință și cum susține reclamanta.
Astfel, art. 8 din Legea 57/1974 prevedea aplicarea formelor de retribuire în acord sau cu bucata, în regie sau după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale.
Art. 4 din Legea 2/1983 prevede că pe lângă retribuția tarifară, personalul muncitor beneficiază ca parte variabilă a retribuției, de venituri suplimentare pe calea adaosului la acord.
Potrivit art. 164 din Legea 19/2000, la determinarea punctajelor anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. 1 se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități conform legislației în vigoare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie motivat de faptul că se impune admiterea acțiunii pe principiul contributivității prevăzut de art.2 lit.e din Legea 19/2000.
A mai arătat recurenta că OUG 4/2005 nu interzice expres valorificarea întregului venit realizat, inclusiv a veniturilor suplimentare prin acord care au fost incluse în baza de calcul a contribuției de asigurări sociale.
Cererea de recurs nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii de recurs a depus la dosar în copie sentința civilă nr.3817 din 6.05.2008 pronunțată de Tribunalul - Secția a VIII - a (6 - 7).
Intimata Casa Județeană de Pensii Saf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
A arătat intimata că sporul de acord nu poate fi avut în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Examinând actele și lucrările dosarului, asupra cererii de recurs, instanța reține următoarele:
Din adeverința nr.4175 din 6.XI.2008 eliberată de "" B rezultă că în perioada 15.01.1979 - 7.06.1991 reclamanta a realizat și venituri sub formă de spor de acord global plătite în conformitate cu Legea 57/1974, Legea nr.2/1983 și Decretul nr.161/1986.
Articolul VI din OUG 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, dispune că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, formele de restituire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale.
Astfel, reține Curtea că acest act normativ ce reglementează recalcularea pensiilor din sistemul public interzice în mod expres luarea în calcul la stabilirea punctajului mediu anual a sporului de acord global, spor de care reclamanta a beneficiat în perioada 15.01.1979 - 7.06.1991, așa cum rezultă din adeverința emisă de "" SA
Față de aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art.312 al.1 Cod procedură civilă, urmează ca instanța să respingă recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanta, domiciliată în municipiul S,-, -.93,. A,.14, județul S, împotriva sentinței nr. 27 din 05 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 26 martie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.fond: -
Jud:
Asist.jud: și
Tehnored. ex.2/15.04.2009
Președinte:Sas LauraJudecători:Sas Laura, Apetroaie Eufrozina, Ciută Oana
