Recalculare pensii. Decizia 4/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 4/R-CA
Ședința publică din 22 Ianuarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
JUDECĂTOR 3: Constantina Duțescu
Judecător - -
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de contestatorul -., împotriva sentinței civile nr. 530/AS din 18 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns recurentul-contestator Gh., personal și consilier juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii A, în baza delegației depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Recurentul-contestator Gh. având cuvântul, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris și a se dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile.
Consilier juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii A, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței primei instanțe, pentru motivele invocate în întâmpinarea depusă la dosar și susținute oral în ședință.
Susține că nu se mai impune efectuarea expertizei contabile, întrucât litigiu a rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 16.04.2007 reclamantul -. a chemat în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII solicitând recalcularea pensiei potrivit Legii nr. 19/2000 și a OUG nr. 4/2005.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a făcut dovada cu certificatul nr. 2559/06.09.2005 eliberat de Arhivele Naționale - Direcția Județeană pentru perioada 1957-1959, precum și cu adeverința cu sporul de noapte emisă de de Autoturisme.
Examinând materialul probator administrat în cauză, Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.530/AS din 18.09.2007 a respins acțiunea formulată.
S-a reținut de instanța de fond la pronunțarea acestei sentințe că, prin cererea înregistrată la pârâta sub nr. 3394/0.12.2006 reclamantul solicitat recalcularea pensiei în raport de certificatul nr. 2559/06.09.3005 emis de Arhivele Naționale - Direcția Județeană I și adeverința nr. 1800 /2792/08.11.2006 emisă de SC SA.
emis decizia nr. -/01.06.2007, prin care drepturile de pensie ale reclamantului au fost recalculate, în sensul valorificării sporului de noapte și a salariilor cuprinse în actele susmenționate.
Drepturile recalculate au fost acordate începând cu data de 01.07.2005, data recalculării drepturilor de pensie ale reclamantului conform OUG nr. 4/2005 și HG nr. 550/2005.
În urma recalculării, a rezultat un punctaj mediu anual de 1.0554 corespunzător unui număr total de puncte de 28.41891.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal reclamantul.
Se arată în motivarea recursului că sentința este nelegală și netemeinică, întrucât nejustificat s-a respins acțiunea formulată.
În mod greșit instanța de fond a motivat că a renunțat la efectuarea unei expertize contabile care nu a fost pusă în discuția părților.
La pronunțarea hotărârii instanța de fond a încălcat prevederile Legii nr.3/1977, cu privire la calcularea venitului mediu pe ultimele 60 de luni, cât și Legea nr.19/2000, întrucât pentru perioada cât a fost în armată s-a avut în vedere suma de 166 lei lunar, deși primea 750 lei lunar. Nu s-a avut în vedere că în certificatul nr.2559/2005 emis de Arhivele Naționale I s-a trecut un salariu mult mai mic decât cel real și nu s-a avut în vedere faptul că acolo unde nu este trecut salariul în cartea de muncă trebuia trecută o lună lucrată.
Față de motivele arătate se solicită admiterea recursului și modificarea sentinței civile atacate, în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată.
Recursul formulat de reclamant este nefondat.
Obiectul acțiunii de față îl formează cererea reclamantului dea fi obligată pârâta să-i recalculeze pensia potrivit Legii nr.19/2000 și OUG nr.4/2005, așa cum a solicitat prin plângerea depusă la data de 27.11.2006 și la care a anexat în original certificatul nr.2559 din 6.09.2005 eliberat de Arhivele Naționale - Direcția Județeană I, pentru perioada 1957 - 1959 și adeverința cu sporuri de noapte emisă de de Autoturisme.
Din actele dosarului rezultă că, reclamantul recurent a formulat o cerere către intimată la data de 4.12.2006, prin care a solicitat recalcularea pensiei, avându-se în vedere certificatul nr.2559 din 6.09.2005 eliberat de Arhivele Naționale - Direcția Județeană I, privind salariul încasat de acesta pe perioada 1957 - 1959.
Urmare acestei cereri, pârâta a emis decizia nr.- prin care au fost recalculate drepturile de pensie ale reclamantului, având în vedere salariile cuprinse în acest certificat, cât și sporurile de noapte menționate în adeverința emisă de de Autoturisme, modificându-se corespunzător numărul de puncte reținut inițial.
Ca urmare, în mod corect instanța de fond a reținut că cererea reclamantului, care a format și obiectul acțiunii de față a fost soluționată de pârâtă prin emiterea deciziei de mai sus la data de 1.06.2007, situație în care, cererea formulată a rămas fără obiect.
Ca urmare, în cauză nu se mai impunea efectuarea unei expertize contabile, așa cum a solicitat reclamantul, atâta vreme cât obiectul cererii sale fusese avut în vedere de pârâtă la emiterea deciziei de pensie din 2007, situație în care contestația formulată a rămas fără obiect.
În această situație și recursul formulat de reclamant împotriva sentinței primei instanțe este nefondat și în baza art.312 al.1 Cod procedură civilă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul -., împotriva sentinței civile nr. 530/AS din 18 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 22 ianuarie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex/23.01.2008
Jud. fond:
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță, Constantina Duțescu
