Recalculare pensii. Decizia 413/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 413/R/2010
Ședința publică din 22 februarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTORI: Laura Dima, Sergiu Diaconescu Daniela Griga
: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2944din 26 octombrie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțate în dosar nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat, lipsă fiind reprezentanta pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 11 februarie 2010, prin registratura instanței, reclamantul intimat a depus la dosar întâmpinare.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 301.pr.civ. invocă excepția tardivității recursului, având în vedere că hotărârea recurată a fost comunicată pârâtei recurente Casa Județeană de Pensii C la data de 18 decembrie 2009, conform dovezii de primire și procesului verbal de predare aflat la fila 23 din dosarul de fond, iar recursul a fost trimis prin fax la data de 06 ianuarie 2010, excepție pe care o pune în discuție.
Reclamantul intimat solicită admiterea excepției tardivității recursului.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției.
CURTEA
La data de 26.10.2009, prin sentința civilă nr. 2944/2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C și, în consecință, a fost obligată pârâta să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a veniturilor suplimentare menționate în Adeverința nr. 4224/19.09.2008, și a anexei la aceasta emisă de C-N, începând cu data de 12.03.2009.
S-a reținut că, prin decizia nr. -/01.12.2005, reclamantului i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă din sistemul public în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000, OUG nr. 4/2005 ce a fost aprobată prin Legea nr. 78/2005, coroborate cu prevederile HG nr. 1550/2004 și HG nr. 733/2005.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei Adeverința nr. 4224/19.09.2008, eliberată de către C-N, din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensații, prime, indemnizații de conducere și alte sporuri. Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu. sunt înscrise în carnetul de muncă, iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii. Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din nr.OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse si in Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul a dovedit pretențiile sale, prin adeverința anterior menționată, instanța a admis acțiunea acestuia, obligând pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a datelor cuprinse în adeverința emisă de C-N, respectiv a veniturilor suplimentare reprezentate din acordul global, compensații, prime, indemnizații de conducere si alte sporuri.
Drepturile au fost acordate începând cu dat de 12.03.2009, data înregistrării cererii cu nr. 2345 la Casa de Pensii
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând admiterea recursului cu modificarea sentinței pronunțate, în sensul respingerii acțiunii.
Recurenta învederează, în esență, că sumele în acord nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare, iar pentru calculul perioadelor anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000, se utilizează salariile tarifare brute sau nete, eventual sporurile permanente, astfel că sporurile solicitate de către reclamantul intimat nu pot fi luate în calcul.
Intimatul reclamant și-a exprimat poziția procesuală prin întâmpinarea depusă la 11.02.2010 ( 7), solicitând respingerea recursului, în sensul obligării pârâtei la recalcularea pensiei, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința emisă de SC SA
La termenul din 22.02.2010, Curtea a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția tardivității formulării recursului, excepție pe care o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 301.proc.civ. ermenul de formulare a recursului este de 15 zile, respectiv acesta curge de la comunicarea hotărârii.
Termenul legal menționat este instituit de către legiuitor ca un termen legal imperativ, nerespectarea acestuia având drept consecință decăderea din dreptul de a mai exercita calea de atac. Calea de atac exercitată după împlinirea termenului este considerată ca fiind formulată tardiv.
Raportat la dispozițiile legale menționate, Curtea constată că potrivit dovezii de la fila 23 din dosarul de fond, hotărârea a fost comunicată reclamantei la data de 18.12.2009, iar recursul a fost formulat la data de 06.01.2010 ( 2 dosar recurs), cu depășirea termenului legal imperativ menționat, ultima zi de depunere a recursului fiind 04.01.2010.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 al.1 coroborat cu art. 301 al. 1 Cod de procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2944 din 26.10.2009 a Tribunalului Cluj pronunțate în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 22 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.DG/dact.MM
4ex./25.02.2010
Jud.fond: /
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Sergiu Diaconescu Daniela Griga
