Recalculare pensii. Decizia 5415/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(3411/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5415/
Ședința publică de la 07.10.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ceaușescu
JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 3: Silvia Georgiana
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-reclamantă împotriva sentinței civile nr.1277/17.02.2009 pronunțate de Tribunalul București - Secția a VIII- Civilă Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr. 28025/3/AS/2009 în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPILUI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta-reclamantă, personal, lipsă fiind intimata-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Președintele completului procedează la verificarea identității recurentei-reclamante, care prezintă CI, datele fiind consemnate în caietul de ședință.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat ori înscrisuri noi de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-reclamantă, personal, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1277/17.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, a fost admisă in parte acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B și a fost obligată intimata sa emita o noua decizie de recalculare, retroactiv incepand cu data de 1.08.2008, prin valorificarea veniturilor suplimentare evidentiate in adeverința nr.143/05.05.2008 emisa de SC SA, adeverinta nr.2368/19.05.2008 emisa de SC SA, adeverinta nr.586/11.06.2008 emisa de SC SA si adeverinta nr.12/25.06.2008 emisa de SC SA.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin decizia nr.-/25.07.2007 emisa de Casa de Pensii Sector 2, drepturile de pensie ale reclamantei au fost stabilite, fara a fi valorificate si veniturilor suplimentare evidentiate in adeverința nr.143/05.05.2008 emisa de SC SA, adeverinta nr.2368/19.05.2008 emisa de SC SA, adeverinta nr.586/11.06.2008 emisa de SC SA si adeverinta nr.12/25.06.2008 emisa de SC SA.
Opinia Tribunalului este în sensul că aceste sume se impuneau a fi valorificate, recalcularea se face cu respectarea principiilor prevăzute de Legea nr. 19/2000, iar ignorarea acestor venituri ar contraveni principiului contributivității instituit de art.2 lit.e din Legea nr. 19/2000, conform căruia drepturile de asigurări se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, recurenta-reclamanta.
În susținerea recursului a arătat că instanta de fond a dispus recalcularea drepturilor de pensie retroactiv cu incepere de la data de 1.08.2008. Singura critica adusa hotararii instantei de fond se refera la data recalcularii, recurenta considerand ca trebuia sa se dispuna emiterea deciziei retroactiv din anul 2005, intemeiandu-si cererea pe dispozitiile art.78 alin.1 din Legea nr.19/2000 si art.4 alin.2 si 3 din OUG nr.4/2005.
Intimata nu a formulat intampinare.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate și ținând seama de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Instanța de fond a soluționat corect cererea dedusă judecății, având ca obiect obligarea intimatei la recalcularea drepturilor de pensie cuvenite recurentei, în raport de veniturile suplimentare dovedite prin adeverința nr.143/05.05.2008 emisa de SC SA, adeverinta nr.2368/19.05.2008 emisa de SC SA, adeverinta nr.586/11.06.2008 emisa de SC SA si adeverinta nr.12/25.06.2008 emisa de SC SA.
Adeverințele sus menționate atestă veniturile realizate de recurenta-reclamantă, sume pentru care, potrivit legislației în vigoare la momentul respectiv, s-au reținut cotele de CAS.
În mod corect s-a dat eficiență de către prima instanță principiului contributivității, reglementat de art.2 lit.e din Legea nr.19/2000, potrivit cu care se impune ca toate veniturile obținute de reclamantă, pentru care s-a calculat și achitat contribuția de asigurări sociale, să fie avute în vedere la calcularea drepturilor de pensie.
In ceea ce priveste data de la care s-a dispus recalcularea drepturilor de pensie, Curtea retine ca recurenta este beneficiara unei pensii pentru munca depusa si pentru limita de varsta in baza Legii nr.19/2000, drepturile de pensie fiind stabilite incepand cu data de 4.09.2006.
In aceste conditii, recurenta nu este beneficiara procesului de recalculare reglementat de OUG nr.4/2005 aplicabila doar pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, stabilite în baza legislației în vigoare anterior datei de 1 aprilie 2001. in consecinta acesteia nu ii sunt aplicabile nici etapele de esalonare prevazute de aceasta ordonanta.
In cazul recurentei sunt aplicabile dispozitiile art.169 alin.3 din Legea nr.19/2000, potrivit carora pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.
Asa cum rezulta din dovada de inregistrare depusa la dosar, aspect sustinut si de reclamanta in cererea introductiva de instanta, recurenta s-a adresat Casei de Pensii la data de 10.07.2008, motiv pentru care instanta de fond, considerand cererea acesteia intemeiata, a dispus recalcularea drepturilor incepand cu data de 1.08.2008, cu respectarea dispozitiilor legale mentionate.
În raport de cele mai sus reținute, Curtea apreciază că hotararea instantei de fond este legala si temeinica si drept consecință, văzând și dispozițiile art.312 pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă împotriva sentinței civile nr.1277/17.02.2009 pronunțate de Tribunalul București - Secția a VIII- Civilă Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr. 28025/3/AS/2009 în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPILUI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 07.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red./tehnored. /2ex
23.10.2009
Jud. fond:
Președinte:Maria CeaușescuJudecători:Maria Ceaușescu, Lizeta Harabagiu, Silvia Georgiana
