Recalculare pensii. Decizia 6127/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-( 4480/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 6127/
Ședința publică de la 30 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Enache Daniela Georgeta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
___
Pe rol,soluționarea cauzei civile, privind recursul formulat de recurenta, împotriva sentinței civile nr.3105 din data de 14 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului, având ca obiect - recalculare pensie -.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta,personal, lipsă fiind intimata CASA DE PENSII A MUNCIPIULUI
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, a procedat la identificarea recurentei,care se legitimează cu CI seria - nr.- CNP -.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Recurenta,având cuvântul,pune concluzii de admitere a recursului,așa cum a fost formulat,desființarea în totalitate a hotărârii atacate,în sensul obligării intimatei de a emite o decizie prin care să se calculeze pensia cuvenită, retroactiv cu luarea în considerare și a veniturilor atestate.
Curtea, în temeiul disp.art.150 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3105 din data de 14 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea precizată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B, a fost obligată pârâta să emită o decizie, prin care sa recalculeze pensia cuvenita reclamantei, retroactiv, începând cu data de 01.09.2008, cu luarea in considerare si a veniturilor atestate de adeverințele nr.8146 si nr.8147 din 19.08.2008, emise de
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, în baza deciziei nr.-/31.08.2005 privind recalcularea pensiei, conform Legii nr. 19/2000, a depus la Casa de Pensii sub numărul de înregistrare 1902/21.08.2008 adeverințele eliberate de fostul angajator, din care rezulta veniturile realizate de reclamanta in perioada 1972 - 1990.La calcularea pensiei nu au fost luate in considerare toate veniturile pentru care fostul angajator a plătit contribuțiile la sistemul de asigurări sociale.
S-a constatat că intimata nu a dat curs cererii de recalculare, formulate de către reclamantă la 21.08.2008 înregistrată la sub nr.1902, prin care aceasta a solicitat recalcularea pensiei cu luarea în considerarea a veniturilor suplimentare realizate de către aceasta în perioada 1972 - 1990 menționate în adeverințele nr.8146 si nr.8147 din 19.08.2008 emise de, pentru care s-au reținut și virat în totalitate CAS, încălcând astfel principiul contributivității prev. de art.2 lit.e și art.155 din Legea nr. 19/2000.
S-a avut în vedere și dispozițiile art.78 din Legea nr. 19/2000 stipulează că: "Punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună. Numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă, comunicat de Comisia Națională pentru Statistică."
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că, solicită ca noua decizie de recalculare a pensiei sa aibă aplicabilitate începând cu data de 31.08.2005 (data deciziei de pensionare nr. -), iar parata sa fie obligata la plata către reclamantă a sumelor reprezentând diferența dintre pensia cuvenita si pensia efectiv încasată pe perioada 31.08.2005 - la zi.
La data de 28.07.2009, recurenta a formulat motive suplimentare de recurs cu privire la care se constată decăderea din dreptul de a fi formulate, aspect ce rezultă din interpretarea dispozițiilor art.306 raportata la art.103 pr.civ. comunicarea sentinței recurate fiind făcută la data de 05.06.2009, astfel cum rezultă din dovada de comunicare a actelor de procedură aflată la fila 57 dosar fond.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor formulate la data de 11.06.2009, i și ținând seama de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea constată următoarele:
Reclamanta a sesizat instanța cu o cerere având ca obiect anularea deciziei nr.-/31.08.2005, emisă de Casa de Pensii a Municipiului B și emiterea unei noi decizii prin care să se țină cont de datele din adeverințele nr.8146 și nr.8147/19.08.2008, emise de SC SA.
Reclamanta este beneficiara deciziei nr.-/31.08.2005, privind recalcularea pensiei, respectiva decizie putând fi contestată în termen de 45 de zile de la comunicare la instanța competentă.
Această decizie nu a fost contestată astfel încât aceasta a devenit definitivă, deoarece potrivit art.95 din Legea nr.19/2000 cererea sa de recalculare a pensiei urmând aceleași reguli procedurale privind soluționarea și contestarea prevăzute pentru cererea de pensionare.
De asemenea, potrivit art.95 alin.3 din Legea nr.19/2000, pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.
Recurenta a formulat la data de 21.08.2008, cerere de recalculare a pensiei prin valorificarea adeverințelor mai sus menționat, astfel încât în considerarea dispozițiilor art.95 alin.3 din Legea nr.19/2000, urma să beneficieze de recalcularea pensiei începând cu data de 01.09.2008, aspect corect constatat de către instanța de fond.
Drept consecință, văzând și dispozițiile art.312 pr.civ. Curtea va respinge, ca nefondat, recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței civile nr.3105 din data de 14 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.:
Dact.: /2ex.
11.11.2009
Jud. fond:;
Președinte:Enache Daniela GeorgetaJudecători:Enache Daniela Georgeta, Comșa Carmen Georgiana
