Recalculare pensii. Decizia 7136/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 5785/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 7136R

Ședința publică de la 04 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Scrob Bianca Antoaneta

JUDECĂTOR 2: Enache Daniela Georgeta

JUDECĂTOR -- -

GREFIER -

Pe rol judecarea cauzei privind recursul formulat de recurenta Casa de Pensii a Municipiului, împotriva sentinței civile nr.5720 din 29.06.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, în dosarul nr.9003/3/AS/2009, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect-recalculare pensie.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata prin avocat cu împuternicire avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr.-/2009 aflată la fila 5 dosar fond, lipsind recurenta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se învederează faptul că la dosar intimata a depus prin serviciul registratură, la data de 01.12.2009 întâmpinare în 2 exemplare.

Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, acordă cuvântul în combaterea motivelor de recurs.

Intimata, prin avocat, solicită respingerea recursului, menținerea sentinței civile ca temeinică și legală pentru motivele arătate în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată.

CURTEA,

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.5720 din 29.06.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, în dosarul nr.9003/3/AS/2009, a fost admisă acțiunea formulată de petenta, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B, a fost obligată intimata să-i plătească petentei diferențele dintre pensia stabilită prin decizia nr. 47528 din 18.12.2008 și cea stabilită prin decizia nr. 47528 din 14.06.2007, sume actualizate cu indicele de inflație, începând cu data de 18.12.2008 și până la data plății efective, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei.

Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, prin decizia nr.47528 din 18.12.2008 emisă de Casa Locală de Pensii s-a procedat la recalcularea pensiei cuvenite petentei, fiind stabilită în cuantum de 7.336 lei, începând cu data de 01.04.2008. Cu toate acestea, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, petenta continuă să primească pensia stabilită prin decizia nr. 47528 din 14.06.2007, în cuantum de 6195 lei.

S-a menționat că, în conformitate cu art.90 alin.1 din Legea nr.19/2000, plata pensiei se face lunar, în cuantumul stabilit prin decizia emisă de casa locală de pensii. Deși, intimata a stabilit cuantumul pensiei cuvenite petentei, încă din 18.12.2008, data emiterii deciziei nr. 47528, iar drepturile i se cuvin acesteia începând cu data de 01.04.2008, nu s-a procedat la aplicarea acestei decizii. In aceste condiții, petenta este privată de dreptul său, primind un cuantum mai mic al pensiei decât cel cuvenit, în mod nejustificat, motiv pentru care instanța a admis cererea și a obligat intimata să plătească petentei diferențele dintre pensia stabilită prin decizia nr.47528 din 18.12.2008 și cea stabilită prin decizia nr. 47528 din 14.06.2007, sume actualizate cu indicele de inflație, începând cu data de 18.12.2008 și până la data plății efective.

Împotriva acestei hotărâri s-a formulat recurs de către pârâta Casa de Pensii a Municipiului, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie

În motivarea recursului, s-a arătat că diferențele de pensie în cuantum de 13440 lei, au fost achitate reclamantei în cursul lunii iunie 2009, astfel cum rezultă din borderoul care atestă efectuarea plății diferențelor de pensie cuvenite reclamantei, pentru perioada 01.04.2008 - iunie 2009, înscris pe care recurenta l-a depus, în copie, în recurs.

Prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Analizând întregul material probator administrat în cauză, prin prisma criticilor invocate de către recurentă, încadrate în motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 pr.civ. cât și din oficiu, conform art.3041pr.civ. Curtea reține următoarele:

Astfel cum rezultă din dispozitivul sentinței atacate, a fost obligată recurenta să-i plătească petentei diferențele dintre pensia stabilită prin decizia nr. 47528 din 18.12.2008 și cea stabilită prin decizia nr.47528 din 14.06.2007, sume actualizate cu indicele de inflație, începând cu data de 18.12.2008 și până la data plății efective, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei.

Recurenta a făcut referire la Borderoul pentru ordonanțare mandate pensii restante și diferențe, arătând că diferențele de pensie cuvenite reclamantei au fost achitate, însă Curtea apreciază că respectivul borderou depus, în copie, la instanța de recurs nu face dovada plății efective a sumelor stabilite în sarcina recurentei.

Aceasta, deoarece, pe de o parte, în respectivul borderou nu este menționat temeiul în baza căruia urmează a fi plătite diferențele de pensie, iar, pe de altă parte, nu rezultă cu certitudine faptul că întreaga sumă stabilită de către instanța de fond la care se adaugă actualizarea cu indicele de inflație, începând cu data de 18.12.2008, precum și cheltuielile de judecată dispuse de instanța de fond au fost plătite în mod efectiv reclamantei.

Drept consecință, văzând și dispozițiile art.312 pr.civ. Curtea va respinge, ca nefondat, recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Casa de Pensii a Municipiului, împotriva sentinței civile nr.5720 din 29.06.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, în dosarul nr.9003/3/AS/2009, în contradictoriu cu intimata.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 04.12.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.:

Dact.: /2ex.

15.12.2009

Jud. fond.:;

Președinte:Scrob Bianca Antoaneta
Judecători:Scrob Bianca Antoaneta, Enache Daniela Georgeta

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Recalculare pensii. Decizia 7136/2009. Curtea de Apel Bucuresti