Recalculare pensii. Decizia 7261/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(5727/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR.7261/
Ședința publică de la 09.12.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ceaușescu
JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 3: Silvia Georgiana
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI împotriva sentinței civile nr.3748/05.05.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.32158/3/AS/2008 în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că intimatul-reclamant a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 08.12.2009, după care,
Nemaifiind cereri formulate, excepții de invocat ori înscrisuri noi de administrat, având în vedere că s-a solicitat ca judecata să se desfășoare și în lipsă, Curtea reține cauza în pronunțare.
După ce instanța a rămas în pronunțare, dar nu înainte de închiderea dezbaterilor, se prezintă reprezentantul avocat al intimatului-reclamant, care depune la dosar împuternicire avocațială, emisă în baza contractului de asistență juridică nr.74097/2009.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3748/05.05.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VIII a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B; a obligat parata sa emită o decizie, prin care sa recalculeze pensia cuvenita reclamantului, retroactiv, începând cu data de 01.11.2007 și până la data 01.04.2008 cu luarea în considerare ca bază de calcul suma de 9705 lei, (reprezentând ultimul salariu lunar de încadrare aferent lunii noiembrie 2007).
A obligat parata la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferența dintre pensia cuvenita conform prezentei sentințe si pensia efectiv încasată, pe perioada 01.11.2007- 01.04.2008.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamantul a îndeplinit funcția de magistrat, judecător și procuror în perioada 16.09.1972 -01.06.1992, apoi 01.08.2005-10.12.2007 și în perioada 01.06.1992- 01.08.2005 a fost avocat în Baroul București, având în total vechime în magistratură de 35 ani și 7 luni.
Din adresa depusă de către reclamant la dosarul cauzei și emisă de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI rezultă că baza de calcul pentru stabilirea pensiei de serviciu în momentul eliberării din funcție prin decret prezidențial a reclamantului este de 9705 lei.
Având în vedere dispozițiile OUG nr.100/2007 modificată prin Legea de aprobare nr. 97/2008 respectiv art. 82 alin. 2 și alin. 4 instanța a constatat că cererea reclamantului este întemeiată, a admis-o și a obligat pârâta să emită o decizie prin care să recalculeze pensia cuvenită reclamantului, retroactiv, începând cu data de 1 noiembrie 2007 și până la data de 1 aprilie 2008 cu luarea în considerare ca baza de calcul suma de 9705 lei reprezentând ultimul salariu lunar de încadrare aferent lunii noiembrie 2007.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen și motivat, recurenta-intimată Casa de Pensii a Municipiului B, criticând sentința pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 7. pr. civ.
În motivarea recursului se arată, în esență, că reclamantul a depus împreună cu cererea prin care solicita acordarea pensiei de serviciu si adeverința tip nr.2292/VI/1/04.12.2006 pentru stabilirea pensiei judecătorilor si procurorilor adeverința care certifica media veniturilor brute realizate in ultimele 12 luni de activitate ( pe baza căreia se stabilește pensia de serviciu ) 7040 lei si un venit brut la data pensionarii de 7972 lei conform Legii nr.303/2004 privind statutul procurorilor si judecătorilor eliberata Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Curtea de
Ca atare, pensia de serviciu a fost calculata pe baza adeverinței tip menționata anterior, in speța pe baza mediei veniturilor brute realizate in ultimele 12 luni de activitate respectiv 7040 lei si in nici un caz pe baza indemnizației de încadrare bruta lunara in luna noiembrie.
Se critică sentința considerându-se că instanța nu a ținut cont de probatoriul administrat în cauză.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Prin OUG nr. 100/2007, au fost modificate dispozițiile legale referitoare la pensia de serviciu.
Astfel, dacă în forma de dinainte de modificarea adusă prin OUG nr. 100/2007, dispozițiile art. 82 alin.2 din Legea nr. 303/2004 republicată, prevedeau că judecătorii, procurorii, etc. sunt pensionați, la cerere, înainte de împlinirea vârstei prevăzute de lege și beneficiază de pensia prevăzută la alin. (1), dacă au o vechime de cel puțin 25 de ani numai în aceste funcții și că la calcularea acestei vechimi se iau în considerare și perioadele în care judecătorul sau procurorul a exercitat profesia de avocatura ca acestea să poată fi mai mari de 10 ani, prin modificarea adusă textului conform OUG nr. 100/2007, aprobată condiția impusă prin teza finală a textului de lege menționat nu a mai fost menținută.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin OUG nr. 100/2007 modificată prin Legea de aprobare nr. 97/2008, dispozițiile art. 82 alin.2 impun ca și condiție de pensionare realizarea unei vechimi de cel puțin 25 de ani numai în funcția de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor, precum și în funcția de judecător ori procuror financiar sau consilier de conturi de la secția jurisdicțională a Curții de Conturi. Cu toate acestea prin teza finală a prevederii legale se stabilește că la calcularea acestei vechimi se iau în considerare și perioadele în care judecătorul, procurorul, magistratul-asistent sau personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și judecătorul, procurorul financiar și consilierul de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi a exercitat profesia de avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult.
Întrucât, conform alin.4 din același text de lege, pentru fiecare an care depășește vechimea în magistratură prevăzută la alin. (1) și (2) la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la alin. (1), fără aop utea depăși, rezultă fără echivoc faptul că, la stabilirea pensiei de serviciu prin decizia contestată, intimata trebuia să utilizeze vechimea de 13 ani și 8 luni realizată în profesia de avocat alături de vechimea în funcție de 23 ani 7 luni, astfel cum sunt evidențiate în Hotărârea nr. 874/13.12.2007 a Plenului, urmând ca pentru fiecare an ce depășește 25 de ani din cumularea celor două perioade, contestatorul să beneficieze de câte 1% din baza de calcul fără a putea depăși.
Pentru acest motiv, în mod corect a fost admisă cererea reclamantului.
Însă, așa cum rezultă din înscrisul depus la fila 30 dosarului primei instanțe, intimatul-contestator a fost eliberat din funcție, ca urmare a pensionării, la data de 10.12.2007, conform Decretului nr. 1096 al Președintelui României.
Astfel, data de la care se cuvenea a se recalcula drepturile de pensie, este 10.12.2007, iar nu 01.11.2007, cum greșit s-a menționat în hotărârea tribunalului.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 alin. 1. pr. civ. rap. la art. 304 pct. 7. pr.civ. recursul va fi admis, iar sentința atacată va fi modificată în parte în sensul arătat, celelalte mențiuni ale sentinței urmând a fi menținute.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, cu sediul în B, calea, nr. 6, sector 3 împotriva sentinței civile nr.3748/05.05.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.32158/3/AS/2008 în contradictoriu cu intimatul-reclamant, cu domiciliul în B,-,.1, sector 1.
Modifică în parte sentința atacată, în sensul că drepturile de pensie de serviciu cuvenite reclamantului se vor recalcula pe perioada 10.12.2007-01.04.2008, iar diferențele de pensie corespunzătoare se vor achita pentru aceeași perioadă.
Menține celelalte dispoziții al sentinței.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.LH/th.red.
2ex-11.01.2010
Jud. fond:
Președinte:Maria CeaușescuJudecători:Maria Ceaușescu, Lizeta Harabagiu, Silvia Georgiana
