Recalculare pensii. Decizia 7335/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-(3876/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.7335/
Ședința publică din data de 10 decembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrică Arbănaș
JUDECĂTOR 2: Elena Luissa Udrea
JUDECĂTOR 3: Liviu
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta-contestatoare, împotriva sentinței civile nr.1893 din 06 martie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII- Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.48716/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI, având ca obiect - recalculare pensie.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică din data de 03.12.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării soluției la data de 10.12.2009, când a decis următoarele:
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1893 din 06.03.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a respins acțiunea formulată de contestatoarea C, împotriva intimatei Casa de Pensii a Municipiului
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:
Din buletinul de calcul aferent deciziei de pensionare s-a constatat că, pârâta nu a luat în considerare la recalculare veniturile atestate de adeverința nr.243/25.11.2008 emisă de
S-a statuat că, veniturile realizate în sistem de acord global, precum și celelalte venituri suplimentare ar fi trebuit luate în considerare la calcularea drepturilor de pensie dat fiind faptul că principiul contributivității guvernează sistemul de calcul al pensiei.
Însă, una din condițiile premergătoare recalculării pensiei pe baza adeverințelor depuse la Casa de Pensii este ca aceste documente să aibă forma prevăzută de lege pentru valorificarea lor.
Astfel, art.164 alin.3 din Legea nr.19/2000 prevede că la determinarea punctajului mediu anual se au în vedere sporurile care sunt dovedite cu adeverințe.
Din analiza adeverinței a cărei valorificare a fost solicită de contestatoare, rezultă că în aceasta sunt evidențiate venituri brute lunare, fără a fi indicate sporurile de care a beneficiat, procentele în care au fost acordate, precum și suma contributivă la bugetul asigurărilor sociale.
În aceste condiții, instanța de fond a apreciat că pârâta era în imposibilitate de a recalcula pensia reclamantei, motiv pentru care a respins acțiunea ca neîntemeiată, constatând însă că în concret contestatoarea are posibilitatea de a obține de la fostul angajator o adeverință conform cu cerințele legale care în urma solicitării va fi valorificată de Casa de Pensii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. . criticile formulate în motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă, se constată că recurenta susține în esență pronunțarea sentinței atacate cu aplicarea greșită a legii, veniturile în acord global și prime atestate de adeverința anexată cauzei, impunându-se a fi valorificate la calculul pensiei pentru respectarea principiului contributivității consacrat de art.2 lit.e din Legea nr.19/2000. Aceasta se impune cu atât mai mult cu cât în calea de atac promovată, recurenta se obligă să înfățișeze o adeverință de la fostul angajator care să ateste salariile lunare brute încasate sub formă de acord global și plata contribuțiilor la asigurările sociale pentru veniturile sus menționate.
În susținerea cererii de recurs, recurenta a solicitat proba cu înscrisuri, probă încuviințată și administrată în cauză, depunând în acest sens adeverința nr.453/19.10.2009 în completarea adeverinței nr.243/25.11.2008 ambele emise de SA ce atestă veniturile lunare brute încasate sub formă de acord global și plata contribuției la bugetul asigurărilor sociale.
Examinând sentința civilă atacată, sub aspectul criticilor aduse, a actelor și lucrărilor dosarului, normelor de drept material incidente în cauză și a probelor noi încuviințate în calea de atac, Curtea apreciază fondat recursul pentru considerentele ce se vor înfățișa în cuprinsul prezentei motivări a motivării deciziei.
În condițiile în care din conținutul adeverinței nr.243/25.11.2008 completată cu adeverința nr.453/19.10.2009, emise de rezultă că recurenta reclamantă a realizat venituri în acord global și alte venituri, ce au fost plătite din fondul de salarii pentru care s-a calculat și virat contribuția de asigurări sociale conform legii, se impune a se realiza aplicațiunea în cauză a art.2 lit.e, art.23 alin.1 lit.a, art.160 alin.5, art.161 alin.2 din Legea nr.19/2000, OUG nr.4/2005, în sensul de a obliga Casa de Pensii a Municipiului B la recalcularea drepturilor de pensie, prin luarea în considerare a mențiunilor adeverințelor sus-indicate.
Aceasta se impune cu atât mai mult cu cât veniturile obținute în sistem de acord global au determinat o sporire a drepturilor bănești cuvenite din muncă și au fost avute în vedere la calculul contribuției de asigurări sociale, în sensul măririi sale corespunzătoare.
Cum, în calea de atac promovată recurenta a complinit și cerința completării adeverinței inițiale depuse la instanța de fond, cu adeverința nr.453/19.10.2009, emisă de, ce atestă atât plata contribuției sociale pentru veniturile sus-menționate, Curtea în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat, va modifica în tot sentința atacată, va admite contestația, va obliga pârâta la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantei, prin valorificarea veniturilor atestate de adeverința nr.243/25.11.2008, completată cu adeverința nr.453/19.10.2009, emisă de începând cu data de 01.12.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-contestatoare, împotriva sentinței civile nr.1893 din 06 martie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII- Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.48716/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI.
Modifică în tot sentința atacată.
Admite contestația.
Obligă pârâta la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantei prin valorificarea veniturilor atestate de adeverința nr.243/25.11.2008 completată cu adeverința nr.453/19.10.2009 emise de SC SA, începând cu data de 01.12.2005.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.LU.
Dact./2 ex./05.01.2010
Jud.fond:;
Președinte:Petrică ArbănașJudecători:Petrică Arbănaș, Elena Luissa Udrea, Liviu
