Recalculare pensii. Decizia 853/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.6787/2009
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.853/
Ședința publică de la 17 februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Rotaru Florentina Gabriela
JUDECĂTOR 2: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurentulGîmpotriva sentinței civile nr.6253 din data de 14.10.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.21561/3/AS/2009, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B, având ca obiect:"recalculare pensie".
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurentulG,personal, lipsind intimataCasa de Pensii a Municipiului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, în ședință publică, procedează la legitimarea recurentului G, cu CI seria - nr.- eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la data de 31.07.2008.
Recurentul G, personal, interpelat fiind, arată că adeverința nr.1967 din 27.11.1999, emisă de B, a fost depusă la sediul Casei Locale de Pensii a Sectorului 2 B la data de 02.12.2009, fiind înregistrată sub nr.-, ocazie cu care prezintă instanței originalul bonului de înregistrare nr.-.
Curtea, pune în vedere recurentului G, ca până la sfârșitul ședinței de judecată, să pună la dosar fotocopia bonului de înregistrare prezentat instanței la termenul de azi.
Recurentul G, personal, interpelat fiind, arată că nu are cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă recurentului cuvântul în susținerea cererii de recurs.
Recurentul G, personal, având cuvântul, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat în scris, modificarea sentinței civile recurate în sensul obligării Casei de Pensii a Municipiului B la luarea în considerare a adeverinței nr.1967 din 27.11.1999 emisă de B, începând cu data depunerii acesteia, respectiv de la data de 02.12.2009.
Curtea, în temeiul art.150 cod proc. civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
După reținerea cauzei în pronunțare, se prezintă recurentul G, personal, care depune la dosar fotocopia bonului de înregistrare prezentat instanței, în original, la termenul de azi.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil dedus judecății, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.6253 din data de 14.10.2009, pronunțată în dosarul nr.21561/3/AS/2009, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul G, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut, în esență, următoarele:
Drepturile de pensie pentru limită de vârstă cuvenite reclamantului s-au deschis la data de 1.02.2008.
Prin decizia nr. -/27.11.2008, au fost stabilite, în baza Legii nr. 19/2000, o pensie în cuantum de 1188 lei și un punctaj mediu anual de 2,04312 puncte.
A mai reținut Tribunalul că, din buletinul de calcul atașat, rezultă că pârâta nu a luat în considerare veniturile obținute sub formă de prime și ca urmare a sistemului de retribuire în acord global, venituri atestate de adeverința nr. 612/15.04.2008, emisă de
Prin cererea adresată Casei Locale de pensii Sector 2, reclamantul a solicitat recalcularea pensiei, cu luarea în considerare a veniturilor atestate de adeverința nr. 612/15.04.2008, emisă de B, înregistrată cu nr. -/21.04.2009.
Prima instanță a avut în vedere dispozițiile art. 2 lit. e) și ale art. 78 alin. 1 din același act normativ, reținând, în concluzie, în ceea ce privește sporurile evidențiate în adeverința nr. 612/15.04.2008, că acest document nu poate fi folosit la stabilirea punctajului anual, întrucât în cuprinsul său nu sunt precizate veniturile realizate de reclamant pentru fiecare lună în parte.
Împotriva sus-menționatei hotărâri, în termenul legal, a declarat recurs reclamantul G, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie sub aspectul motivului prevăzut de art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.
În dezvoltarea motivului de recurs invocat, reclamantul a arătat, în esență, că, în completarea adeverinței inițial depuse, cu nr. 612/15.04.2009, emisă de B, fostul angajator i-a eliberat adeverința cu nr. 1967/27.11.2009, în care veniturile încasate cu titlu de acord și prime în perioada 1976-1997 sunt detaliate pentru fiecare lună.
Intimata nu a depus întâmpinare.
În recurs, în cadrul probei cu înscrisuri, au fost depuse la dosar adeverința cu nr. 1967/27.11.2009 emisă de Institutul Național de Cercetare - Dezvoltare pentru Metale și Resurse radioactive -, copia carnetului de muncă, copia cererii adresate în vederea eliberării adeverinței detaliate și dovada înregistrării adeverinței emise ca urmare a acestei cereri la Casa Locală de Pensii Sector 2.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, atât prin prisma criticilor formulate, cât și sub toate aspectele, conform dispozițiilor art. 304/1 din Codul d e procedură civilă, Curtea constată că recursul este fondat, urmând a fi admis ca atare, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Drepturile inițiale de pensie ale recurentului au fost stabilite începând cu data de 1.06.1998, ceea ce îi conferă acestuia vocația la recalcularea pensiei în conformitate cu dispozițiile nr.OUG 4/2005.
Prin decizia nr. -/27.11.2008, cu începere din data de 1.02.2008, a fost stabilită o pensie în cuantum de 1188 lei, pe baza unui punctaj mediu anual de 2,04312 puncte, din care 0,10063 puncte pentru stagiul adăugat.
Recurentul s-a adresat Casei de Pensii Sector 2, în temeiul Legii nr. 250/2007, solicitând recalcularea pensiei cu luarea în considerare a adeverinței nr. 612/15.04.2009 eliberată de (fila 28 din dosarul instanței de fond), însă intimata i-a răspuns la data de 13.08.2009 (fila 27 din dosarul instanței de fond) în sensul că, în conformitate cu dispozițiile nr.OUG 4/2005, formele de retribuire în acord global precum și premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001.
Adeverința menționată (fila 4 dosarului instanței de fond) atestă realizarea de către intimatul contestator, în perioada 1976-1997, unor venituri suplimentare - acord și prime - care au făcut parte din fondul de salarii, reprezentând sporuri cu caracter permanent, în înțelesul Legii nr. -, astfel cum rezultă din chiar cuprinsul adeverinței emise de fostul angajator, pe care intimata nu este abilitată aoc enzura.
Sumele încasate cu acest titlu au fost detaliate pentru fiecare lună prin adeverința nr. 1967/27.11.2009 eliberată de, (filele 4-10 din dosarul instanței de recurs), fostul angajator menționând că acestea au fost acordate în plus față de retribuția tarifară și au făcut parte din fondul de salarii pentru care unitatea a calculat și virat cotele CAS, conform legislației în vigoare la vremea respectivă.
Or, în conformitate cu dispozițiile art. 78 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumare numărului de puncte realizat în fiecare lună. Numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de Statistică și Studii Economice.
Veniturile realizate în sistem de acord global, precum și celelalte venituri suplimentare trebuie luate în considerare la calculul drepturilor de pensie, având în vedere și dispozițiile art. 2 lit. e) din Legea nr. 19/2000, în conformitate cu care sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca bază principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice, participante la sistemul public, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite.
Prin urmare, la stabilirea drepturilor de pensie se impune să fie avute în vedere toate veniturile asupra cărora s-a calculat contribuția de asigurări sociale, înregistrate în carnetul de muncă sau evidențiate în adeverințele la care asiguratul și-a desfășurat activitatea.
Cum cererea recurentului reclamant a fost înregistrată la Casa de Pensii Sector 2 în data de 21.04.2009, având în vedere și dispozițiile art. 7 alin. 5 din nr.OUG 4/2005, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 262/2008, Curtea, cu respectarea termenului de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958, urmează să oblige intimata la recalcularea drepturilor de pensie ale recurentului, cu valorificarea veniturilor suplimentare evidențiate în adeverințele eliberate de fostul angajator, începând cu data de 1.05.2006.
Pentru considerentele expuse, văzând și prevederile art. 312 alin. 1 și 2 din Codul d e procedură civilă, Curtea va admite recursul și va modifica în tot sentința recurată în sensul că va obliga intimata Casa de Pensii a Municipiului B să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea veniturilor menționate în adeverința nr. 612/15.04.2009 astfel cum au fost detaliate în adeverința nr. 1967 din 27.11.2009, eliberată e B, începând cu data de 01.05.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurentul G împotriva sentinței civile nr.6253 din data de 14.10.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.21561/3/AS/2009, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului
Modifică în tot sentința recurată, în sensul că:
Obligă pârâta Casa de Pensii a Municipiului B să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea veniturilor menționate în adeverința nr. 612/15.04.2009 astfel cum au fost detaliate în adeverința nr. 1967 din 27.11.2009, eliberată e B, începând cu data de 01.05.2006.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - - -
GREFIER
Red.: /tehnored.
2 ex./17.03.2010
Jud. fond: /
Președinte:Rotaru Florentina GabrielaJudecători:Rotaru Florentina Gabriela, Bodea Adela Cosmina
