Art. 210 Cod penal Pedepsirea unor furturi la plângerea prealabilă INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Comentarii |
|
Capitolul IV
INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 210
Pedepsirea unor furturi la plângerea prealabilă
Furtul săvârşit între soţi ori între rude apropiate, sau de către un minor în paguba tutorelui său, ori de către cel care locuieşte împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de aceasta, se urmăreşte numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.
← Art. 209 Cod penal Furtul calificat INFRACŢIUNI CONTRA... | Art. 211 Cod penal Tâlhăria INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII → |
---|
► Art. 231 "(1) Faptele prevăzute în prezentul capitol, săvârşite între membrii de familie de către un minor în paguba tutorelui ori de către cel care locuieşte împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de aceasta, se pedepsesc numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
(2) În cazul faptelor prevăzute la art. 228,art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) şi c) şi art. 230, împăcarea înlătură răspunderea penală."
Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-231
in data de 05-09-2012 nr inregistrare 1430511 ai sa inaintat la parchet care face obictul dorarukui penal nr 1434449/2012 a ajuns la sectia 14 plitie si nici acum in prezent nu sa luat nici-o masura impotriva familiei mele MARASESCU VALERIA SI MARASESCU GABRIEL..
Intru-cit sa facut si dovada ca familia mea pentru motivul mi-au sustras in mai multe etape chiar si de facta cu politia si chiar ma si amendat chiar demostrindule ca mi-au luat ce imi apartine le-am
Citește mai mult
aratat chiar si plingerea aceasta...Si tot nimic nu le-a facut....
VA ROG IN MOD INSISTENT CUM TREBUIE SA PROCEDEZ LA ASEMENEA CAZ INTRU CIT MAU LASAT CU MAI NIMIC DE IMBRACAT SI INCALTAT PE MINE SUBSEMNATUL MARASESCU MARIAN MIRCEA SI PE FIUL MEU MARASESCU NICULAE MARIUS....
VA MULTUMESC SI MULT RESPECT
C. Apel Bucureşti, s. Ipen., dec. nr. 269/1998
în recurs, inculpatul susţine că fapta să se încadrează în art. 210 C. pen., deoarece în diverse perioade de timp a locuit la concubinul sorei sale, cu care ulterior s-a împăcat.
Motivul de recurs nu este întemeiat, deoarece faptul că inculpatul a
Citește mai mult
locuit anterior comiterii furtului, în anumite perioade, la persoana vătămată nu justifică aplicarea art. 210 C. pen.; "locuirea împreună", în sensul acestui text, trebuie raportată la momentul săvârşirii furtului.C. Apel Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 169/1998
Noţiunea de "găzduire" exclude situaţiile în care infractorul se găseşte întâmplător (ca de exemplu - în speţă -în vizită) în locuinţa celui de la care a furat.
C. Apel. Bucureşti, s. Il-a pen., dec. nr. 52711996
NOTĂ. în acelaşi sens, v.: Plen TS, dec. de îndrumare nr. 8/1971, RRD nr. 2/1972, p. 136; TS, sp., dec. nr. 3472/1973, RRD nr. 3/1974, p. 149; TS, sp., dec. nr. 6626/1970, R. 1, p.
Citește mai mult
176; Tj. Gorj, dec. pen. nr. 828/1970, RRD nr. 2/1971, p. 181; TS, sp., dec. nr. 2753/1971; Tj. Bistriţa-Năsăud, dec. pen. nr. 316/1975, cu note de Em. Lipcanu şi V. Pătulea, dec. pen. nr. 8/1978, p. 52; Tm. Bucureşti, s. Il-a pen., dec. nr. 693/1993, Culegere IV, p. 103; Tm. Bucureşti, s. D-a pen., dec. nr. 173/1991, Culegere II, p. 93; Tj. Constanţa, dec. pen. nr. 343/1986, RRD nr. 5/1987, p. 74; Tg. Galaţi, dec. pen. nr. 372/1970, RRD nr. 10/1970, p. 174; O. Loghin, T. Toader, Drept penal român, Partea specială, Casa de Editură şi Presă Şansa, Bucureşti, 1994, p. 226; V. Dondoroz, în Explicaţii teoretice ale Codului penal român, voi. HI, Editura Academiei, Bucureşti, 1971, p. 288; O.A. Stoica, Drept penal, Partea Specială, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1976, p. 157.