Art. 213 Cod penal Abuzul de încredere INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII

Capitolul IV
INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII

Art. 213

Abuzul de încredere

Însuşirea unui bun mobil al altuia, deţinut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 4 ani sau cu amendă.

Dacă bunul este proprietate privată, cu excepţia cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 213 Cod penal Abuzul de încredere INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII




Bogdan 7.09.2019
Buna ziua, acum 6 luni am facut un schimb de ceasuri cu un domn. Tipul parea foarte ok, el a mentionat ca doreste verificare insa eu nu am mai solicitat. Dupa ceva timp am dus obiectul la servisare unde am constatat ca nu este veritabil. Nu am datele lui si telefonul il are inchis de luni bune. Cum as putea obtine ajutorul autoritatilor? Mentionez ca i am oferit si suma de 2300$ ca si diferenta si un ceas de 6000 de euro. Multumesc anticipat.
Răspunde
Alex 21.01.2019
Buna cand prostești pe cineva cu privire la o anumita suma de bani e abuz de incredere sau înșelătorie,tin sa mentionez ca persoana mia dat o anumita suma de bani mult mai mare față de ceea ce avea să imi dea.nu am obligato doar am mințito ca e alta suma.
Răspunde
Maria 16.08.2017
Am si eu o intrebare,va rog sa ma ajutati. Fiica mea a avut o relatie sentimentala cu un "X" timp de 8 luni de zile locuind impreuna cu acesta in propria mi casa. Toate bune si frumoase pana la un moment dat,cand acesta ii cere sa il ajute cu bani pentru ca i s a stricat masina ,iar fiica mea s a oferit luand aurul din casa s a imprumutat la o casa de amanet 25 milioane leí,acesta promitandu i ca in momentul cand ia salariul ii va returna,dar nu a fost asa,apoi ia cerut sa faca un alt imprumut de Revelion 2016-2017 inca 15 milioane pentru a face Revelionul cu familia lui,aceasta facand un alt
Citește mai mult contract de amanet,zicandu i,te rog frumos sa nu afle mama ta,ca pana vin ei in concediu o rezolvam si ca sa fie treaba,treaba ia mai cerut sa faca un alt imprumut de inca 20 milioane. A facut toate astea avand incredere in el ca ii va restitui,acesta ii spunea cum sa nu ca doar cand vin ai tai in vacanta ne casatorim,facem cununia civila si uite asa a mintit o ca sa aiba mai multa incredere in el. Toata aceasta istorie s a petrecut din Noiembrie 2016 pana la sfarsitul luni Februarie 2017. Tin sa mentionez ca aceste contracte de amanet sunt facute pe numele ei,iar banii ia dat lui,ea nu avea nevoie sa amaneteze aurul din casa pentru ca eu ii trimiteam lunar bani suficienti de care beneficia si el ca doar traiau in apartamentul meu. In momentul cand fiica mea a vazut ca se apropie sa venim in vacanta si el nu are de gand sa plateasca contractele de amanet sa poata scoate aurul a inceput sa i zica,ce faci? se apropie timpul sa vina ai mei acasa si nu gasesc bijuteriile,el se enerva si ii zicea,ramanem fara bani. Tot ii zicea iar el se enerva si o maltrata fizic si emotional fiind diagnosticata in 2 Martie 2017 cu anxietate,pentru care i s a dat tratament pentru un an de zile. Cum am aflat eu ca mama de toata aceasta situatie sun in ziua de Sf Gheorghe acasa,eu lucrez afara si el o batea in timp ce vorbea cu mine la telefon,de a stat cu ochii negri 2 saptamani in casa,iar eu i am zis sa plece chiar in acel moment,nestiind de bani pe care avea sa i restituie plus comisionul aferent fiind nevoita sa i trimit eu bani pentru achitarea contractelor de amanet plus comision. Am vorbit cu el in ziua respectiva sa mi restituie bani si refuza categoric,ca nu are. Am incercat sa l contactez,atat pe el cat si pe maica sa,insa este imposibil,m a blocat pe toate caile de comunicare atat pe mine,cat si pe sotul meu si fiica mea. De toate astea eu am aflat aprox. la sfarsitul luni iunie cand a trebuit sa achit intreaga suma. Va rog frumos dati mi un sfat,cum as putea recupera aceasta suma. se incadreaza la abuz de incredere,art 213..? si care este termenul de depunere al plangerii penale. Va multumesc anticipat!
Răspunde
Dani 30.06.2017
Buna ziua. Am și eu o antrenare va rog să mă ajutați daca ese puate. Un nenorocit mi-a păcălit copilul an vârstă de 18 ani prin intermediul internetului fata mea a crezut și sa andragostit de el au plecat anpreuna din Spania an România unde a ținuto sekestrata timp de două săptămâni nu am putut lua legătura cu ia de nici un fel pentru că telefonul ei a fost luat și anchis și-a bătut joc de ia după care vroia sa o vanda altei persoane după spusele fetei mele fata a scăpat de acolo și a fugit la bunici care locuiesc an România București . Nu am nici un martor cum sa procedez suntem disperati
Citește mai mult dacă de pute face ceva va rog să mă ajutați. Va mulțumim
Răspunde
Bunea 28.05.2017
Buna ziua. Va rog sa ma sfatuiti intr-o problema speciala. In urma cu 6ani am ajuns in executare silita cu apartamentul in care locuiam cu sotul si cei doi copii. In 2015 febroarie am facut un credit si am dat banii ptr a plati executarea,fostei cumnate(sora sotului)si dupa 2luni sotul a cerut divortul si acum vrea sa ma dea afara din casa la care eu platesc rate in continuare. Ce pot face in aceasta situatie?
Răspunde
Dumitrescu Mircea 18.02.2017
Intr-un proces avut pe rol,pârâtul a fost condamnat cu suspendare 2(,doua),ori pedeapsa minima este de 3 luni.art.213 vcp.
Care este explicația?
Răspunde
yo 11.11.2017
Nu faci puscarie, dar esti cumva sub urmarire iar in timpul asta va trebui sa platesti amenda sau depinde de caz sa indrepti lucrurile sau poti merge si la inchisoare. Daca n-ai fost deja..
Răspunde
Dorina 19.01.2017
Buna ziua! O cunostinta m-a rugat sa-i dau masina pentru cateva zile s-o foloseasca in interes personal Dupa o saptamana, am aflat ca persoana respectiva a amanetat masina si a plecat in strainatate Ce pot sa fac pentru a-mi recupera masina, unde sa fac plangere ,la Politie,sau la procuratura ??? ...si la care ? ..unde are domiciliul persoana respectiva,sau unde am eu domiciliul? Multumesc!
Răspunde
Coman Argentina 29.11.2016
Am trimis bani sotului meu pt a rezolva probleme familiale fara sa stiu ca el are o relatie de adulter cu alta femeie si un copil cu ea.Ce pot face pt ai recupera?
Răspunde
andrei 25.07.2016
buna ziua,daca am ajutat pe cineva cu sprijin material si(sau)imobiliar,prin gaj bancar iar respectiva persoana s-a folosit de acest sprijin,refuzand sa mai inapoieze obligatiile materiale care-i reveneau catre banca,iar eu ramanand fara bunuri imobiliar si material,pot sa`l actionez in instanta pentru recuperarea bunurilor.
Răspunde
Rodica 13.03.2016
Am si eu o intrebare..am avut o relatie cu o persoana 5 ani de zile..am primit cadouri de la el,ne-am despartit si acum vrea sa ii platesc cadourile..in caz contrar vrea sa imi faca plangere folosind abuzul de incredere!daca nu are cum sa demonstreze ca mi-a dat bunurile respective,ar avea ce sa imi faca?
Răspunde
Eu 7.06.2017
Nu are ce sa.ti faca!!!! Nu ai săvârșit nicio faptă de natura penală...( Asta, daca te mai ajuta cu ceva, acum....)
Răspunde
Alex 12.06.2016
Avand in vedere ca ati acceptat cadourile respective, iar relatia a fost una de 5 ani, fiind de notorietate, cu siguranta veti raspunde penal pentru faptele dumneavoastra. Va sfatuiesc sa platiti acele cadouri pentru a va dovedi buna-credinta.
Răspunde
hortensia 28.06.2014
Buna ziua,
Am fost inselata de catre o persoana careia i-am trimis o suma de bani (in trei transe) prin intermediul WESTACO. Cei de la westaco au remis banii persoanei respective desi existau diferente intre datele de domiciliu pe care le furnizasem eu si cele prezentate de beneficiara transferului. Cei de la westaco Nu mi-au semnalat nici o eroare iar eu am crezut ca nu exista nici o problema.
Intrebarea mea este daca ma pot adresa justitiei contra westaco pentru abuz de incredere, (eu avand incredere in sistemul lor de securizare a transferului iar ei inselandu-mi increderea) sau daca fapta
Citește mai mult se incadreaza in alt articol de lege.
Toate multumirile mele pentru un raspuns avizat.
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu noul Cod Penal (Legea nr. 286/2009):
► Art. 238 "(1) Însuşirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredinţat în baza unui titlu şi cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."

Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-238
Răspunde
diana 16.07.2012
Inculpatul fiind trimis în judecată pentru infracţiunea de abuz de încredere prevăzută în art. 213 C. pen., prima instanţă, luând act de retragerea plângerii prealabile, a încetat procesul penal în baza art. 11 pct. 2 lit. b C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. hC. proc. pen.; această sentinţă fiind atacată cu apel de către partea vătămată, care susţine că în mod greşit nu i s-au acordat despăgubiri civile, tribunalul a respins apelul ca tardiv.

Fiind sesizată cu recursul părţii vătămate, curtea consideră că, deşi tribunalul a soluţionat un apel împotriva unei sentinţe ce nu putea fi atacată
Citește mai mult decât pe calea recursului, atâta timp cât apelul a fost respins - corect - ca tardiv, nu există nici un motiv care să determine casarea hotărârilor pronunţate în cauză, astfel că recursul va fi respins ca nefondat.

C. Apel Bucureşti, s. I pen., dec. nr. 529/1998

Notă: Recursul trebuia, într-adevăr, respins, dar - după părerea noastră -ca inadmisibil, nu ca nefondat.

Infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată - abuz de încredere (art. 213 C. pen.) - fiind dintre acelea pentru care, potrivit art. 279 alin. 2 lit. a C. proc. pen., plângerea prealabilă se adresează instanţei de judecată, sentinţa pronunţată de judecătorie nu putea fi atacată - în conformitate cu prevederile art. 361 alin. 1 lit. a şi art. 385' alin. 1 lit. a C. proc. pen. - decât cu recurs.

în consecinţă, tribunalul trebuia să caracterizeze calea de atac - intitulată "apel" - folosită de partea vătămată ca recurs şi să o soluţioneze ca atare. Or, în condiţiile în care partea vătămată şi-a epuizat posibilităţile de a ataca sentinţa primei instanţe pe căile ordinare de atac - prin folosirea unicei căi ce îi stă la dispoziţie, potrivit legii, fiind indiferent dacă a intitulat-o sau nu corect -, decizia tribunalului, dată în ultima instanţă, nu mai putea fi atacată cu recurs (v., în acest sens, C. Apel Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 29/1994, Culegere V, p. 148).
Răspunde