Art. 220 Cod penal Tulburarea de posesie INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
| Comentarii |
|
INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 220
Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia sau fără aprobare prealabilă primită în condiţiile legii, ori refuzul de a elibera imobilul astfel ocupat se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani.
Dacă fapta prevăzută în alin. 1 se săvârşeşte prin violenţă sau ameninţare ori prin desfiinţarea semnelor de hotar, a reperelor de marcare, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.
Dacă fapta prevăzută în alin. 2 se săvârşeşte de două sau mai multe persoane împreună, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 15 ani.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.
Cod penal actualizat prin:Lege nr. 247/2005 - privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente din 19 iulie 2005, Monitorul Oficial 653/2005;
| ← Art. 219 Cod penal Distrugerea din culpă INFRACŢIUNI CONTRA... | Art. 221 Cod penal Tăinuirea INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII → |
|---|
tatal meu deține act de proprietate asupra unui teren agricol și decizie judecatoreasca care atesta dreptul sau de proprietate. cumnata lui foloseste acest teren din 2002, dandu-l spre folosinta unei asociatii și beneficiind de drepturile de pe urma acestei suprafete. anul acesta, tatal meu a mers la primarie si s-a interesat de acest pamant, iar cei de acolo l-au recunoscut ca si proprietar, insa cumnata lui i-a spus ca nu ii da niciun pamant. ce ar trebui să faca in acest caz? o poate actiona in instanta, după 20 de ani, pentru daune? multumesc pentru eventualele raspunsuri!
Detin un titlu de proprietate,pe care figureaza trei proprietari:mama,fratele ei si bunica-mama celor doi.Dupa 1989,,baiatul fratelui,a pus stapanire pe tot terenul(aprox.10 ha.) si a refuzat orice discutie cu mine.Am intentat proces pentru iesire din indiviziune care dureaza de peste cinci ani.In ultimii 7 ani,a arendat terenul unui arendator.Arendatorul ,a incheiat un contract de arenda,fara sa se intereseze de ceilalti doi care figureaza pe titlu de proprietate.Poate cineva stie ce-i de facut in aceasta problema?Multumesc calduros celui ce ma v-a ajuta
Sunt Marius 51 ani.
Locuiesc la tara impreuna cu mama,sora mea mai mica si concubinul sorei mele.
Problema dateaza de acum 13 ani de cand sora mea a adus concubinul ei sa locuiasca la noi in curte.
Nu are mutatie,nu are acte legale cu sora mea si problema cea mai mare este ca el ne comanda pe toti,se comporta ca si proprietar,demoleaza si construieste diferite anexe in curte fara sa ceara acordul celorlalti.
Daca eu doresc sa fac ceva in curte,trebuie sa cer voie lui.
Sora mea tine cu el.
Am incercat sa stau de vorba de nenumarate ori cu el sa se potoleasca,el ma ignora total,ma
Citește mai mult
ameninta,a vrut sa ma bata ,dar am avut noroc cu mama mea ca a aplanat conflictul.Am facut ulterior plangere pentru amenintare,dar am retras-o apoi in ideea ca nu am bani sa merg in Tribunal deoarece nu am serviciu si am o situatie mai complicata.Imi rade in nas ca el are bani si ca ma va aranja el pe mine.
Sistematic ma provoaca,imi interzice mai nou sa nu depozitez lemne de incalzire in magazia in care o folosesc de 30 ani.Am dezbatut un testament lasat de bunicul meu,eu am o treime,mama o treime si sora mea la fel cota egala o treime.
Din lipsa fonduri nu am facut iesire din indiviziune.
Sunt disperat,tot timpul concubinul ma hartuieste,vorbeste trivial,ma injura...
A pus stapanire pe curte.
Se mai poate face ceva?
Va multumesc!
Citește mai mult
patru metri pe toata lungimea de 120 de metri si continuand sa-mi faca tulburare de posesie si la cureaua casei pe latimea de 19 metri si lungimea de 450 de metri, circa 4-5 metri. Mentionez ca familia respectiva incalcand circa 4 proprietari prin tulburare de posesie, eu fiind vecin de teren extravilan, doar pe bucata de teren de 120 m. lungime, restul proprietarilor spre Rasarit unde se intinde terenul, fiind alti 4 proprietari, carora le-a luat terenul prin intimidare. Reclamatiile la Politie fiind apa de ploaie, politia neoferindu-ti ajutor de-a iti lucra terenul, ca si UAT-ul local, te indeamna sa pleci pe drumul judecatoriei si cred ca prin niste amenzi si arestari pentru incalcarea si tulburarea de posesie, ar fi mult mai benefice contra unor asemenea indivizi.Comisia UAT si politia din Stoina, Gorj au montat in doua randuri tarusi de mejdina, intre cele doua terenuri, dar la prima urcare pe tractor au fost rupte si aruncate cat mai departe de la locul insemnat. In luna Mai fiind a doua oara facuta tarusirea/granituirea de catre org. locale, m-am pomenit cu fiul respectivului ca vine pe extravilanul meu, eu aflandu-ma in gradina/intravilan si-mi da cu parul in cap, fulgerator ferindu-mi capul cu mana, mi-a spart bratul. Venirea Politiei, care trebuia sa-l aresteze pe individ, m-a invitat sa dau declaratie si sa merg la Parchet pentru c. medical. Au trecut 6 luni, individul intrand iarasi cu 4-5 metri in latimea extravilanului meu pe toata lungimea de 450 de metri, si-a recoltat porumbul, eu avand grau, dar nevenind nici pana astazi 31 OCT,2018 sa faca masuratorile necesare dosarului ce va merge catre Judecatorie. Ieri pe 30 Oct. 2018 tractoristul care a venit sa-mi are terenul in vederea insamantarii de toamna, a fost amenintat sa nu-mi are toata latimea terenului/cureaua casei de 19metri, ci numai cat a fost pusa cu grau, adica lasata de ei, anul 2017/2018. Am chemat Politia pentru ajutor acordat proprietarului sa-si poata lucra proprietatea, dar au inceput sa vorbeasca de dosarul care se afla la ei, in vederea trimiterii catre Judecatorie, ca ei nu se baga. Cu alte cuvinte, sa las penalul sa-si faca in continuare de cap, ca noi platim Politia doar sa-i avem in vitrina. Ce avem de facut, de intarit legea protectiei proprietatii si proprietarului, sau sa punem biciul pe politistii care nu-si fac datoria?
Citește mai mult
actuala societate de termoficare insinueaza (caci nu o afirma concret, direct)ca aceste tevi ar face parte conform legii 51/2006 din domeniul public sau privat al autoritatii publice locale , SACET dar refuza sa isi justifice aceste pretentii, insinuari cu acte, autorizatii, acorduri conform legilor in vigoare. La toate cererile mele concrete in raspunde doar cu tot felul de citate din legi fara a adduce documente care sa "legalizeze" insinuarile . Prin aceste insinuari el se asociaza celor care au ocupat illegal si au construit illegal pe un teren privat . Care considerati ca este cale cea mai buna de rezolvare a diferendului tinad cont ca peste 6-8 ani ei ar putea cere legalizarea acestei constructii ca existent si avand o vechime mai mare de 30 de ani? Tot odata construirea s-a facut haoti=c ea ocupand , sau mai bine spus indisponibilizand 50% din suprafata terenului ?Citește mai mult
vedem.La judecata a amintit mereu acest lucru ,adica de faptul ca el a plantat acolo pomi..Totusi in hotararea judecatoreasca nu se face vreo precizare daca ar trebui sau nu sa -l despagubesc pentru pomi.Problema e ca el inca se crede proprietarul terenului si de doi ani fura fructele pomilor fara probleme sustinand ca ,daca terenul e al meu ,pomii sunt ai lui !Nu stiu cum sa rezolv aceasta problema , nu accepta ideea de a-l despagubi in bani pentru pomii plantati dar mereu intra , fura fructele ,practic imi incalca drepturile de proprietate .Poate imi raspundeti ce as putea face intr-o asemenea situatie?Citește mai mult
aceasta suprafata este trecuta in doua titluri de proprietate.Dupa lungi demersuri in primarie,doamna primar adica verisoara vanzatorului refuza sa ne semneze orice cerere inaintata de noi si chiar procesul verbal de punere in posesie.► Art. 256 "(1) Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, prin violenţă sau ameninţare ori prin desfiinţarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat în posesia altuia se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.
(2) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."
Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-256
Citește mai mult
somatiile noastre [verbale] ba ca elibereaza drumul, ba ca el a cumparat drum.....CONCRET....Se poate face printre altele.... PLINGERE PENTRU TULBURARE DE POSESIE...si obligarea acestuia sa aduca locatia la starea initiala cum este in cadastru, se pot cere daune[despagubiri].MENTIONEZ ca eu am fost refuzat de un evaluator al unei BANCI la acordarea unui inprumut,pe motiv ca as avea litigiu...LUCRU NEREAL...Citește mai mult
TERENUL[PROPRIETATE] nu pot construi, nu pot vinde, etc. MAI mentionez ca beneficiaza de ENERGIE ELECTRICA fara acordul nostru al celorlalti proprietari[care suntem vaduviti de accesul si folosinta proprietatiilor noastre],prin Inchiderea drumului [servitute comuna]de catre acest INDIVID. AM FACUT ADRESA LA ENEL MUNTENIA[cu confirmare de primire]DAR NU AM PRIMIT NICI UN RASPUNS..... MULTUMESC.... PENTRU ORICE SUGESTIE...- nu poate lua act de renunţarea la recurs.
Recursul va fi respins ca
Citește mai mult
inadmisibil, în baza art. 385^15 pct. 1 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 385^1 alin. 1 lit. a C. proc. pen., deoarece, atacând sentinţa primei instanţe (deşi calea de atac a fost intitulată "apel", în loc de "recurs") partea vătămată a epuizat dreptul de a ataca acea sentinţă.C. Apel Bucureşti, s. I pen., dec. nr. 227/1998
Citește mai mult
si un cotet,vecinul cind a astupat iazul a pus pamint pina la zidul constructiei mele apa nemai curgind sta baltita pe portiunea cit tine propritatea mea si mi se urca egrasia pe peretii constructiei degradindu-se peretii,ce pot sa fac in acest caz va rog respectos si cu mii de multumiri dati-mi un raspuns pt ca am solicitat ajutorul primariei si nu am ajuns la nici un rezultat au spus ca ei nu se pot implica in aceasta situatie,i-am chemat si cind a fost o ploaie torentiala si apa s-a intors din parau in sopron si pina la cotetul porcilor nr.telefon 0745876119,va multumesc mult