Art. 247 Cod penal Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL

Capitolul I
INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL

Art. 247

Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi

Îngrădirea, de către un funcţionar public, a folosinţei sau a exerciţiului drepturilor unei persoane ori crearea pentru aceasta a unei situaţii de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie, apartenenţă politică, convingeri, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.

Cod penal actualizat prin:

Lege nr. 278/2006 - pentru modificarea şi completarea Codului penal, precum şi pentru modificarea şi completarea altor legi din 4 iulie 2006, Monitorul Oficial 601/2006;

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 247 Cod penal Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL




Pepenelvali 1.10.2023
Am fost încătușat în fața celor2 fetițe minore,
În varsta 7 și 9 ani . Am fost bătut, umilit,jignit.
De "polițiști secției 7"
Răspunde
Popescu Luminița Mariana 24.06.2023
Dacă "Disciplina in construcții" din cadrul Poliției locale sau organele abilitate să controleze activitatea lor nu fac /e cercetari si nu aplică sancțiuni la timp conform legii 50/91 poate fi trasă la răspundere penal pentru abuz in serviciu?
Mulțumesc.
Răspunde
UNTURESCU Dorica 1.03.2017
Buna ziua,Cine il poate trage la raspundere pe PRIMAR?Avem o sentinta judecătorească definitivă si irevocabilă din 2009 pentr a primi TITLUL DE PROPRIETATE si punerea in posesie a unui teren,dar PRIMARUL nu vrea sa trimeata actele catre PREFECTURA.Au spus ca nu au teren, dar eu am trimes catre ADS sa îmi spună daca exista teren disponibil,am primit raspuns ca teren exista dar PRIMARUL nu vrea sa rezolve aceasta problema
Răspunde
Lung maria 22.01.2016
Mi sa inchis apa desi in preaviz scria ca mai am6zile sa o platesc.preavizul e din20.01.2016si e de6zile lucratoare.eu am achitat azi si mi a zis ca trebuie sa platesc192pt.deschidere.dupa aceea am venit acasa si am gasit preavizul.va rog sa mi spuneti ce pot face?cineva mi a zis sa i dau in judecata dar eu nu cred ca am sanse...Va multumesc!ast.rasp.pe mail va rog
Răspunde
Dulgheru nicolae 21.01.2016
Am un litigiu cu primăria care s-a dovedit ca prin hotarăre jud ca am dreptate, am avut ceva de plata dar nu căt au spus ei, în acest timp primaria nu a reînoit contractul de închiriere pe motiv ca am datori, amintesc ca sunt fara contract de inchiriere din anul 2008 si din acesta rezulta ca nu am putut sa-mi fac contracte cu furnizori de utilitati, cea ce inseamna ca nu am apa curenta si nici gaze naturale, mai mult , in anu 2015 luna mai am încetat litigiul nemai -avănd datori, am depus o noua cerere de prelungire a contractului, raspunsu-l lor a fost ca nu se poate, ca mai am o datorie la
Citește mai mult asociatia de care am apartinut in urma cu multi ani; Reamintesc ca am in fam o pers cu handicap grav gr 1 nedeplasabil protejat prin lg speciala lg 448/ 2006 . Oare acesta nu este un mare abuz sa nu am apa, gaze si acte de stare civila in anul 2016 intr-o tara europeana
Răspunde
pop dumitru 27.05.2015
poate un primar sa foloseasca masina primariei in interes personal
Răspunde
aliman florin 27.02.2015
fapta unui angajat al casei de pensii care refuza sa aplice prevederile legala privind trecerea din oficiu de la pensia anticipata la pensia pentru limita de varsta este abuz in serviciu?
Răspunde
Emil B 21.11.2014
Ok. multumesc pentru detali. Dar in cazul meu cei care s-au purtat abuziv, sunt angajati ai ENEL Muntenia sa, care bine inteles i-a aparare acestora. Eu acum pe cine sa trag la raspundere ????? Caci cei de la opc, mi-au trimis o copie de la comisia de verivicare enel,ce confirma decizia ENEL. Totul se invarte in jurul unui sigiliu, al carei cheie de fixare si siguranta, nu a fost rupt de catre lucratorul enel. Specific ca sigiliul a fost scos de pe aparat de catre cel ce facea verificarea iar in procesul verbal nu se specifica ca sigiliul a fost gasit violat sau scos de pe aparat, doar "suspect".multumesc mult pt sfatul pe care mi-l veti trimite !
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu noul Cod Penal (Legea nr. 286/2009):

► Art. 297 "(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte
Citește mai mult exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA."

Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-297
Răspunde