Art. 204 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata

Capitolul III
Judecata

Secţiunea III
Administrarea dovezilor

Art. 204

(1)Experţii se pot recuza pentru aceleaşi motive ca şi judecătorii.

(2)Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, dacă motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data când s-a ivit motivul de recuzare.

(3)Recuzările se judecă în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi a expertului.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 204 cod procedura civila Administrarea dovezilor Judecata




adriana 29.01.2013
1. Experţii sunt asimilaţi judecătorului numai în ce priveşte motivele de recuzare. Procedura de soluţionare a cererii este însă diferită.

Astfel, dacă judecătorul poate fi recuzat înainte de începerea oricărei dezbateri [art. 29 alin. (1)] sau, când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, de îndată ce motivele de recuzare îi sunt cunoscute părţii [art. 29 alin. (2)] expertul trebuie să fie recuzat în termenul prevăzut de art. 204 alin. (2).

Pe de altă parte, în privinţa expertului nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 29 alin. final aşa încât, odată recuzat, acesta nu poate
Citește mai mult declara că se abţine.

O altă deosebire constă în aceea că, dacă judecătorul poate fi recuzat în orice etapă a procesului -primă instanţă, apel, recurs sau chiar în faza executării silite, atunci când procedurile execuţionale se desfăşoară înaintea instanţei- expertul, la serviciile căruia se poate apela numai cu ocazia judecăţii în primă instanţă şi apel (faţă de dispoziţiile art. 305) poate fi recuzat numai în aceste etape procesuale.

împrejurarea că în condiţiile art. 312 după admiterea recursului tribunalele şi curţile de apel vor judeca pricina în fond nu schimbă datele problemei, întrucât judecarea în fond este ulterioară judecării recursului.

De asemenea, având în vedere dispoziţiile art. 411,439 şi 500, experţii pot fi recuzaţi şi în faza executării silite.

2. Nici pentru alcătuirea completului care judecă recuzarea nu se pun probleme similare, deoarece numai în cazul în care a fost recuzat un judecător apare necesitatea unei alcătuiri speciale a completului, în aşa fel încât judecătorul respectiv să nu participe la soluţionarea cererii de recuzare [art. 30 alin. (1)].

Numai cererea de recuzare a judecătorului se judecă în camera de consiliu, fără prezenţa părţilor şi a judecătorului, care va fi ascultat numai dacă se găseşte de cuviinţă [art. 31 alin. (1)], pe când cererea de recuzare a expertului se judecă în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi a celui recuzat.

3. Există deosebiri şi în privinţa căii de atac ce poate fi exercitată împotriva încheierii prin care se soluţionează recuzarea.

întrucât în legătură cu cererea de recuzare a expertului Codul nu mai face nicio precizare, înseamnă că încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul.

încheierea prin care s-a soluţionat recuzarea judecătorului are, în privinţa căilor de atac, regimul juridic prevăzut de art. 34.
Răspunde