Art. 582 cod procedura civila Ordonanţe preşedinţiale
| Comentarii |
|
Ordonanţe preşedinţiale
Art. 582
(1)Ordonanţa este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunţare, dacă s-a dat cu citarea părţilor, şi de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.
(2)Instanţa de recurs poate suspenda executarea până la judecarea recursului, dar numai cu plata unei cauţiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta.
(3)Recursul se judecă de urgenţă şi cu precădere, cu citarea părţilor. Dispoziţiile art. 581 alin. (3) referitoare la amânarea pronunţării şi redactarea ordonanţei sunt aplicabile.
(4)Împotriva executării ordonanţei preşedinţiale se poate face contestaţie.
codul de procedură civilă actualizat prin:OUG 138/2000 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă din 14 septembrie 2000, Monitorul Oficial 479/2000;
Legea 59/1993 - pentru modificarea Codului de procedură civilă, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi a Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi din 23 iulie 1993, Monitorul Oficial 177/1993;
| ← Art. 581 cod procedura civila Ordonanţe preşedinţiale | Art. 583 cod procedura civila Refacerea înscrisurilor şi... → |
|---|
1) In contra unei ordonanţe preşedinţiale nu este admisibilă revizuirea, întrucât această cale de atac se îndreaptă împotriva hotărârilor de fond, or, ordonanţa nu rezolvă fondul (Trib. Reg. Timişoara, secţia civilă, decizia nr. 3979/1955, cu notă de P. Budescu, în Legalitatea populară nr. 11/1956, p. 1376);
2) Nu este admisibilă revizuirea nici pentru motivul contrarietăţii de hotărâri (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 699/1970, în C.D. 1970, p. 249);
3) Dacă există două ordonanţe contradictorii, nu se poate folosi calea revizuirii, ci partea
Citește mai mult
interesată are deschisă posibilitatea de a introduce o nouă cerere de ordonanţă sau să solicite rezolvarea litigiului în fond (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 699/1970, în C.D. 1970, p. 249);Potrivit prevederilor art. 303 alin. (2) C. proc. civ., termenul pentru depunerea motivelor de recurs se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte (C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 1104/1995). Totusi, soluţia este discutabilă, deoarece din succesiunea textelor de lege reiese că dispoziţiile art. 303 alin. (2) se referă la recursul care poate fi exercitat în 15 zile de la comunicare, conform art. 301. Pe de altă parte, posibilitatea motivării recursului după comunicarea hotărârii lipseşte de
Citește mai mult
eficienţa celerităţii declararea lui în 5 zile de la pronunţare.Termenul pentru motivarea recursului curge întotdeauna de la comunicarea ordonanţei (Trib. Ilfov, încheierea nr. 3833/1948, în Justiţia Nouă nr. 5-6/1948, p. 613-614);
Potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul urmează a se motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Nedepunerea motivelor de recurs până la expirarea termenului de 5 zile prevăzut în art. 582 C. proc. civ. pentru ordonanţa preşedinţială atrage neluarea lor în considerare (C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 541/1996)
I. Procedură
1. Termenul de motivare. 1) Termenul de recurs în materie de ordonanţă preşedinţială este de 5 zile de la pronunţare, dacă părţile au fost prezente, şi de la comunicare, dacă părţile au fost lipsă [în redactarea art. 582 alin. (1) anterioară modificării prin O.U.G. nr. 138/2000 - n.a.}. Potrivit prevederilor art. 303 alin. (2) C. proc. civ., termenul pentru depunerea motivelor de recurs se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte (C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 1104/1995, în B.J. - Bază de date).
Notă: Soluţia este
Citește mai mult
discutabilă, deoarece din succesiunea textelor de lege reiese că dispoziţiile art. 303 alin. (2) se referă la recursul care poate fi exercitat în 15 zile de la comunicare, conform art. 301. Pe de altă parte, posibilitatea motivării recursului după comunicarea hotărârii lipseşte de eficienţa celerităţii declararea lui în 5 zile de la pronunţare. A se vedea infra, Nota de la speţa nr. 1 de sub art. 588.2) Termenul pentru motivarea recursului curge întotdeauna de la comunicarea ordonanţei (Trib. Ilfov, încheierea nr. 3833/1948, în Justiţia Nouă nr. 5-6/1948, p. 613-614);
3) Potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul urmează a se motiva prin însăşi
cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Nedepunerea motivelor de recurs până la expirarea termenului de 5 zile prevăzut în art. 582 C. proc. civ. pentru ordonanţa preşedinţială atrage neluarea lor în considerare (C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 541/1996, în B.J. -Bază de date);
2. Revizuire. 1) în contra unei ordonanţe preşedinţiale nu este admisibilă revizuirea, întrucât această cale de atac se îndreaptă împotriva hotărârilor de fond, or, ordonanţa nu rezolvă fondul (Trib. Reg. Timişoara, secţia civilă, decizia nr. 3979/1955, cu notă de P. Budescu, în Legalitatea populară nr. 11/1956, p. 1376);
2) Nu este admisibilă revizuirea nici pentru motivul contrarietăţii de hotărâri (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 699/1970, în C.D. 1970, p. 249);
3) Dacă există două ordonanţe contradictorii, nu se poate folosi calea revizuirii, ci partea interesată are deschisă posibilitatea de a introduce o nouă cerere de ordonanţă sau să solicite rezolvarea litigiului în fond (Trib. Suprem, secţia civilă, decizia nr. 699/1970, în C.D. 1970, p. 249);
II. Constituţionalitate
3. Egalitatea în drepturi. Accesul liber la justiţie. înfăptuirea justiţiei.
Art. 581 alin. (1) şi alin. ultim şi art. 582 C. proc. civ. sunt constituţionale în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. (3), art. 16 alin. (1), art. 20 alin. (2), art. 21, art. 49 alin. (2) [art. 53 alin. (2) în urma republicării - n.a., art. 54 şi art. 123 [art. 57 şi art. 124 în urma republicării - n.a.] din Constituţie. Reglementarea prin
aceste texte de lege a unei proceduri speciale prin care instanţa de judecată poate ordona măsuri vremelnice în cazuri grabnice, precum şi prevederea căilor de atac împotriva ordonanţei preşedinţiale nu contravin în niciun mod textelor constituţionale invocate, ci, dimpotrivă, constituie o expresie a aplicării acestora (C.C., Decizia nr. 199/2000, M. Of. nr. 74 din 13 februarie 2001).