Art. 116 Ordonarea efectuării expertizei Expertizele MIJLOACELE DE PROBĂ
Comentarii |
|
Capitolul II
MIJLOACELE DE PROBĂ
Secţiunea X
Expertizele
MIJLOACELE DE PROBĂ
Secţiunea X
Expertizele
Art. 116
Ordonarea efectuării expertizei
Când pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări ale cauzei, în vederea aflării adevărului, sunt necesare cunoştinţele unui expert, organul de urmărire penală ori instanţa de judecată dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize.
← Art. 115 Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică sau... | Art. 117 Expertiza obligatorie Expertizele MIJLOACELE DE PROBĂ → |
---|
Expertiza fiind, potrivit art. 64 C. proc. pen., un mijloc de probă, prin care se constată elemente de fapt ce pot servi ca probă, iar aprecierea probelor făcându-se, conform art. 63 alin. 2 C. proc. pen., de instanţa de judecată, potrivit convingerii sale, rezultă că concluziile expertizei trebuie apreciate critic de
Citește mai mult
instanţă, în raport cu celelalte probe ale cauzei (inclusiv, eventual, o altă expertiză).Concluziile neargumentate ale unei expertize sau, mai mult, concluziile contradictorii cuprinse în două rapoarte de expertiză nu pot constitui temeiul convingerii instanţei; de aceea, în asemenea caz, se impune fie completarea expertizei, fie efectuarea unei alte expertize, care să lămurească aspectele contradictorii.
C. Apel Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 574/1998
Expertiza fiind, potrivit art. 64 C. proc. pen., un mijloc de probă prin care se constată elemente de fapt ce pot servi ca probă, iar aprecierea probelor făcându-se de instanţa de judecată în urma examinării tuturor probelor administrate, expertiza medico-legală trebuie apreciată în raport cu toate celelalte probe administrate în cauză (I.C.C.J., judiciară s. pen., decizia nr. 4765 din 24 august 2005)