Art. 34 Cazurile de conexitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Capitolul I
FELURILE COMPETENŢEI

Secţiunea III
Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate

Art. 34

Cazurile de conexitate

Este conexitate:

a) când două sau mai multe infracţiuni sunt săvârşite prin acte diferite, de una sau de mai multe persoane împreună, în acelaşi timp şi în acelaşi loc;

b) când două sau mai multe infracţiuni sunt săvârşite în timp ori în loc diferit, după o prealabilă înţelegere între infractori;

c) când o infracţiune este săvârşită pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracţiuni, ori este săvârşită pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracţiuni;

d) când între două sau mai multe infracţiuni există legătură şi reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiţiei.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 34 Cazurile de conexitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI




tudordan 12.07.2012
Codul de procedură penală nu prevede posibilitatea ca, după închiderea dezbaterilor şi amânarea pronunţării, părţile să ceară repunerea cauzei pe rol.

Conform art. 34 C. proc. pen., numai dacă, în cursul deliberării, instanţa găseşte că o anumită împrejurare trebuie lămurită şi că este necesară reluarea cercetării judecătoreşti, repune cauza pe rol.

C. Apel Bucureşti, s. ll-a pen., dec. nr. 484/1996
Răspunde