Art. 35 Competenţa în caz de indivizibilitate sau conexitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Art. 35

Competenţa în caz de indivizibilitate sau conexitate

În caz de indivizibilitate sau conexitate, dacă competenţa în raport cu diferiţii făptuitori ori diferitele fapte aparţine, potrivit legii, mai multor instanţe de grad egal, competenţa de a judeca toate faptele şi pe toţi făptuitorii revine instanţei mai întâi sesizate, iar dacă competenţa după natura faptelor sau după calitatea persoanelor aparţine unor instanţe de grad diferit, competenţa de a judeca toate cauzele reunite revine instanţei superioare în grad.

Dacă dintre instanţe una este civilă, iar alta militară, competenţa revine instanţei civile.

Dacă instanţa militară este superioară în grad, competenţa revine instanţei civile echivalente în grad cu instanţa militară.

Competenţa de a judeca cauzele reunite rămâne dobândită instanţei, chiar dacă pentru fapta sau pentru făptuitorul care a determinat competenţa acestei instanţe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunţat achitarea.

Tăinuirea, favorizarea infractorului şi nedenunţarea unor infracţiuni sunt de competenţa instanţei care judecă infracţiunea la care acestea se referă, iar dacă competenţa după calitatea persoanelor aparţine unor instanţe de grad diferit, competenţa de a judeca toate cauzele reunite revine instanţei superioare în grad.

Legea 356/2006 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi din 21 iulie 2006, Monitorul Oficial 677/2006;

Legea 281/2003 - privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale din 24 iunie 2003, Monitorul Oficial 468/2003;

Comentarii despre Art. 35 Competenţa în caz de indivizibilitate sau conexitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

ghitastoian 30.05.2012

Indivizibilitate. Reunirea cauzelor. Conflict pozitiv de competenţă.

Când se constată că două instanţe judecă acţiuni săvârşite de către aceeaşi persoană la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii, existând o infracţiune continuată, trebuie urmată procedura de reunire a cauzelor în caz de indivizibilitate, potrivit competenţei prevăzute în art. 35
C. proc. pen. într-un atare caz, ar exista un conflict pozitiv de competenţă numai dacă instanţele pe rolul cărora se află judecarea acţiunilor din conţinutul infracţiunii continuate ar respinge excepţiile de necompetenţă

Citește mai mult

ridicate de procuror sau de către părţi (C.S.J., s. pen., decizia nr. 1218 din 11 martie 2003)

Răspunde