Art. 39 Excepţii de necompetenţă Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Am un proces cu o instituie de stat(politie locala) prin care, ca parte parata, mi se solicita returnarea unor drepturi banesti pe care instituia mi le-a acordat, pentru ca apoi, in urma unui control al Curtii de Conturi, a hotarat sa mi le retraga. Intre timp, parlamentul tarii a emis legea nr, 84/2012, prin care toate aceste prejudicii acordate au fost exonerate pentru functionarii publici care au beneficiat de ele. Procesul a inceput la tribunalul Bucuruesti,sectia de contencios de drept si administrativ, care , in prima instanta a decis sa-l trimita la sectorul 2 , de care apartin. Acolo,

Citește mai mult

in instanta am cerut sa se aplice legea 84/2012 iar hotararea instantei a fost ca eu am cerut o exceptie de necompetenta materiala si a stabilit alt temen pentru fond. La termenul nou am cerut din nou sa se aplice legea 84/2012 iar instanta a hotarat ca cerea mea de exceptie de necompetenta materiala sa fie admisa, trimitand procesul la Tribunalul Bucuresti, de unde, venise. in plus a trimis si la Curtea de Apel Bucuresti pentru ca aceasata sa hotareasca asupra conflictului ce necompetenta. Nu inteleg nimic, mai ale ca intre timp a aparut la dosar si o precizare a istitutiei care m-a trimis in judecata prin care isi retrage un temei de trimitere a mea in judecata, afica tocmai legea 188/1999, afica legea functionarilor publici, adica exect acolo unde ar fi putut fi vi\ulnerabila. Ce sa inteleg din toate astea? Va rog , lamuriti-ma si pe mine, ca e incurcata rau.