Art. 402 Măsuri premergătoare Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 402

Măsuri premergătoare

La primirea lucrărilor trimise de procuror, preşedintele instanţei fixează termen pentru examinarea admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire, dispunând ataşarea dosarului cauzei.

Legea 202/2010 - privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor din 25 octombrie 2010, Monitorul Oficial 714/2010;

Legea 281/2003 - privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale din 24 iunie 2003, Monitorul Oficial 468/2003;

Comentarii despre Art. 402 Măsuri premergătoare Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

amalia leakbros 25.10.2013

Practică judiciară

1. Judecarea cererii de revizuire în lipsa condamnatului aflat în stare de deţinere. Consecinţe. Judecarea cererii de revizuire în lipsa condamnatului revizuient aflat în stare de deţinere atrage nulitatea absolută a hotărârii potrivit art. 197 alin. (2) C. proc. pen., fiind încălcate dispoziţiile art. 402 alin. (3) C. proc. pen.
relative la prezenţa obligatorie a persoanei arestate la judecată (I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 1091 din 14 februarie 2005, www.scj.ro).

2. Judecarea cererii de revizuire. Condamnat aflat în stare de deţinere, îndepărtat din sală în timpul

Citește mai mult

judecăţii. Dezbateri în lipsa condamnatului. Consecinţe. Conform art. 402 alin. (3) C. proc. pen., la judecarea cererii de revizuire prezenţa persoanei arestate este obligatorie, iar potrivit alin. (1) al art. 403 C. proc. pen., instanţa este obligată să asculte concluziile părţilor, pentru a se pronunţa în legătură cu admisibilitatea cererii de revizuire, ceea ce presupune că este datoare să asculte susţinerile condamnatului revizuient. In conformitate cu art. 298 alin. (5) C. proc. pen., aplicabil întregii activităţi de judecată, dacă o parte este îndepărtată din sală, ea trebuie chemată înapoi înainte de începerea dezbaterilor, aducându-i-se la cunoştinţă actele esenţiale efectuate în lipsă. în cazul în care condamnatul revizuient, aflat în stare de deţinere, a fost îndepărtat din sala de judecată, dar nu a mai fost adus în sală şi nu i s-a dat posibilitatea de a lua cuvântul, dezbaterile fiind desfăşurate în lipsa acestuia, instanţa de revizuire a încălcat dreptul la apărare şi nu a respectat dispoziţiile legale referitoare la desfăşurarea dezbaterilor şi acordarea ultimului cuvânt, încălcări care, potrivit art. 197 alin. (1) şi (4) C. proc. pen., atrag sancţiunea nulităţii relative, afectând aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei (C.A. Braşov, decizia penală nr. 307/Ap din 1 septembrie 2004, în C.P.J.P. 2003-2004, p. 340-341).

Răspunde