Art. 403 Admiterea în principiu Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC
| Comentarii |
|
CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC
Secţiunea II
Revizuirea
Art. 403
Admiterea în principiu
Admisibilitatea în principiu se examinează de către instanţă, în camera de consiliu, fără citarea părţilor şi fără participarea procurorului. Instanţa examinează dacă cererea de revizuire este făcută în condiţiile prevăzute de lege şi dacă din probele strânse în cursul cercetării efectuate de procuror rezultă date suficiente pentru admiterea în principiu.
Abrogat.
Instanţa, în baza celor constatate, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de revizuire sau, prin sentinţă, respingerea acesteia.
Cererile ulterioare de revizuire sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal, de motive şi apărări.
Când cererea de revizuire a fost făcută pentru un condamnat decedat, sau când condamnatul care a făcut cererea ori în favoarea căruia s-a făcut revizuirea a decedat după introducerea cererii, prin derogare de la dispoziţiile art. 10 alin. 1 lit. g) procedura de revizuire îşi va urma cursul, iar în cazul admiterii în principiu, după rejudecarea cauzei, instanţa va hotărî potrivit dispoziţiilor din art. 13 alin. 2 şi 3 care se aplică în mod corespunzător.
Codul de procedură penală actualizat prin:Legea 202/2010 - privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor din 25 octombrie 2010, Monitorul Oficial 714/2010;
| ← Art. 402 Măsuri premergătoare Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE... | Art. 404 Măsurile care pot fi luate după admiterea în... → |
|---|
1. Inadmisibilitate. Potrivit art. 403 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., pentru admiterea în principiu a cererii de revizuire, instanţa, ascultând concluziile procurorului şi ale părţilor, examinează, între altele, dacă cererea de revizuire se sprijină pe unul dintre motivele prevăzute în art. 394 alin. (1) C. proc. pen. Dacă cererea de revizuire întemeiată pe prevederile art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. nu îndeplineşte această condiţie, motivele invocate neconstituind fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei, ci au fost
Citește mai mult
examinate în procesul finalizat prin hotărârea definitivă de condamnare atacată pe calea revizuirii, cererea de revizuire se va respinge ca inadmisibilă (I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 5060 din 9 septembrie 2005, în J.S.P. 2005, p. 170-171).2. Cererea prin care revizuientul critică modul în care s-a desfăşurat urmărirea penală şi cercetarea judecătorească şi prin care solicită probe pentru a-şi demonstra nevinovăţia, motive care nu se încadrează în niciunul dintre cazurile de revizuire prevăzute în art. 394 alin. (1) C. proc. pen., este inadmisibilă (C.A. Bucureşti, s. a ll-a pen., decizia nr. 201/A din 9 aprilie 2003, în P.J.P. 2003-2004, p. 427-428).
3. Cererea prin care revizuientul condamnat invocă atitudinea sinceră de recunoaştere a faptei săvârşite şi solicită redozarea pedepsei, motive care nu se încadrează între cele care constituie cazuri de revizuire, este inadmisibilă (I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 5460 din 25 noiembrie 2003, www.scj.ro).
4. Cererea prin care revizuientul condamnat solicită administrarea probei cu martori şi efectuarea unei expertize medico-legale, motive care nu se regăsesc între cele care constituie cazuri de revizuire potrivit art. 394 alin. (1) C. proc. pen. şi reprezintă o prelungire a probatoriului pentru fapte verificate anterior de instanţe, este inadmisibilă (I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 791 din 10 februarie 2004, www.scj.ro).