Art. 407 Calea de atac Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC
Comentarii |
|
Capitolul IV
CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC
Secţiunea II
Revizuirea
CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC
Secţiunea II
Revizuirea
Art. 407
Calea de atac
Sentinţele instanţei de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 şi art. 406 alin. 1, sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului.
← Art. 406 Soluţiile după rejudecare Revizuirea CĂILE... | Art. 408 Revizuirea dispoziţiilor civile Revizuirea CĂILE... → |
---|
Atâta vreme cât inculpatul a fost trimis în judecată şi achitat pentru infracţiunile de lovire (art. 180 alin. 1 C. pen.), insultă (art. 205 C. pen.), calomnie (art. 206 C. pen.) şi ameninţare (art. 193 C. pen.) - infracţiuni pentru care, potrivit art. 279 alin. 2 lit. a C. proc. pen., punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi, ca atare, conform art. 385^1lit. a C. proc. pen., sentinţa pronunţată
Citește mai mult
de prima instanţă poate fi atacată doar cu recurs -, în cazul în care partea vătămată a introdus cerere de revizuire, hotărârea pronunţată în această cale de atac este susceptibilă tot numai de recurs.Dacă partea vătămată a declarat, totuşi, apel, care a fost respins ca nefondat, ea nu mai poate face recurs împotriva sentinţei date în revizuire de către prima instanţă, căci dreptul său de a ataca acea hotărâre s-a epuizat.
C. Apel Bucureşti, s. a ll-a pen., dec. nr. 1222/1998
Recursul declarat de revizuient împotriva acestei decizii este inadmisibil şi
Citește mai mult
va fi respins ca atare în baza art. 385^15 pct. 1 lit. a C. proc. pen.Potrivit art. 361 alin. 2 C. proc. pen., încheierile date în prima instanţă pot fi atacate cu apel numai o dată cu fondul. Pe cale de consecinţă, o dată ce apelul declarat de parchet împotriva unei asemenea încheieri a fost respins ca inadmisibil, decizia instanţei de apel nu poate fi atacată cu recurs, deoarece altfel s-ar ajunge la situaţia ca pe această cale să se atace indirect încheierea, ceea ce ar fi contrar textului sus-menţionat, potrivit căruia încheierile pot fi atacate separat cu recurs numai când legea prevede expres.
C. Apel Bucureşti, s. a ll-a pen., dec. nr. 646/1998
Notă: în speţă, recursul era îndreptat împotriva deciziei instanţei de apel; or, potrivit art. 385^1 lit. e C. proc. pen., deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de tribunalele judeţene, pot fi atacate cu recurs, cu singura excepţie a deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor. Aşadar, neaflându-ne în această situaţie de excepţie, recursul era - în principiu - admisibil; ca atare, curtea trebuia să examineze legalitatea deciziei atacate, sub aspectul cazurilor de casare prevăzute în art. 385^9 C. proc. pen. şi, constatând că ea nu este viciată de nici unul dintre acestea, să respingă recursul ca nefondat. Faptul că prin decizia atacată apelul a fost respins ca inadmisibil nu putea constitui un obstacol în calea atacării ei cu recurs, atâta vreme cât ceea ce se urmărea - în mod justificat sau nu - prin promovarea recursului era tocmai infirmarea constatării că apelul este inadmisibil.