CSM cere sancţionarea membrilor puterii legislative şi executive ce subminează credibilitatea judecătorilor

scrisoare csm catre monica pivniceruBiroul de Informare Publică şi Relaţii cu Mass-Media al Consiliului Superior al Magistraturii a informat astăzi, 28 august 2012, că CSM a transmis doamnei Mona Maria Pivniceru, ministrul justiţiei, scrisoarea privind măsurile care vor fi adoptate de CSM ca urmare a Recomandărilor din cuprinsul Raportului Comisiei Europene către Parlamentul European şi Consiliu asupra progreselor României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, publicat la data de 18 iulie 2012.

Scrisoarea adresată de CSM doamnei Mona Maria Pivniceru, ministrul justiţiei

Doamnei Mona Mari a PIVNICERU Ministrul justiţiei
Stimată doamnă ministru,

După cum cunoaşteţi, în şedinţa Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 23 august 2012, au fost aprobate măsurile care vor fi luate de CSM ca urmare a Recomandărilor din cuprinsul Raportul Comisiei Europene către Parlamentul European şi Consiliu asupra progreselor României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (Documentul COM (2012) 410 final.), publicat la 18 iulie 2012.

Având în vedere rolul şi funcţiile sale constituţionale, Consiliul Superior al Magistraturii va urmări îndeplinirea măsurilor care îi revin nemijlocit şi va veghea la asigurarea mijloacelor necesare pentru eficientizarea sistemului judiciar în ansamblu, pentru a răspunde nu doar recomandărilor Comisiei, ci şi aşteptărilor cetăţenilor români.

Astfel, Consiliul îşi doreşte o colaborare deschisă cu Ministerul Justiţiei în vederea elaborării unui Plan comun de implementare a tuturor celor patru noi coduri. în acest sens, luarea tuturor măsurilor necesare pentru implementarea în condiţii optime a tuturor celor patru noi coduri se impune cu stringenţă ca o prioritate comună.

În scurtul timp care a mai rămas până la intrarea în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, dar şi în perioada imediat următoare intrării în vigoare a acestui important cod, e necesar un efort al puterii executive, dar şi al celei judecătoreşti, ca împreună să găsească resursele necesare implementării acestuia. în acelaşi timp, trebuie să înceapă pregătirea implementării fără sincope a Noului Cod Penal şi a Noului Cod de Procedură Penală

în ceea ce priveşte procedurile de numire a Procurorului general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a Procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Consiliul Superior al Magistraturii va urmări respectarea întocmai a procedurii privind avizul CSM prevăzută de Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 193/2006, cu modificările şi completările ulterioare şi aplicarea acesteia în spiritul Recomandării Comisiei Europene.

CSM va continua implementarea Proiectului privind „Stabilirea şi implementarea unui volum optim de lucru al judecătorilor şi grefierilor şi asigurarea calităţii activităţii instanţelor", urmărind îndeaproape concluziile la care ajunge Consultantul şi propunând soluţiile adecvate. De asemenea, Consiliul va pune în aplicare recomandările ce vor fi formulate de Banca Mondială în Raportul final al Proiectului „Analiza independentă privind eficienţa sistemului judiciar''. Concluziile celor două proiecte vor reprezenta baza elaborării politicii de resurse umane.

Consiliul susţine crearea unui grup de monitorizare a reformei judiciare, din care să facă parte reprezentanţi ai tuturor puterilor în stat, ai asociaţiilor profesionale şi ai societăţii civile, pornind de la „Comisia inter-ministerială MCV".

Pentru întărirea responsabilităţii şi integrităţii în sistemul judiciar, CSM va sprijini în continuare consolidarea capacităţii instituţionale a Inspecţiei Judiciare şi este decis să ia măsuri disciplinare ferme. De asemenea, Inspecţia Judiciară va continua monitorizarea situaţiilor ce pot afecta reputaţia sistemului judiciar.

CSM va continua implementarea Strategiei de întărire a integrităţii în sistemul judiciar ca parte componentă a Strategiei Naţionale Anticorupţie şi monitorizarea implementării şi va sprijini activităţile de formare profesională în materie de etică şi deontologie profesională.

Totodată, Consiliul va întreprinde noi demersuri pentru formarea profesională în domeniul unificării practicii judiciare şi va sprijini activitatea Institutului Român de Informaţii Juridice.

CSM va elabora, împreună cu înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Institutul Naţional al Magistraturii, ghiduri privind individualizarea pedepselor, managementul de caz, administrarea probelor şi va asigura diseminarea acestora. De asemenea, Inspecţia Judiciară va continua să monitorizeze respectarea termenelor de redactare şi monitorizare a hotărârilor.

Ne exprimăm speranţa că şi puterea executivă, inclusiv Ministerul Justiţiei, precum şi cea legislativă, vor lua urgent măsuri pentru ca Raportul ce va fi publicat până la finele anului 2012, care va avea iii vedere cu precădere modul de îndeplinire a recomandărilor privind respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar, determinate de evoluţiile de pe scena politică înregistrate începând cu 6 iulie a.c., să consfinţească progrese reale şi efective, iar nu simple promisiuni.

în acest sens, apreciem că se impune semnarea neîntârziată a unui Pact pentru justiţie, de către reprezentanţii celor trei puteri: legislativă (preşedinţii celor două camere ale Parlamentului); executivă (Guvern, Preşedintele României), judecătorească (înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public).

De asemenea, este necesară adoptarea unor dispoziţii legislative prin care să se prevadă un mecanism neechivoc, clar şi eficient de tragere la răspundere penală sau disciplinară a membrilor puterilor legislativă şi executivă care „subminează credibilitatea judecătorilor sau care exercită presiuni asupra instituţiilor judiciare" (a se vedea Raportul Comisiei).

Solicităm să se renunţe la pârghiile politice de dominare a justiţiei -abrogarea prevederilor legale prin care ministrul justiţiei a devenit titular al acţiunii disciplinare,prevederi pe care, ca membru al CSM, le-aţi criticat anterior adoptării acestora şi după adoptare.

Nu în ultimul rând, vă solicităm sprijinul pentru asigurarea unui buget corespunzător pentru justiţie în anul 2013, în care să fie incluse proiecţiile bugetare pentru noile coduri, dar şi pentru plata restanţelor salariale pentru magistraţi şi personalul auxiliar.

Consiliul Superior al Magistraturii solicită garanţii ferme din partea puterii executive pentru punerea în practică a fiecăruia dintre solicitările de mai sus, pecum şi sprijinul Ministerului Justiţiei, printr-o colaborare inter-instituţională constructivă, pentru realizarea măsurilor asumate de CSM.

Cu deosebită consideraţie,

Alina Nicoleta GHICA

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii

Alte articole recente:

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre CSM cere sancţionarea membrilor puterii legislative şi executive ce subminează credibilitatea judecătorilor




aifni2009targumures 18.02.2013
Doamna Ministru al justitiei ne punem mari sperante in putera profesionala de care dati dovada,astfel ca nu am apelat pentru a interveni in cauza ci doar pentru urgentarea MOTIVARI din dosarul 46466/3/2010 care sa pronuntat in 17.07.2012 deci suntem la 7 luni de zile de asteptari.Nu ma repet dar in comentariul de mai sus am facu o trecere in revista a cazului nostru.VA MULTUMESC IN NUMELE TUTUROR DIN ACEST DOSAR,si va dorim MULTA SANATATE SI SA AVETI PUTERE A NECESARA DE A VA PUNE IN VALOARE CAPACITATEA INTELECTUALA DE CARE ATI DAT DOVADA IN ACEAST PERIOADA SCURTA DE TIMP DE CAND ATI LUAT IN
Citește mai mult MANA UN MINISTER GREU,DAR NOI CREDEM IN PUTERA SI DEVOTAMENTUL CARE VA CARACTERIZEAZA,MULTA SANATATE SI SUCCESE IN NOUL LOC DE MUNCA CARE VA ESTE POTRIVIT CA O MANUSA.CU MULTA CONSIDERATIE DIN PARTEA CONDUCERI AI FNI 2009 TARGU MURES.
Răspunde
aifni2009targumures 18.02.2013
Avem la Tribunalul Bucuresti Numar unic de inregistrare 46466/3/2010 actiune in raspundere delictuala ,civi,fond,sa pronuntat in 17.07.2012 ,si nici pana in ziua de azi 18.02.2013 nu avem motivarea scrisa ,am intrvenit prin fax in fiecare luna cate o data dar fara nici un rezultat.Am efectuat numeroase convorbiri la arhiva sectiei si de fiecare data am fost indrumai sa mai solicitam urgentarea ,am facuto de 7 ori pana azi 18.02.2013 dar azi am mai sunat la arhiva si mi sa recomandat sa fac o noua urgentare in scris pa adresa Biroului de Informati cu Publicul,am pus plicul prioripost cu aviz
Citește mai mult de confirmare,cu speranta ca vom intra in posesia mult asteptatei MOTIVARI.E cam lunga perioada de asteptare a unei motivari,mai avem de parcurs etape procesuale,daca la fiecare instanta vom merge asa greu atunci cand vom trmina acst dosar?Am intrat in al treile an si nu am reusiy sa facem pasul urmator.AM PUS LA DISPOZITIA INSTANTEI TOATE CELE NECESARE,dupa cum rezulta si din solutia ce a aparut in portalul instante din dosarul mai sus mentionat,respectiv in fisa ECRIS.
Răspunde
andrasofian 9.01.2013
verificati si la botosani cum se face justitia.degeaba se cheltuie sume imense cu acest minister daca haosul e la el acasa,procurori,judecatori..se poarta ca si cum sunt pe tarlaua lui tata,rromii au cistig de cauza mai in toate cazurile ca vin cu euro de peste granita,camatarii conduc justitia,pagubitii fac stop cardiac ca asteptind solutii juste constata ca au pierdut...vai de tara noastra..serveste josnicilor si coruptilor mai mult ca oricind in istorie. pacat ca suntem contemporani cu asa ceva.
Răspunde
eda 28.09.2012
FACE-TI ORDINE D-NA MINISTRU SI LASATI IFOSELE CU CREDIBILITATEA JUDECATORILOR.INSTANTELE AU DEVENIT TARGURI
DE VITE IN CARE JUDECATORI SUNT GIAMBASI.
PEDEPSELE SUNT DATE IN FUNCTIE DE RASA. SE POATE VEDEA CAT DE DIFERITE SUNT DE LA INSTANTA LA INSTANTA.
CEDO ,DREPTURILE OMULUI, PROCES ECHITABIL ,IN TEORIE LA NOI NU FUNCTIONEAZA.
O R D I N E D-NA MINISTRU.SANCTIONATI-I PENTRU TOT CE GRESESC VOIT , DUR,IN SPECIAL PE CEI CE INSTRUMENTEAZA DOSARE DUPA URECHE.
Răspunde