Considerentele hotărârii judecătoreşti
| Comentarii |
|
considerentele hotărârii judecătoreşti, parte structurală a hotărârii judecătoreşti în care instanţa arată motivele de fapt şi de drept care au format convingerea judecătorilor, precum cele pe baza cărora au fost înlăturate sau respinse
cererile formulate de părţi. în cuprinsul c.h.j. instanţa este obligată să justifice în scris de ce s-a oprit la soluţia pronunţată, de ce a admis unele dintre susţinerile părţilor şi le-a respins pe celelalte, pentru ce a reţinut o anumită probă şi a înlăturat o altă probă, pentru ce în cazul dat a făcut aplicarea unei anumite norme de drept sau de ce normei aplicate i-a dat o anumită interpretare etc. Arătarea tuturor motivelor care au determinat instanţa să pronunţe hotărârea constituie o obligaţie principală a judecătorilor, a cărei nerespectare poate atrage nulitatea hotărârii. în acest sens, conform art. 304 pct. 7 C. proc. civ., se poate cere modificarea unei hotărâri când aceasta nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de pricină. Astfel, în situaţia atacării cu recurs a unei hotărâri nemotivate sau care conţine considerente contradictorii sau străine de natura pricinii, dacă soluţia cuprinsă în dispozitiv ar corespunde situaţiei de fapt, astfel cum rezultă din probele administrate în cauză, instanţa va admite recursul şi va modifica hotărârea atacată. De asemenea, potrivit art. 296 C. proc. civ., instanţa de apel va putea să schimbe în parte hotărârea atacată, în situaţia în care hotărârea primei instanţe este corectă pe fond, dar cuprinde o motivare necorespunzătoare. Obligativitatea motivării conferă hotărârii eficienţă sub multiple aspecte: este o garanţie eficientă împotriva arbitrariului; constituie un element important de asigurare a posibilităţii efectuării controlului judiciar de către instanţa ierarhic superioară. Motivarea trebuie făcută în concret; considerentele trebuie să se întregească reciproc şi să tindă în totalitatea lor la demonstrarea logică a aceleiaşi idei; contrazicerea între considerentele expuse echivalează cu nemotivarea hotărârii. Utilizarea motivării alternative sau subsidiare este permisă, deoarece într-o atare ipoteză unele considerente nu le exclud pe altele, ci doar le completează.
considerente - argumente logice privind temeiurile de fapt sau de drept care justifică soluţia pronunţată prin hotărârea unui organ judiciar, v. şi hotărâre judecătorească, motivare.
