Rolul fotografiei judiciare și al înregistrărilor video în investigarea infracțiunilor
| Comentarii |
|
1. Avantajele fotografiei judiciare
Avantajele mai importante care au impus fotografia în activitatea complexă de cercetare a infracțiunilor, așa cum au fost ele subliniate în literatura noastră criminalistică și cum au fost clar învederate de practica judiciară, constau în:
- fidelitatea în fixarea și redarea imaginii locului faptei, a urmelor infracțiunii, a rezultatelor diverselor cercetări criminalistice de laborator, atât în radiații vizibile, cât și invizibile;
- obiectivitatea în prezentarea datelor obținute prin mijloace criminalistice, fixate prin intermediul fotografiei asupra faptei și persoanei infractorului;
- rapiditatea și relativa simplitate de executare a fotografiilor, ceea ce permite urgentarea anchetei și, de aici, rezolvarea operativă a cazului;
- constituie un important mijloc tehnic de examinare a urmelor și a corpurilor delicte, fiind o metodă nedistructivă;
- evidența probatorie a fotografiei și a imaginilor video este un alt mare avantaj pentru clarificarea multor cauze judiciare;
- influența psihologică pe care o poate avea asupra suspectului sau inculpatului, dar și asupra organelor judiciare.
În acest sens, menționăm remarca lui Confucius, făcută cu mult timp înaintea apariției fotografiei: o imagine valorează mai mult decât 10.000 de cuvinte.
2. Particularitatea metodelor fotografice aplicate investigațiilor judiciare
Fotografia judiciară reprezintă totalitatea metodelor fotografice aplicate în cercetările criminalistice, atât în munca de teren, cât și în activitatea de laborator, prin adaptarea la necesitățile de cercetare a metodelor folosite în tehnica fotografică. Procedeele fotografice folosite în investigațiile criminalistice nu reprezintă o simplă preluare a metodelor curente de fotografiere și aplicarea lor la nevoile procesului judiciar. Necesitățile de ordin practic, situații dintre cele mai diverse sau complexe, așa cum sunt întâlnite în cercetările criminalistice, au impus adaptarea specifică a metodelor fotografice. Mai mult, au fost inițiate noi procedee și concepute noi tehnici de fotografiere, având ca destinație investigațiile criminalistice.
3. Argumente pentru necesitatea cunoașterii fotografiei judiciare de către magistrați, polițiști și avocați
Pentru a putea aprecia în mod just atât fotografiile realizate la locul faptei, cât și fotografiile executate în alte împrejurări ale cercetării sau în laboratoarele de criminalistică, atât organele de cercetare penală, cât și instanțele de judecată vor trebui să aibă suficiente cunoștințe de fotografie, pentru a putea stabili dacă o fotografie, ilustrând o probă a infracțiunii, a fost executată în condiții adecvate pentru a reda caracteristicile acestei probe sau dacă, datorită metodei aplicate sau materialului folosit, imaginea fotografică a probei nu este exactă.
În primul rând, organele de cercetare penală supraveghează sau conduc direct diverse activități procedurale în care este nevoie de executarea unor fotografii sau înregistrări video, iar, în anumite cazuri, sunt ele însele obligate să procedeze și la executarea de fotografii, în interesul anchetei. Aceasta presupune alegerea aparaturii și aplicarea celor mai adecvate metode de fotografiere, imposibile fără cunoștințe de tehnică fotografică. În caz contrar, există pericolul compromiterii unor activități importante de investigație penală. În al doilea rând, instanțele de judecată, dar și avocații, trebuie să aprecieze, să se pronunțe asupra rezultatelor cercetărilor criminalistice, multe dintre ele documentate sau redate prin imagini fotografice. Aprecierea, însușirea sau respingerea acestor concluzii poate fi făcută, în deplină cunoștință de cauză, numai de către juristul avizat asupra posibilităților, limitelor de executare a fotografiilor judiciare sau înregistrărilor video.
