Dreptul de proprietate Domeniul de aplicabilitate Speranţa legitimă de a obţine un bun - Bergauer contra Republica Ceha
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, decizia Bergauer şi 89 de alte persoane versus Republica Cehă, 13 decembrie 2005, 17120/04
Art. 1 din Protocolul nr. 1 nu impune nici o obligaţie de retrocedare a bunurilor, ci protejează doar drepturi de proprietate deja obţinute.
Reclamanţii sunt 90 de persoane de origine germană care locuiesc în zona sudetă. La finele celui de-al doilea război mondial, teritoriu la fost anexat de către Germania, iar reclamanţilor li s-a ordonat să îşi abandoneze proprietăţile şi să se instaleze în Cehoslovacia. Cetăţenia germană le-a fost acordată colectiv, fără să ceară aceasta, iar proprietăţile le-au fost proprietăţile. Fără a avea cetăţenia cehă, după 1990, reclamanţii nu au putut obţine despăgubiri sau retrocedarea bunurilor lor.
Art. 1 din Protocolul nr. 1 Exproprierea bunurilor reclamanţilor a avut loc înainte de ratificarea Convenţiei de către Republica Cehă. Curtea a amintit că art. 1 din Protocolul nr. 1 nu impune nici o obligaţie de retrocedare a bunurilor, ci protejează doar drepturi de proprietate deja obţinute. Or, după ratificarea Convenţiei, reclamanţii nu au fost proprietari ai acelor bunuri şi nici ai unui drept de creanţă contra statului pentru despăgubiri. De aceea, art. 1 din Protocolul nr. 1 nu este aplicabil, iar Curtea nu are competenţă materială să examineze plângerea.
| ← Bun naţionalizat Anularea vânzării către chiriaş Refuz... | Bosphorus Hava Yollari Turizm Ve Ticaret Anonim Şirketi... → |
|---|
