G. J. contra Luxemburg - Sesizarea CEDO Calitate procesuala activa Administratorul unei societati in lichidare
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, decizia G. J. versus Luxemburg, 26 octombrie 2000, 21156/93
Administratorul unei societăţi aflată în procedură de faliment o poate reprezenta, în anumite condiţii.
În 1975, reclamantul a creat o societate comercială cu răspundere limitată, având 90 % din părţile sale sociale, în timp ce restul de 10 procente era deţinut de soţia sa. În 1986, reclamantul a decis să iniţieze procedura de lichidare a societăţii şi a părăsit statul. Lichidarea s-a finalizat de abia în mai 1993.
Art. 34. Calitatea procesuală activă. Procedura de lichidare care s-a prelungit excesiv viza societatea comercială în calitatea sa de persoană distinctă de persoana acţionarilor, iar Curtea aminteşte că doar circumstanţe excepţionale pot justifica ignorarea personalităţii juridice a unei societăţi. Totuşi, dat fiind că, la data introducerii plângerii, societatea era în lichidare, iar plângerea viza în principal omisiuni ale lichidatorului său judiciar, nu era posibil ca societatea să fi introdus plângerea în numele său. În realitate, reclamantul, care deţinea cea mai mare parte a părţilor sociale şi exercitase toate activitatea societăţii, avea un interes personal direct legat de soluţionarea rapidă a cererii de lichidare, astfel încât violarea dreptului la o durată rezonabilă a procedurii a cărei victimă a fost societatea sa, îl afecta şi pe reclamant. De aceea, acesta are calitate procesuală activă pentru a introduce o plângere în faţa Curţii.
| ← Section de commune D'Antilly contra Franţei - Sesizarea CEDO... | Sanles Sanles contra Spaniei - Victimă indirectă Rude apropiate → |
|---|
