Succesori Introducerea unei plângeri în faţa CEDO Continuarea unei plângeri deja introdusă Diferenţe - Fairfield şi alţii contra Marea Britanie
Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, decizia Fairfield şi alţii versus Marea Britanie, 8 martie 2005, 24790/04
Art. 34 impune ca reclamantul să fie victimă a încălcării drepturilor invocate, cu scopul de împiedica declanşarea unor actio populis.
Reclamanţii, urmaşii lui Harrz Hammond, un creştin evanghelic, s-au plâns de arestarea şi condamnarea acestuia pentru tulburarea ordinii publice, în considerarea faptului că a purtat într-un loc public o pancartă pe inscripţia: „Opriţi homosexualitatea!”. Dl. Hammond a refuzat să renunţe la pancarta sa şi a provocat dezordine cu alte persoane ostile manifestării lui. Instanţele interne au acceptat ca procedura de contestare a sancţiunilor aplicate să fie continuată de către succesori, după decesul dlui. Hammond, însă au respins pe fond acţiunea lor, afirmând că condamnarea acestuia nu constituie o violare a art. 9 şi 10 din Convenţie, motiv pentru care reclamanţii au introdus o plângere în faţa Curţii.
Art. 34. Calitatea de victimă. Curtea a notat că dl. Hammond a decedat în 2002, iar plângerea a fost introdusă în 2004. Art. 34 impune ca reclamantul să fie victimă a încălcării drepturilor invocate, cu scopul de împiedica declanşarea unor actio populis. Or, reclamanţilor nu li încălcat nici unul dintre drepturile la care fac referire. Prezenta afacere trebuie distinsă de afacerea Dalban versus România, întrucât în aceasta din urmă succesorii victimei doar au continuat procedura în faţa Curţii începută de către victima unei violări a Convenţie. De asemenea, situaţia din speţă trebuie distinsă de ipoteza în care rudele unei persoane decedate se plâng de violarea art. 2, întrucât acesta din urmă, prin natura sa permite acest lucru, consacrând dreptul la viaţă. În speţă, reclamanţii nu au fost victime ale violării vreunui drept din Convenţie, iar nu Curtea nu are competenta personală pentru a le examina plângerea, care este inadmisibilă.
← Termenul de 6 luni CEDO Condamnare penala Mod de calcul - Koç... | Stancu contra Romaniei - Acces la justitie Amplasamentul... → |
---|