Decizia CEDO - Cererea nr. 26.099/08 introdusă de Mihai Klepper Duţă împotriva României 20.01.2015

ÎN FAPT ȘI PROCEDURA

Reclamantul, domnul Mihai Klepper Duță, este un resortisant român, născut în 1967 și domiciliat în București.

Guvernul român (Guvernul) a fost reprezentat de agentul guvernamental, doamna C. Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.

Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul s-a plâns de durata nerezonabilă a procedurii penale inițiate împotriva sa, care în speță a fost de 9 ani și 7 luni și a implicat trei grade de jurisdicție.

Acest capăt de cerere a fost comunicat Guvernului. În urma unor negocieri nereușite pentru soluționarea pe cale amiabilă, Guvernul a informat Curtea prin scrisoarea din 30 mai 2014 că intenționează să formuleze o declarație în vederea rezolvării problemelor invocate în cerere.

Declarația era redactată după cum urmează:

"Guvernul declară - prin prezenta declarație unilaterală - că recunoaște existența unei încălcări a art. 6 din Convenție care decurge din durata nerezonabilă a procedurii penale în care a fost implicat reclamantul.

Guvernul se declară dispus să plătească reclamantului, cu titlu de reparație echitabilă, suma totală de 2.160 EUR, sumă pe care o consideră rezonabilă în raport cu jurisprudența Curții. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice impozit. Aceasta va fi plătită în lei românești, la rata de schimb aplicabilă la data plății, în contul bancar indicat de reclamant, în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 § 1 din Convenția europeană a drepturilor omului. În caz de neplată în termenul stabilit, Guvernul se obligă să plătească, de la expirarea termenului menționat și până la momentul plății efective a sumei respective, o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale.

Guvernul solicită respectuos Curții să declare că nu mai este justificată continuarea examinării cererii și să scoată cauza de pe rol în conformitate cu art. 37 § 1 lit. c) din Convenție."

În data de 21 august 2014, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare prin care era informată că acesta acceptă condițiile din declarația Guvernului.

ÎN DREPT

Curtea consideră că, ținând seama de aprobarea expresă de către reclamant a condițiilor din declarația formulată de Guvern, este necesar să considere că s-a ajuns la o soluționare pe cale amiabilă între părți.

Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. Aceasta consideră că soluționarea rezultă din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute prin Convenție și protocoalele sale, și nu constată, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii, În consecință, se justifică scoaterea cauzei de pe rol.