Hotărârea CCR - contestarea înregistrării candidaturilor doamnelor Elena-Gabriela Udrea şi Monica-Luisa Macovei, precum şi a dl. Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pt. Preşedintele României din anul 2014

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

La data de 25 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul Ioan Neacșu împotriva înregistrării candidaturilor doamnelor Elena-Gabriela Udrea si Monica-Luisa Macovei, precum și a domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 877F/2014, la care au fost atașate: propunerea de candidatură a doamnei Elena-Gabriela Udrea împreună cu Decizia nr. 18D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.238 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a doamnei Monica-Luisa Macovei împreună cu Decizia nr. 15D/22.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.191 din 23 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu împreună cu Decizia nr. 19D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.239 din 24 septembrie 2014.

Aceeași contestație a fost depusă și înregistrată la Biroul Electoral Central cu nr. 6/CT/BEC/P/2014 din 24 septembrie 2014, care a transmis-o Curții Constituționale.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În contestația formulată, domnul Ioan Neacșu contestă candidaturile doamnelor Elena-Gabriela Udrea și Monica-Luisa Macovei, precum și a domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Președintele României din anul 2014, în esență, pentru următoarele motive: doamna Elena-Gabriela Udrea "nu este sinceră față de poporul român"; doamna Monica-Luisa Macovei "a desfășurat activități ostile față de România" și "a afirmat în Parlamentul Europei ca ar fi fost fraudate peste două milioane de voturi la referendumul din anul 2012"; domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu "când era prim-ministru împreună cu ministrul de externe Mihai Răzvan Ungureanu au cedat statului ungar averea patriotului român, Gojdu".

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturilor doamnelor Elena-Gabriela Udrea și Monica-Luisa Macovei, precum și a domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Examinând contestația, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004.

Curtea constată că motivele invocate de autorul contestației nu privesc nici încălcarea dispozițiilor constituționale și nici a dispozițiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României. De altfel, contestatorul nu indică niciun text constituțional sau legal încălcat, ci motivarea sa reprezintă aprecieri referitoare la candidaturile contestate.

Prin urmare, Curtea constată netemeinicia contestației formulate de domnul Ioan Neacșu, astfel că aceasta urmează să fie respinsă.