Hotărârea CCR - contestarea înregistrării candidaturii dl. Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

La data de 25 septembrie 2014 a fost Înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul Dumitru Badea împotriva înregistrării candidaturii domnului Corneliu Vadim- Tudor la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 876F/2014, la care au fost atașate propunerea de candidatură a domnului Corneliu Vadim-Tudor, împreună cu Decizia nr. 22D/24.09.2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.241 din 24 septembrie 2014.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În sesizarea formulată, autorul contestă înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la funcția de

Președinte al României, pe motiv că "Plenara Consiliului Național al Partidului România Mare din 20 septembrie 2014", prin care s-ar fi decis desemnarea domnului Corneliu Vadim- Tudor pentru a candida la alegerile pentru Președintele României din anul 2014, "nu a întrunit numărul de participanți pentru realizarea cvorumului necesar unei asemenea decizii, prevăzute expres în Legea partidelor politice nr, 14/2003 și Statutul Partidului România Mare". În opinia autorului, este de notorietate faptul că "organele de conducere ale Partidului România Mare alese la Congresul al V-lea din 30 octombrie 2010 (Consiliul național, Comitetul director, Biroul permanent) au fost decimate prin politica de cadre nefastă a domnului Corneliu Vadim-Tudor, astfel încât niciunul dintre aceste organe nu mai poate vreodată să realizeze cvorumul necesar funcționării".

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației, deoarece aspectele criticate reprezintă aprecieri de ordin personal ale autorului, vizând, mai degrabă, ordinea internă a partidului politic.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor pentru funcția de Președinte al României.

Examinând contestația, Curtea reține că aceasta este formulată împotriva Deciziei nr. 22/D din 24 septembrie 2014 a Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor, la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

În continuare, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004.

Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004,"Propunerile se fac în scris și vor fi primite numai dacă:

a) sunt semnate de conducerea partidului sau a alianței politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent".

Față de prevederile de lege citate, având în vedere actele dosarului, Curtea constată îndeplinirea acestei condiții privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim-Tudor la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

De asemenea, Curtea constată că aspectele învederate de autorul contestației referitoare la eventualele neregularități în modul de desfășurare a procedurii interne a partidului politic de desemnare a unui candidat pentru funcția de Președinte al României țin de ordinea și organizarea internă a partidului politic, iar examinarea acestora nu este de competența Curții Constituționale.