Hotărârea CCR - contestarea înregistrării candidaturii dl. Kelemen Hunor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

La data de 26 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de doamna Elena Tanov împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 912F/2014, la care au fost atașate

propunerea de candidatură a domnului Kelemen Hunor împreună cu Decizia nr. 17D din 24 septembrie 2014 privind înregistrarea candidaturii domnului Kelemen Hunor, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.237 din 24 septembrie 2014.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În contestația formulată, doamna Elena Tanov solicită Curții Constituționale să "anuleze candidatura pentru Cotroceni și eliberarea din funcțiile deținute", susținând, în esență, că domnul Kelemen Hunor, care este membru al Guvernului, ministru al culturii și vicepremier, este autorul "așa-zisului Proiect de autonomie al ținutului secuiesc", care este un atac la unitatea națională. Mai arată că Uniunea Democrată Maghiară din România nu este un partid.

Reprezentantul Ministerului Public, față de dispozițiile art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, pune concluzii de respingere a contestației.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Kelemen Hunor pentru funcția de Președinte al României.

Examinând contestația, Curtea observă faptul că autoarea acesteia a depus contestația prin poștă în ziua de 24 septembrie 2014, iar înregistrarea acesteia la Biroul Electoral Central, respectiv la Curtea Constituțională a fost efectuată pe data de 26 septembrie 2014. Potrivit art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, aceste contestații se depun în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la art. 29 alin. (2) din lege, respectiv de cel mult 48 de ore de la depunerea propunerilor de candidatură. Întrucât propunerea de candidatură a domnului Kelemen Hunor a fost depusă pe data de 22 septembrie 2014, Curtea, având în vedere art. 183 alin. (1) și (3) din codul de procedură civilă coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992, constată că prezenta contestație a fost depusă în termenul prevăzut de lege.

În continuare, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004, or motivele invocate de autorul contestației nu privesc nici încălcarea dispozițiilor constituționale și nici a dispozițiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, ci reprezintă opinii personale ale contestatorului cu privire la persoana domnului Kelemen Hunor și la Uniunea Democrată Maghiară din România, care nu pot forma obiectul analizei Curții.