Art. 1928 Noul cod civil Excluderea din societate Societatea simplă Contractul de societate

1. în literatura de specialitate s-a arătat că separarea asociaţilor reprezintă uneori singurul tratament juridic ce permite stingerea conflictelor existente între aceştia. Ea se poate realiza fie prin mecanisme de separare amiabile, fie prin mecanisme de separare juridică, prin încredinţarea conflictului spre soluţionare unei instanţe competente (a se vedea St.D. Cărpenaru, op. cit., p. 422).

2. Motivele de excludere nu sunt limitativ prevăzute de lege, ci sunt lăsate la aprecierea instanţei de judecată. Pot fi menţionate drept motive temeinice de excludere: neîndeplinirea obligaţiilor

Citește mai mult

asumate faţă de societate, săvârşirea unor fapte păgubitoare pentru societate ori de concurenţă faţă de aceasta, imixtiunea asociatului neadministrator în administrarea societăţii, folosirea bunurilor sociale împotriva interesului societăţii, folosirea bunurilor comune în folosul său sau al altor persoane fără a avea consimţământul scris al celorlalţi asociaţi etc.

3. în literatura de specialitate s-a subliniat că este destul de des întâlnit în practică şi un alt caz de excludere, respectiv, încălcarea sau pierderea de către asociat a spiritului de affectio societatis, situaţie destul de des întâlnită în cazurile în care asociaţii nu se mai înţeleg, punând societatea în pericol de dizolvare pentru neînţelegerile grave dintre asociaţi. în loc de dizolvare, instanţa pronunţă excluderea celui vinovat de neînţelegeri grave (St.D. Cărpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 840).

4. Plecând de la natura contractuală a societăţii s-a afirmat constant în doctrină că excluderea are natura juridică a unei rezilieri parţiale a contractului de societate dar şi a unei sancţiuni societare. S-a apreciat însă, că excluderea nu poate fi considerată în toate cazurile ca având natura juridică a rezilierii parţiale, câtă vreme sunt cazuri în care răspunderea asociatului a cărui excludere se urmăreşte este mai degrabă una extracontractuală sau delictuală. (St.D. Cărpenaru, S. David, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 843)

5. Prin hotărârea judecătorească de excludere a unui asociat, instanţa va dispune şi asupra structurii participării la capitalul social a celorlalţi asociaţi. Ca atare, instanţa este obligată să decidă cu privire la acest aspect, chiar şi în absenţa unei cereri exprese în acest sens a reclamantului. Părţile de interes ale asociatului exclus vor reveni celorlalţi asociaţi, proporţional cu participarea acestora iniţială la capitalul social (I. Adam, C.N. Savu, op. cit., p. 800).

6. Efectele excluderii se produc din momentul rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care excluderea a fost încuviinţată.