Art. 243 Noul cod civil Opoziţii Reorganizarea persoanei juridice

CAPITOLUL V
Reorganizarea persoanei juridice

Art. 243

Opoziţii

(1) Actele prin care s-a hotărât reorganizarea pot fi atacate, dacă prin lege nu se dispune altfel, prin opoziţie, de către creditori şi orice alte persoane interesate, în termen de 30 de zile de la data când au luat cunoştinţă de aprobarea reorganizării, dar nu mai târziu de un an de la data publicării acesteia, sau, după caz, de la data aprobării acesteia de către organul competent, potrivit legii.

(2) Opoziţia suspendă executarea faţă de oponenţi până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti, în afară de cazul în care persoana juridică debitoare face dovada executării obligaţiilor sau oferă garanţii acceptate de creditori ori încheie cu aceştia un acord pentru plata datoriilor.

(3) Opoziţia se judecă în camera de consiliu, cu citarea părţilor, de către instanţa competentă.

(4) Hotărârea pronunţată asupra opoziţiei este supusă numai apelului.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 243 Noul cod civil Opoziţii Reorganizarea persoanei juridice




Nelson Denisa 11.01.2014
JURISPRUDENŢĂ

1. Acţiunea în anularea sau declararea nulităţii procedurilor fuziunii sau divizării societăţilor comerciale poate fi iniţiată în termenul de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea a devenit efectivă sau de la data la care situaţia a fost rectificată (C.A. Bucureşti, s. com., dec. nr. 178/2009, www.legeaz.net).

2. Existenţa unei datorii a societăţii absorbite nu constituie, prin ea însăşi, motiv temeinic de opoziţie, atâta timp cât în proiectul de fuziune s-a prevăzut că activul şi pasivul său se transmite persoanei juridice absorbante (Trib. Bucureşti, s. com., sent.
Citește mai mult nr. 9061/2006, irevocabilă prin dec. nr. 366/2007 a C.A. Bucureşti). Notă. Nu împărtăşim soluţia instanţelor, întrucât, în cazul în care societăţile ce urmează a fi absorbite au datorii, pasivul absorbantei va creşte, iar la nivel patrimonial se va înregistra o reducere, care va afecta implicit drepturile participative ale asociaţilor, dar şi diminuarea gajului general al creditorilor, fiind astfel justificată opoziţia la fuziune.

3. Neformularea unei cereri de suspendare pe calea ordonanţei preşedinţiale, deşi s-a formulat opoziţie la proiectul de fuziune, atrage inadmisibilitatea recursului împotriva încheierii ORC (C.A. Constanţa, s. com., dec. nr. 462/COM/2004, portal.just.ro).
Răspunde
Nelson Denisa 11.01.2014
1. Dreptul de a face opoziţie este recunoscut numai creditorilor ale căror creanţe sunt anterioare datei publicării proiectului de fuziune/divizare şi nescadente la data publicării. Dacă un creditor al societăţii căreia îi este transferată obligaţia în conformitate cu proiectul de divizare nu a obţinut realizarea creanţei sale, toate societăţile beneficiare sunt răspunzătoare pentru obligaţia în cauză, în limita activelor nete care le-au fost transferate prin divizare, cu excepţia societăţii căreia i-a fost transferată obligaţia respectivă, care răspunde nelimitat.

2. în cazul reorganizării
Citește mai mult (sau al lichidării) unei societăţi comerciale, calitatea de asociaţi este estompată şi subordonată calităţii de creditori pe care asociaţii societăţilor implicate în reorganizare o deţin. în acest profil, dacă proiectul, care este opera administratorilor, afectează una dintre societăţile absorbite, va prejudicia indirect, dar implicit, şi asociaţii acelei societăţi, astfel că vor avea dreptul de a-i cere anularea pe calea urgentă a opoziţiei, cu atât mai mult cu cât prin reorganizare organul de conducere al societăţilor se află în disoluţie, pierzând din puterea de a decide şi de a acţiona faţă de actele administratorilor.

3. Administratorii societăţii absorbite sau ai celor ce au format noua societate răspund civil faţă de asociaţii acelei/acelor societăţi pentru neregularităţile comise în pregătirea şi realizarea fuziunii.

4. în măsura în care unul sau mai mulţi asociaţi/acţionari nu sunt de acord cu transformarea societăţii, legea le rezervă varianta exercitării dreptului la opoziţie sau a dreptului de a se retrage din societate, această ultimă opţiune nefiind în acord cu obligaţia de asigurare a unui tratament juridic egal.

5. împotriva actelor şi operaţiunilor prin care s-a hotărât reorganizarea se poate introduce acţiunea în anularea fuziunii sau divizării în termen de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea societăţilor comerciale a devenit efectivă sau, dacă situaţia a fost rectificată, în cel prevăzut de legea specială incidenţă persoanelor juridice rezultante. Dacă legea specială nu prevede un termen, termenul este de 30 de zile de la data la care persoanele interesate au luat cunoştinţă de aprobarea reorganizării, dar nu mai târziu de 1 an de la publicarea hotărârii, iar în cazul persoanelor juridice de drept public, de la data aprobării reorganizării de către organul competent.
Răspunde