Art. 2474 Noul cod civil Încălcarea regulilor privitoare la preluarea bunului Executarea ipotecii mobiliare Executarea ipotecii
| Comentarii |
|
CAPITOLUL IV
Executarea ipotecii
SECŢIUNEA a 2-a
Executarea ipotecii mobiliare
Executarea ipotecii
SECŢIUNEA a 2-a
Executarea ipotecii mobiliare
Art. 2474
Încălcarea regulilor privitoare la preluarea bunului
(1) Creditorul care încalcă regulile de preluare a bunului ipotecat răspunde pentru pagubele pricinuite.
(2) El este, de asemenea, obligat să restituie bunurile şi să plătească persoanei împotriva căreia a pornit urmărirea o treime din valoarea acestor bunuri.
| ← Art. 2473 Noul cod civil Obligaţiile creditorului la încetarea... | Art. 2475 Noul cod civil Încălcarea regulilor privitoare la... → |
|---|
Alineatul (2) al aceluiaşi articol constituie un argument în plus în sprijinul celor afirmate mai sus, întrucât acest articol prevede obligaţia de a restitui bunurile
Citește mai mult
(evident, de la cel de la care le-a preluat) şi de a plăti persoanei împotriva căreia a început urmărirea o treime din valoarea creanţei ipotecate.1. Din coroborarea textului anterior cu prevederile art. 2449 alin. (3) rezultă că procedura prealabilă şi facultativă de preluare a bunului nu cade sub incidenţa sancţiunii nulităţii actelor de
Citește mai mult
executare. Nulitatea vizează numai actele de executare săvârşite după preluarea bunului şi până la valorificarea acestuia.2. Art. 2474 reglementează o excepţie de la principiile care guvernează efectele nulităţii, şi anume de la regula restitutio in integrum.
3. Singurul remediu pentru acoperirea eventualelor prejudicii cauzate de nerespectarea regulilor privind preluarea bunului îl constituie o acţiune de drept comun formulată în contradictoriu cu creditorul. Temeiul juridic al unei asemenea acţiuni îl constituie răspunderea civilă delictuală reglementată de prevederile art. 1357-1371 NCC.
4. Ca şi motive pentru care se poate recurge la acest mijloc procedural pot fi menţionate: recurgerea creditorului la organele de poliţie pentru a prelua bunul; încercarea de intimidare a debitorului prin prezenţa creditorului însoţit de reprezentanţi ai unei firme specializate de pază şi protecţie; folosirea forţei fizice.
5. Instanţa competentă să soluţioneze cererea în despăgubire se determină în conformitate cu normele de competenţă materială şi teritorială cuprinse în Codul de procedură civilă. Această acţiune este o cerere patrimonială, evaluabilă în bani, criteriul valorii obiectului cererii urmând a determina instanţa competentă sub aspect material să o soluţioneze.
6. Faţă de formularea legiuitorului, se poate reţine că legitimarea procesuală activă în cererea în despăgubire o poate avea fie debitorul, fie constituitorul ipotecii, fie terţul deposedat de bun, fie orice altă persoană interesată (A. Ilie, op. cit., p. 241).
7. în dovedirea unei astfel de acţiuni, reclamantul poate propune şi administra orice fel de mijloace de probă pertinente şi concludente în dezlegarea cauzei.
8. Consecinţele încălcării de către creditor a regulilor privitoare la preluarea bunului constau în: restituirea bunului a cărui preluare a fost nesocotită; plata în favoarea persoanei împotriva căreia a pornit urmărirea a unei treimi din valoarea acestui bun; răspunderea pentru prejudiciile cauzate, constând în plata unei sume de bani ce urmează a fi stabilită de instanţă ca reprezentând contravaloarea prejudiciului produs.
9. Despăgubirea prevăzută de text are natura juridică a unei despăgubiri compensatorii.
10. Obligaţia de plată a acestei despăgubiri ia naştere ca efect al deposedării nelegale de bunul afectat garanţiei.