Art. 467 Noul cod civil Refuzul părinţilor de a-şi da consimţământul Condiţiile de fond ale adopţiei Adopţia

JURISPRUDENŢĂ

1. După demararea procedurilor necesare pentru deschiderea adopţiei, mama a fost consiliată în vederea deschiderii procedurii de adopţie şi şi-a manifestat dorinţa de a relua legătura cu copilul, însă ulterior nu s-a mai prezentat la sediul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului şi nu a făcut niciun demers concret pentru reluarea legăturilor cu copilul. Tatăl a fost consiliat în vederea deschiderii procedurii de adopţie, prezentându-se la sediul direcţiei, însă a refuzat să dea o declaraţie scrisă, susţinând verbal că nu recunoaşte acest copil şi că nu l-a

Citește mai mult

văzut niciodată şi nu este interesat de situaţia copilului. în situaţia în care instanţa constată că ambii părinţi sunt dezinteresaţi de situaţia copilului şi abuziv refuză dintr-un motiv sau altul să consimtă la deschiderea procedurii de adopţie, exercitându-şi drepturile de părinţi cu rea-credinţă şi în detrimentul interesului superior al copilului de a fi crescut într-o familie, sunt aplicabile dispoziţiile art. 13 din Legea nr. 273/2004 (C.A. Cluj, s. civ., mun. şi asig. soc., min. şi fam., dec. nr. 1967/2011, nepublicatâ).

2. încredinţarea copiilor unor asistenţi maternali este o chestiune diferită de adopţie. Prin urmare, declaraţia mamei în sensul că nu se opune ca cei doi minori să fie încredinţaţi unor asistenţi maternali, însă doreşte să îi mai poată vizita, nu echivalează cu consimţământul pentru adopţie. Declaraţia mamei minorilor în faţa reprezentantului Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului în sensul că este de acord cu deschiderea procedurii adopţiei o completează pe aceea făcută la aceeaşi dată, unde se menţionează şi că acest consimţământ trebuie dat în faţa instanţei, potrivit art. 15 din Legea nr. 273/2004. Este real că mama copiilor trebuia să îşi exprime consimţământul în faţa instanţei, dar faţă de poziţia inconstantă a mamei copiilor, prima instanţă trebuia să analizeze dacă nu sunt îndeplinite condiţiile art. 13 din Legea nr. 273/2004, care prevăd că „în mod excepţional, instanţa judecătorească poate trece peste refuzul părinţilor fireşti sau, după caz, al tutorelui de a consimţi la adopţia copilului (...)". Constatarea caracterului acestui refuz nu se poate face pentru prima dată în recurs, dată fiind greşita stabilire a stării de fapt şi pentru a nu lipsi în mod nejustificat părţile de un grad de jurisdicţie (C.A. Cluj, s. civ., mun. şi asig. soc., min. şi fam., dec. nr. 1/2010, nepublicatâ).