Art. 519 Noul cod civil Ordinea de plată a întreţinerii Persoanele între care există obligaţia de întreţinere şi ordinea în care aceasta se datorează

CAPITOLUL II
Persoanele între care există obligaţia de întreţinere şi ordinea în care aceasta se datorează

Art. 519

Ordinea de plată a întreţinerii

Întreţinerea se datorează în ordinea următoare:

a) soţii şi foştii soţi îşi datorează întreţinere înaintea celorlalţi obligaţi;

b) descendentul este obligat la întreţinere înaintea ascendentului, iar dacă sunt mai mulţi descendenţi sau mai mulţi ascendenţi, cel în grad mai apropiat înaintea celui mai îndepărtat;

c) fraţii şi surorile îşi datorează întreţinere după părinţi, însă înaintea bunicilor.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 519 Noul cod civil Ordinea de plată a întreţinerii Persoanele între care există obligaţia de întreţinere şi ordinea în care aceasta se datorează




Otilia Alupoaie 16.12.2019
Situatie prezenta:
- parinti in viata (61 si 77), doi copii 42 si 44 ani (surori)
- una din surori, 42 ani, e diagnosticata cu schizofrenie, pensionata pe caz de boala - handicap, necasatorita, fara copii
Situatie ipotetica&intrebare:
- decedeaza parintii, sora de 44 ani, casatorita, 2 copii, ce obligatii are?
Răspunde
Olteanu Cristina 13.05.2017
Buna ziua,vreau sa va intreb daca pot fi obligata sa o intretin pe mama atata timp cat dispune de o pensie suficient de mare cat sa poata plati locul intr-un azil.Plata locului in azil nu se face in primul rand din pensie.Daca nu vreau sa-mi asum ingrijirea ei care pot fi consecintele asupra mea?In plus are o casa in proprietate de unde nici nu vreau si nici nu ma intrreseaza sa mostenesc,deci are inca o posibilitate in plus sa-si gaseascca intretinatori.Va multumesc
Răspunde
ganta mihaela 17.02.2017
Fiul meu in varsta de 36 de ani, cu handicap grav din nastere, este rezident intr-o institutie CRRPH. Recent am fost solicitati noi parintii la plata unei contributii lunare de intretinere datorate de adultii cu handicap sau de sustinatorii acestora, potrivit art.516 din Noul Cod Civil. Conform adeverintelor de venit prezentate a fost stabilit un cuantum de 450 lei/luna. Pentru ca avem in intretinere directa un alt adult cu handicap, pe fiica noastra, modalitatea de calcul a fost aceasta:" venit net G.M.=3272+1220 venit net G.V.= 4492; venitul net se imparte la nr. membrilor familiei
Citește mai mult 4492:3=1497,33. Contributia sustinatorului legal este de 900lei/luna iar la venitul net /membru de familie in cazul dvs.trebuie achitat 50% adica 450lei".
Nu inteleg in ce fel s-au stabilit standardele de cost conform art. 108 din Constitutia Romaniei si art. 9 alin.1 si 3 din legea cadru a descentralizarii nr.195/2006 si in ce fel noul Cod Civil prevaleaza asupra indatoririi Statului de a asigura persoanelor cu handicap institutionalizate sumele necesare intretinerii acestora. Daca Statul isi constituie bugetul din taxele platite de catre contribuabili, de ce noi suntem discriminati, platind inca odata? precizez ca fiul meu este institutionalizat incepand cu anul 1988 si a mai trebuit sa platim o astfel de contributie doar inainte de Revolutie
Răspunde
manea ion 9.02.2017
am divortat si sunt obligat la plata pensiei de intretinere fosta sotie este pensioanta de boala si in curina va iesi la pensie de drept cind inceteaza starea de nevoie a platii pensiei de intretinere?
Răspunde
bontoiu mihaela 3.09.2015
Buna seara ,as dori sa stiu si eu daca tatal al unui copil cu handicap grav nu are nici un venit legea nu il obliga sa i plateasca pensie alimentara ...si daca da cam cit ar fi acest venit .multunesc.
Răspunde
popescu maria 15.07.2014
sotul meu e obligat la plata pensiei de intretinere catre un copil major,din alta casatorie.veniturile sale insumeaza 1768 lei-are o rata de 400 de lei la un credit dinainte de casatorie si impreuna avem un credit a carui rata este de 1400-rate lunare pe termen lung-24 de ani.cu toate dovezile depuse,la apelul formulat de fosta sotie i s a stabilit pensie de o patrime din venit-440 d elei lunar,avocata fostei sotii motivand ca datoriile sunt o problema personala...din veniturile realizate tb sa plateasca pensia aceasta retroactiv-intervalul noiembrie-iulie.art 531 din noul cv.precizeaza ca
Citește mai mult pensia se stabileste si in raport cu posibilitatile de plata,mai ales ca fiul nu e in stare de nevoie-tatal sau i a achizitionat un apartament in bucuresti-pt ,i acedat masina si toate bunurile din casa la momentul divortului,iar mama sa realizeaza singura venituri mai mari decat ale familiei tatalui.m formulat o cerere de chemare in judecata pentru diminuarea pensiei-ce sanse avem??/??multumesc.
Răspunde
Denisa Nelson 15.01.2014
JURISPRUDENŢĂ

1. întrucât soţii îşi datorează întreţinere înaintea celorlalţi obligaţi, o acţiune pentru pensie de întreţinere introdusă împotriva unui descendent, înainte de a fi cerută de la soţ, este inadmisibilă (Trib. jud. Argeş, dec. civ. nr. 700/1976, în R.R.D. nr. 12/1977, p. 48).

2. Potrivit art. 41 C. fam., soţii îşi datorează întreţinere. Această obligaţie subzistă şi în cazul în care incapacitatea soţului creditor al întreţinerii s-a produs din propria sa culpă (Trib. jud. Olt, dec. civ. nr. 447/1982, în R.R.D. nr. 3/1982, p. 47).

3. Obligaţia de întreţinere este datorată de rude în
Citește mai mult ordinea prevăzută de lege. în aceste condiţii, minora trebuie să ceară întreţinerea de la mama sa, şi nu de la bunic, iar împrejurarea că mama copilului se sustrage cu rea-credinţă de la plata pensiei de întreţinere nu are relevanţă în cauză, deoarece există mijloace juridice de constrângere cu caracter penal (C.A. Bucureşti, s. a IV-a civ., dec. nr. 3061/2001, în P.J.C. 2001-2002, p. 572-573).

4. Faptul că între părinte şi copilul său s-a încheiat un contract de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere, convertită ulterior prin hotărâre judecătorească definitivă într-o prestaţie lunară în numerar, nu exclude dreptul părintelui aflat în nevoie de a beneficia, în completare, de o pensie stabilită potrivit Codului familiei (Trib. jud. Hunedoara, dec. civ. nr. 169/1980, în R.R.D. nr. 9/1980, p. 59).
Răspunde
nelson denisa 29.01.2014
5. Persoane obligate la întreţinere. Bunici

Potrivit art. 91 C. fam., în cazul în care cel obligat la întreţinere în primul rând nu are mijloace pentru a acoperi nevoile creditorului, instanţa va putea obliga celelalte persoane îndatorate la întreţinere, în ordinea prevăzută de art. 89 C. fam.

Trib. Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 442/1990, în C.P.J.C. 1990, p. 46

In cazul în care, admiţându-se acţiunea de stabilire a paternităţii, s-a constatat că pârâtul este tatăl copilului născut de reclamantă în afara căsătoriei, dar că, fiind militar în termen, nu dispune de mijloace
Citește mai mult materiale, bunicii pot fi obligaţi la plata pensiei de întreţinere pentru nepot.

In speţă, mama reclamantă i-a chemat în judecată şi pe bunicii paterni, iar prima instanţă i-a obligat la plata pensiei solicitate. Recursul dcclarat de bunicii pârâţi în legătură cu stabilirea paternităţii a fost respins pentru lipsă de calitate, iar în legătură cu obligarea lor la plata pensiei de întreţinere ca nefondat.

6. Principiul disponibilităţii. Obligaţie legală de întretinere

Potrivit principiului disponibilităţii, instanţa de judecată se poate pronunţa numai cu privire la persoanele chemate în judecată, fără a avea posibilitatea să introducă în proces, din oficiu, alte persoane.

Trib. Bucureşti, Secţia a lll-a civilă, decizia nr. 261/1991, în C.P.J.C. 1991, p. 55-56

In cazul în care, admiţând acţiunea în cercetarea paternităţii, instanţa l-a obligat pe pârât la plata pensiei de întreţinere a copilului, mama reclamantă nu este îndreptăţită să critice soluţia pronunţată pe motiv că a omis a-i introduce în cauză pe bunicii paterni pentru a fi obligaţi, în subsidiar, la plata întreţinerii, dcoarece instanţa este ţinută să se pronunţe în limita învestirii, numai cu privire la persoanele carc au fost chemate în judecată de reclamantă (principiul disponibilităţii) şi nici o dispoziţie legală nu prevede îndatorirea instanţei de a introduce în proces din oficiu alte persoane neindicate de părţi.
Răspunde
agapie gina 6.05.2014
buna.am si eu o intrebare.daca de exemplu eu sunt divortata de fostul sot si la divort coilul a fost incredintat mie.neavand de munca in tara a trebuit sa plec afara,si a trebuit sa dau semnatura la tribunal precum ca ,copilul ramana la el.am platit o perioada dupa care am ramas fara servici ,si cu un alt copil mic de crescut.nu am mai putut plati pensia alimentara de mai bine de un an.acum sunt inca acasa fara servici.sunt amenintata cu dosar penal.ce se poate face si ce se poate intampla.va multumesc.
Răspunde
Denisa Nelson 15.01.2014
Reglementarea anterioară: C. fam.: „Art. 89. întreţinerea se datorează în ordinea următoare: a) soţii îşi datorează întreţinerea înaintea celorlalţi obligaţi; b) descendentul este obligat la întreţinere înaintea ascendentului, iar, dacă sunt mai mulţi descendenţi sau mai mulţi ascendenţi, cel în grad mai apropiat înaintea celui mai îndepărtat; c) cel care adoptă este obligat la întreţinere înaintea părinţilor fireşti; d) fraţii şi surorile îşi datorează întreţinere după părinţi, însă înaintea bunicilor".

1. Norma stabileşte ordinea legală în care trebuie acordată întreţinerea. Astfel: a) soţii
Citește mai mult şi foştii soţi îşi datorează întreţinere înaintea celorlalţi obligaţi; b) descendentul este obligat la întreţinere înaintea ascendentului; în cazul în care există mai mulţi ascendenţi sau mai mulţi descendenţi, cel în grad de rudenie mai apropiat datorează întreţinere înaintea celui în grad de rudenie mai îndepărtat; deci, va acorda întreţinere mai întâi descendentul mai apropiat, apoi cel mai îndepărtat, apoi ascendentul cel mai apropiat şi în ultimul rând, ascendentul cel mai îndepărtat; c) fraţii şi surorile datorează întreţinere după părinţi, dar înaintea bunicilor.

2. Ordinea stabilită de lege trebuie respectată, astfel că o acţiune promovată împotriva unei persoane obligate în subsidiar, în lipsa altor obligaţi înaintea sa, se impune a fi respinsă. Prin urmare, obligaţia subsidiară intervine atunci când persoana obligată în principal la întreţinere este în imposibilitatea prestării acesteia (spre exemplu, bunicii vor presta întreţinere dacă ambii părinţi ai copilului urmează cursurile universitare de zi).
Răspunde
alina 27.07.2012
daca tatal este pensionat pe caz de boala mai este obligat sa plateasca pensie alimentara
Răspunde
Denisa Nelson 15.01.2014
Sigur ca da, nu exista o reglementare care sa excepteze acest caz.
Răspunde