Art. 693 Noul Cod de Procedură Civilă Drepturile creditorului urmăritor Intervenţia altor creditori Efectuarea executării silite
Comentarii |
|
Efectuarea executării silite
SECŢIUNEA a 4-a
Intervenţia altor creditori
Art. 693
Drepturile creditorului urmăritor
(1) În cazul creditorilor chirografari care au intervenit în cursul urmăririi silite şi ale căror creanţe au fost recunoscute de debitor, în tot sau în parte, creditorul urmăritor are dreptul de a le indica acestora, printr-o notificare, făcută în termen de 10 zile de la data comunicării de către executorul judecătoresc a copiei certificate a încheierii de încuviinţare a cererii de intervenţie, existenţa şi a altor bunuri ale debitorului, care pot fi urmărite în mod util, invitându-i să ceară extinderea urmăririi şi asupra acestor bunuri, dacă au titlu executoriu, şi să avanseze, în toate cazurile, cheltuielile necesare pentru extindere.
(2) Dacă însă creditorii intervenienţi nu solicită extinderea urmăririi şi la bunurile indicate de creditorul urmăritor sau, după caz, nu avansează cheltuielile necesare extinderii, în termen de 10 zile de la data notificării prevăzute la alin. (1), creditorul urmăritor are dreptul de a fi preferat acestora la distribuirea sumei rezultate din urmărire.
(3) Creditorii urmăritori nu se pot opune cererilor de intervenţie făcute de alţi creditori, în afară de cazul în care ei fac dovada că aceştia au acţionat în frauda drepturilor lor. Ei pot însă contesta, în termenul prevăzut de lege, repartizarea creanţelor potrivit proiectului de distribuire a sumelor rezultate din urmărire întocmit de către executor.
← Art. 692 Noul Cod de Procedură Civilă Înştiinţarea... | Art. 694 Noul Cod de Procedură Civilă Efectele intervenţiei... → |
---|
Dacă nu se solicită extinderea urmăririi şi la bunurile indicate de creditorul urmăritor sau, după caz, nu se avansează cheltuielile necesare extinderii, în termen de 10 zile de la data
Citește mai mult
notificării prevăzute la alin. (1) al art. 693, creditorul urmăritor are dreptul de a fi preferat acestora la distribuirea sumei rezultate din urmărire.Considerăm că această normă, care consacră dreptul de preferinţă al creditorului urmăritor, deroga de la rangul creanţelor cu preferinţa generala, fârâ a deroga de la rangul creanţelor garantate, deoarece, în cazul acestora din urmă, preferinţa este acordată de lege în virtutea bunului urmărit, pe când, în cazul celor dintâi, preferinţa vizează exclusiv sumele obţinute, fiind irelevant bunul valorificat.
Creditorii urmăritori se pot opune cererilor de intervenţie dacă fac dovada că acestea sunt formulate în frauda drepturilor lor. Ca regulă, conivenţa frauduloasa între creditorul intervenient şi debitor poate exista atunci când intervenţia nu se sprijină pe un titlu executoriu şi se pune problema recunoaşterii creanţei. Deşi textul nu precizează, considerăm că frauda drepturilor creditorului urmăritor poate fi dovedită în cadrul unei contestaţii la executare.
Ultima teză a alin. (3) prevede dreptul creditorului urmăritor de a contesta, în termenul prevăzut de lege, repartizarea creanţelor potrivit proiectului de distribuire a sumelor rezultate din urmărire întocmit de către executor. Această prevedere este inutilă, în condiţiile în care situaţia reglementată intră sub incidenţa dispoziţiilor art. 874-876 NCPC.