Art. 772 Noul Cod de Procedură Civilă Procesul-verbal de licitaţie Procedura urmăririi mobiliare Urmărirea mobiliară

CAPITOLUL I
Urmărirea mobiliară

SECŢIUNEA a 2-a
Procedura urmăririi mobiliare

Art. 772

Procesul-verbal de licitaţie

(1) După închiderea licitaţiei, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal despre desfăşurarea şi rezultatul acesteia. Acest proces-verbal va cuprinde, în afara datelor şi menţiunilor prevăzute la art. 678, sub sancţiunea nulităţii:

a) arătarea locului, datei şi orei când licitaţia a început şi s-a terminat;

b) indicarea procesului-verbal de sechestru şi constatările prevăzute la art. 764 alin. (2);

c) arătarea bunurilor vândute, preţul rezultat din vânzarea lor, precum şi numele sau denumirea fiecărui adjudecatar.

(2) Procesul-verbal va fi semnat de executor, de debitor şi de creditorul urmăritor, dacă au fost de faţă, precum şi de adjudecatar. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se va face menţiune despre aceasta în procesul-verbal.

(3) Lista prevăzută la art. 768 alin. (12) şi raportul de expertiză, dacă va fi cazul, se anexează la procesul-verbal şi se păstrează împreună cu procesul-verbal de licitaţie la dosarul de executare.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 772 Noul Cod de Procedură Civilă Procesul-verbal de licitaţie Procedura urmăririi mobiliare Urmărirea mobiliară




Mary Hailean 21.07.2014
Imediat după închiderea licitaţiei, executorul judecătoresc trebuie să încheie un proces-verbal, în care să descrie desfăşurarea licitaţiei şi rezultatul acesteia, proces-verbal care va fi semnat de executor, creditor, debitor şi adjudecatar.

Refuzul debitorului de a semna procesul-verbal nu împiedică întocmirea acestuia, ci executorul va face menţiunea despre refuz în cuprinsul său.

Lipsa unei menţiuni dintre cele prevăzute la art. 772 alin. (1) atrage nulitatea procesului-verbal, în condiţiile art. 176 NCPC.

în jurisprudenţă s-a decis că faptul că debitorul cu rea-credinţă a sustras
Citește mai mult autoturismul de la locul licitaţiei, în timpul desfăşurării acesteia, nu constituie motiv de anulare a procesului-verbal de licitaţie şi a actului de adjudecare, ca act subsecvent desfăşurării licitaţiei, deoarece, în acest mod, debitorul îşi invocă propria turpitudine, ceea ce nu

este permis nimănui, conform principiului de drept nemo ouditurpropriom turpitudinem ollegans. în aceste condiţii, nu se poate reţine că licitaţia s-a desfăşurat în lipsa bunului mobil urmărit.
Răspunde
Mary Hailean 21.07.2014
Imediat după închiderea licitaţiei, executorul judecătoresc trebuie să încheie un proces-verbal, în care să descrie desfăşurarea licitaţiei şi rezultatul acesteia, proces-verbal care va fi semnat de executor, creditor, debitor şi adjudecatar.

Refuzul debitorului de a semna procesul-verbal nu împiedică întocmirea acestuia, ci executorul va face menţiunea despre refuz în cuprinsul său.

Lipsa unei menţiuni dintre cele prevăzute la art. 772 alin. (1) atrage nulitatea procesului-verbal, în condiţiile art. 176 NCPC.

în jurisprudenţă s-a decis că faptul că debitorul cu rea-credinţă a sustras
Citește mai mult autoturismul de la locul licitaţiei, în timpul desfăşurării acesteia, nu constituie motiv de anulare a procesului-verbal de licitaţie şi a actului de adjudecare, ca act subsecvent desfăşurării licitaţiei, deoarece, în acest mod, debitorul îşi invocă propria turpitudine, ceea ce nu

este permis nimănui, conform principiului de drept nemo ouditurpropriom turpitudinem ollegans. în aceste condiţii, nu se poate reţine că licitaţia s-a desfăşurat în lipsa bunului mobil urmărit.
Răspunde