Art. 894 Noul Cod de Procedură Civilă Imposibilitatea de predare Predarea silită a bunurilor mobile

Art. 894

Imposibilitatea de predare

Dacă, în termen de 30 de zile de la data deplasării executorului judecătoresc la locul de unde urma să fie ridicat bunul mobil, nu s-a efectuat predarea silită către creditor, executorul judecătoresc, la cererea acestuia din urmă, poate întocmi o încheiere prin care să constate imposibilitatea de predare. Dispoziţiile art. 890 şi 891 se aplică în mod corespunzător chiar şi atunci când debitorul, ulterior împlinirii termenului de 30 de zile oferă predarea bunului către creditor.

Comentarii despre Art. 894 Noul Cod de Procedură Civilă Imposibilitatea de predare Predarea silită a bunurilor mobile

Mary Hailean 21.07.2014

în cazul în care, într-un termen de 30 zile de la data deplasării executorului judecătoresc la locul de unde urma să fie ridicat bunul mobil, predarea silită nu s-a putut efectua, creditorul poate solicita executorului judecătoresc să constate imposibilitatea de predare, caz în care executorul poate întocmi o încheiere prin care să constate acest fapt.

Apreciem că era mai potrivit ca în textul legal al tezei I din art. 894 să se utilizeze forma verbală de obligativitate - „executorul va întocmi o încheiere" (decât a celei care afirmă doar o posibilitate), întrucât s-ar fi corelat corespunzător

Citește mai mult

cu teza a ll-a a aceluiaşi articol, în care se arată că nici chiar predarea benevolă de către debitor a bunului, după trecerea termenului de 30 de zile, nu îl mai eliberează pe acesta, urmând să se aplice dispoziţiile art. 890-891, precum şi cu termenii imperativi ai dispoziţiilor art. 890 [„(...) executorul va consemna aceasta într-un proces-verbal întocmit în condiţiile art. 889, şi totodată va dispune, prin încheiere, încetarea executării silite"].

Or, tocmai procesul-verbal de constatare a imposibilităţii de predare a bunului în natură constituie o premisă a declanşării procedurilor prevăzute de art. 890-891 NCPC, la care însăşi norma legală trimite expres, astfel că nu vedem un motiv pentru care executorul judecătoresc ar refuza întocmirea unui astfel de proces-verbal.

Imposibilitatea de predare a bunului mobil conduce la apariţia unei cauze de încetare a executării silite, ipoteză în care debitorul are posibilitatea de a se adresa instanţei de executare în vederea stabilirii contravalorii bunului mobil a cărui obligaţie de predare nu s-a executat.

După obţinerea unei hotărâri executorii prin care se va stabili contravaloarea bunului, debitorul poate trece din nou la executarea debitorului pentru suma înscrisă în noul titlu executoriu, debitorul neavând posibilitatea suspendării executării silite decât dacă va consemna întreaga sumă de bani la care este obligat.

Răspunde