Art. 192 Noul Cod Penal Uciderea din culpă Infracţiuni contra vieţii

CAPITOLUL I
Infracţiuni contra vieţii

Art. 192

Uciderea din culpă

(1) Uciderea din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

(2) Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăşi o infracţiune se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.

(3) Dacă prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) se majorează cu jumătate.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 192 Noul Cod Penal Uciderea din culpă Infracţiuni contra vieţii




visoiu paul 11.03.2023
Baitul meu a lovit mortal un pieton care traversa [escalada se tinea de semnul de circlatie accesul interzis pietonilor ]podul Mihai voda nu sa stabili cu precizie viteza totul in 6 metri 4 de frana si 2 a fost aruncat A fost condamnat pentro omor din vina lui nu apare nimic despre acctiunea victimei care trecea prin loc total nepermis .URMEAZA APELUL la ce ne putem stepta /?
Răspunde
Florența Gologan 10.02.2023
Bună ziua am și eu o întrebare un pasager din dreapta ce vină are într-un accident mortal șoferul a dat peste un copil de 15 ani pasagerul din dreapta e soțul meu e arestat pe 14 /09/2022 și îl pune ca inculpat mașină era a noastră
Răspunde
Neacsu Ruxanda 8.12.2022
Buna ziua
Va rog să mă lămuriți ,în speță in acre o persoana conduce sub influența drogurilor și produce din vina lui accident de circulație cu victima(moartea victimei) se poate aplica pedeapsa cu suspendare ?și dacă este condamnat cu executare cati ani face?
Vă mulțumesc
Cu stima
Neacșu Ruxanda
Răspunde
CONSTANTINESCU MIHAI 27.07.2021
in ziua de 6 iunie fratele meu CONSTANTINESCU IOAN ,dimineata la ora 9.10 min.a plecat in oras. .la intoarcere la orele 16.00 pe str,Bdul.Unirii a fost gasit decedat in spatiul pietonal. LA VENIREA AMBULANTEI ERA DEJA DECEDAT.LA SOSIREA ECHIPEI SECTIEI DE POLITIE ,CONSTATAREA LA LOCUL FAPTEI ESTE UCIDERE DIN CULPA.DOSAR PENAL970386/2021.BACAU.NU POT SA CUNOSC RAPORTUL FACUT LA LOCUL DECESULUI.CAUZA MORTII STIIND CA EL A AVUT DUSMANI.
Răspunde
Musa Ciprian 13.02.2021
Bine anteles soferu nu are alte infracțiuni
Răspunde
Laczko 31.12.2019
Parerea mea este ca sunt legi foarte slabe la noi in tara. Care destept a inventat acea lege in care dupa urma unui accident rutier moare un om nevinovat si nu primeste o pedeapsa pe masura? Daca copilul acelui parlamenter era ucis in asemenea conditii nu baga o asemenea lege tampita, dar sa se vada ca a facut si el o branza.... si isi merita banii. Dar poate se intampla ceva sisi va da seama ce gandire proasta a avut. Imi doresc din toata inima asta. Ar trebui recitite toate legile jumatate din ele sunt foarte proaste. Oare presedintele ales se trezeste?
Răspunde
sec 10.05.2020
Laczko, un accident e un accident, intelegi? Adica, daca tu te apleci peste fereastra sa scuturi presul de la intrare si atingi, din greseala, un ghiveci, cu sau fara flori, care-i cade unei vecine in cap, in timp ce-si plimba cainele de rasa metisa, si vecina moare, se cheama ca este un accident.
Ce vrei, sa faci temnita in cazul asta?
Asa este si cu accidentele de circulatie. Intelegi draga Laczko? In cazul expus de tine toata lumea a avut ghinion, toti sufera draga Laczko.
Legile sunt bune, lasa-le asa. In plus, citeste si tu Constitutia si vezi si tu care este rolul Presedintelui si cine are
Citește mai mult initiativa legislativa si constata ca si tu poti avea initiativa legislativa alaturi de alte 99.999 persoane cu drept de vot. Dar te anunt de pe acum, draga Laczko ca daca tu vrei temnita grea pentru uciderea din culpa, nu se aproba, adica cu alte cuvinte, se respinge!
Răspunde
Plm 2.01.2023
Da. Dar un accident în care un om nevinovat își pierde viata, nu prea mai este un accident
Răspunde
cora 23.08.2023
Atunci cand bei sau te droghezi, te urci la volan si omori un om, aceasta fapta este omor, nu ucidere din culpa. Si notati ca agravanta se aplica numai atunci cand ai omorat cel putin doi oamanei.
Răspunde
Laczkó 17.10.2020
Am înțeles . Dar dacă eu arun un ghiveci şi încă unul şi tot aşa tot dinculpă crezi că am făcuto dragă sec. Uite ăsta mi-a ucis copila în localitate cu o viteză de peste 100 la ora , pe linie continuă, depăşind o coloană de maşini în curbă. Nu i sa spart cauciucul, nu i sa făcut rău etc.uite aşa a avut el chef să conducă. Ce nu se poate înțelege de aici sa-u şi tu eşti cu musca pe căciulă s-au cineva cunoscut a făcut acceiaşi gafă de le iei apărarea, sau eşti parlamentar? Zi boda proste să nu pățească doamne fereşte copilul nimănui aşa , atunci aş vorbi cu acel părinte dacă este dreptate ori ba.
Răspunde
Jeny 7.09.2018
Accident rutier 6_09_2016 în București un șofer mergea pe mijlocul șoselei iar pietonul mergea regulamentar șoferul sa întors în spatele mașini și a pierdut controlul mașini în 8 metrii a luat pe capota a aruncați pe capota după jos și a trecut cu mașina peste ea precizez șoferul nu era băut nu a părăsit locul accidentului și este încadrat la accident din culpa nu are antecedente penale citi ani se poate primi daca el a avut asigurare de mașina
Răspunde
sec 10.05.2020
Jeny, depinde cate zile de ingrijiri medicale are victima. Daca victima are sub 90 de zile de ingrijiri medicale, soferul poate "sa nu primeasca" nimic (sau mai bine spus, "sa nu primeasca" ceva). Insa, soferul, poate fi inculpat si poate sa primeasca, in functie de situatie si de zilele de ingrijiri medicale, de exemplu un an cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, asa ca exemplu, daca e cazul sa i se retina vatamarea corporala din CULPA. E culpa. Intelegi?
Jeny, nu te gandi la razbunare, mai bine gandeste-te sa introduci in cauza asiguratorul si sa iti iei banutii pe care-i
Citește mai mult meriti de la dansii. Ghinioanele tin de cel de sus, nu de noi.
Răspunde
Emanuel 28.12.2020
Aici este vorba despre ucidere din culpa , ce legatura are cate zile a fost spitalizata victima?=)))))tu faci diferenta intre ucidere si vatamare corporala?cam esti pe langa subiect.
Răspunde
Iuliana popa 5.07.2018
Accident rutier din cauca unui microbuz cară a depasit pe linia continua 5 masini loveste frontal masina dacia logan In urma impactului au rezultat 2 morți copilul si tatăl,iar mama grav rănită.Socferul nu a fos băut.si nu a avut antecedente penale.Este corect saprimrasca2 ani si 8 luni cu suspendare????
Răspunde
Marius 26.06.2019
întrebați dacă e prea mult sau prea puțin?
Răspunde
Alex 31.05.2018
Accident rutier 127 km /h in localitate din cauza unui autocar care nu a acordat prioritate intrat frontal in spatele acesta 3 persoane încarcerate și au rezultat 2 morți precizez faptul că șoferul nu era băut și nu a mai avut antecedente penale cati ani poate primi și cum poate face să ia cu suspendare?
Răspunde
Chitoiu nicusor 26.03.2018
Se poate rămâne cu permisu
Răspunde
Chitoiu nicusor 25.03.2018
În urma unui accident pe trecere de pietoni persoana a decedat după 15 zile ce se poate intipla
Răspunde
Mares Razvan 11.11.2017
Va rog sa ma ajutați cu un răspuns. Este vorba de un bătrân imobilizat la pat și in incapacitate de exercitiu. Am chemat ambulanta, iar la venirea acesteia s-a constatat ca suferise un accident cerebral și avea grave probleme respiratorii in urma unei pneumonii. Nu a primit tratament pentru pneumonie, iar decidentul legal a refuzat transportul la spital, deși i s-a precizat ca moartea va surveni prin sufocare din cauza pneumoniei. Bătrânul a murit așa cum s-a menționat. Poate fi trimis in judecată cel care a refuzat transportul?
Răspunde
Vesa camelia 28.09.2017
Buna seara! Sper din suflet sa raspundeti intrebarilor mele !!! Singura mea Surioara de 32 de ani si singura mea nepotica de un anisor si 4 luni, In urma cu 1 luna stau in fata case-i pe trotuar, nepotica merge sub un prun si dint-tro data o masina se indreapta spre ea, instinctu-l de mama e sa-ti salvezi fetita... din pacate masina nu se opreste si intra brutal in Surioara mea si nepotica
Răspunde
Movila Maria Diana 3.12.2016
Un accident rutier in iunie anul curent in uk in care a rezultat decesul copilului meu de 7 ani , ancheta este inca in curs asteptam decizia judecatorului! Ce credeti ca poate pati sotul meu ca el era la volan!
Răspunde
Adrian 27.11.2016
Am avut un accident rutier soldat cu un mort, mi~a sarit in fata,victima era bauta suferea de mai multe boli,dementa ,parkinson etc. Cum se va rezolva cazul?
Răspunde
Daniel 26.01.2017
Probabil daca ati respectat regulile de cicrculatie(nu ati condus beat,cu probleme tehnice sau cu viteza mare veti scapa)altfel ati avea o culpa comuna.De exemplu(nu ati precizat daca a avut loc in localitate/in afara localitatii) daca era limita de 50(doar un exemplu) si dumneavoastra prin expertiza s-a stabilit ca aveati circa 60-70 o sa aveti un pic de culpa comuna.A daca s-a sinucis cred ca scapati avand in vedere bolile pe care le-ati enumerat dumneavoastra.
Răspunde
Annabell 13.10.2016
Sunt inculpat într-un accident cu victima. Acuzata de neacordare de prioritate. Nu am mai avut niciun accident în 5 ani de șofat și nicio infracțiune penala nu am consumat nici băuturi alcoolice în momentul accidentului sunt o mama a 2 copii minori cu vârsta de 4 respectiv 6 ani sunt divorțată care este pedeapsa maxima. Probele de la fata locului mă acuza de neacordare de prioritate însă eu nu am efectuat manevra schimbării benzii decât după asigurare. Nu am acceptat în ședința trecuta la tribunal recunoașterea vinei. Ce pot face sunt disperata. Mulțumesc
Răspunde
Ioana 14.04.2023
Cine te-a pus să conduci? Femeile nu ar trebui să conducă mașini!!
Răspunde
Popescu Ștefan george 30.09.2016
Dak tata a primit astăzi după 4 luni o scrisoare ce prevede art 192 aln 1 si pana acum nu am știut nimic ? Si nici nu stiu despre c e vorba ? Se poate așa târziu la așa ceva
Răspunde
Av. I. Diana Ionescu 15.07.2016
Uciderea din culpă prevăzută în art. 192 NCP are corespondent în incriminarea cu aceeaşi denumire marginală din art. 178 CP 1969, cu unele particularităţi.

Forma de bază a infracţiunii [art. 192 alin. (1)] are conţinut identic cu forma de bază a uciderii din culpă din art. 178 alin. (1) CP 1969, inclusiv sub aspectul regimului sancţionator.

Elementul material se realizează, ca şi în cazul omorului, printr-o activitate de ucidere. Aceasta poate consta într-o acţiune sau inacţiune, după cum făptuitorul face ceea ce legea îî interzice sau, dimpotrivă, nu îşi îndeplineşte o obligaţie legală.

Culpa
Citește mai mult concurentă a victimei, care contribuie la producerea rezultatului, nu înlătură răspunderea penală a făptuitorului. Astfel, într-un caz, s-a reţinut infracţiunea de ucidere din culpă în sarcina inculpatului care a permis victimei - o persoană în stare de ebrietate - să se urce pe platforma autocamionului pe care îl conducea, aceasta căzând apoi din autocamion cu consecinţa morţii, deoarece, chiar dacă victima a contribuit, prin propria sa activitate imprudentă, la producerea accidentului, fără activitatea culpabilă a făptuitorului acest incident nu s-ar fi produs. Culpa exclusivă a victimei la producerea rezultatului înlătură răspunderea penală a făptuitorului.

Agravanta din alin. (2) este formulată în sensul că este mai gravă uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi, în timp ce, potrivit Codului penal din 1969 [art. 178 alin. (2)], era mai gravă uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anume activităţi. Atât în noua, cât şi în vechea reglementare, sancţiunea constă, respectiv consta în închisoare de la 2 la 7 ani.

Noul Cod penal prevede în mod expres faptul că, atunci când încălcarea dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăşi o infracţiune, se aplici regulile privind concursul de infracţiuni.

Noul Cod penal nu mai consacră agravanta din art. 178 alin. (3) CP 1969, care exista atunci când uciderea din culpă a unei persoane era săvârşită de dtre un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşea limita legală sau care se afla în stare de ebrietate. în baza noului Cod penal, respectivele fapte vor fi încadrate sub aspectul concursului de infracţiuni, dispărând astfel şi controversele existente, atât în literatura de specialitate, cât şi în practica judiciară, cu privire la încadrarea juridică sub aspectul concursului ori al unei infracţiuni complexe.

Noul Cod penal nu mai consacră nici agravanta prevăzută în art. 178 alin. (4) CP 1969, care se reţinea atunci când uciderea din culpă a unei persoane era săvârşită de orice altă persoană în exerciţiul profesiei sau meseriei şi care se afla în stare de ebrietate.

Agravanta prevăzută în art. 192 alin. (3) NCP, care există atunci când prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, are un conţinut identic cu cea din art. 178 alin. (5) CP 1969, însă diferă atât limitele de pedeapsă, sub aspectul cuantumului cu care acestea pot fi majorate, cât şi obligativitatea majorării lor. Astfel, potrivit art. 192 alin. (3) NCP, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în alin. (1) şi (2) se majorează cu jumătate, spre deosebire de reglementarea anterioară, în baza căreia, potrivit art. 178 alin. (5), Ia maximul pedepselor prevăzute în alineatele precedente se putea adăuga un spor de până la 3 ani.

Legea penală mai favorabilă. Date fiind atât identitatea de conţinut, cât şi cea de regim sancţionator, sub aspectul formei de bază a infracţiunii de ucidere din culpă nu se va pune problema legii penale mai favorabile. Tot astfel, date fiind atât identitate de conţinut, cât şi cea de regim sancţionator, sub aspectul formei agravate a infracţiunii de ucidere din culpă [art. 192 alin. (2) NCP] nu se va pune problema legii penale mai favorabile. în situaţia în care prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, rămâne mai favorabilă incriminarea din Codul penal din 1969, deoarece la maximul pedepselor din alineatele precedente se putea adăuga un spor până la 3 ani, în timp ce, potrivit cu noua incriminare, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în alin. (1) şi (2) se majorează cu jumătate.

Noua incriminare este mai favorabilă şi prin opţiunea legiuitorului de a renunţa la agravantele din art. 178 alin. (3) şi (4) CP 1969, existente atunci când uciderea din culpă a unei persoane era săvârşită de un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşea limita legală sau care se afla în stare de ebrietate ori săvârşită de orice altă persoană în exerciţiul profesiei sau meseriei şi care se afla în stare de ebrietate, considerate ca reprezentând o infracţiune complexă şi sancţionate cu închisoare de la 5 la 15 ani. Faptele similare care vor fi săvârşite sub reglementarea noului Cod penal vor fi încadrate sub forma concursului de infracţiuni.
Răspunde
vasy 22.02.2016
Accident rutier pe fond de neacordare de prioritate din care rezulta un mort, care este minim maxim de pedeapsa? Si ce face diferenta intre pedeapsa cu executare si cea cu suspendare?
Răspunde
Av. I. Diana Ionescu 15.07.2016
Asa cum scrie si in articolul de lege, inchisoarea de la 2 la 7 ani. Diferenta o fac multe aspecte (recunoasterea vinovatiei, sa nu fi consumat alcool, sa nu fi avut antecedente penale.. )
Răspunde
xxxxxxx 26.08.2016
accident rutier provocat de un tanar fara permis auto cu alcoolemie si moartea unei tinere din masina, cu antecedente penale in 2 tari, care ar fi incadrarea si pedeapsa maxima? Multumesc
Răspunde
Steli 27.04.2020
Te rog spunemi si mie sunt in aceasi cauza . 0740452652 va rog oricine ma poate ajuta sunt disperat , am antecedente si de curand am intrat intrun stalp si a murit prietena mea . Va rog din suflet
Răspunde
defara 3.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 178: „Uciderea din culpă. (1) Uciderea din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani. (2) Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activităţi, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani. (3) Când uciderea din culpă a unei persoane este săvârşită de un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală sau care se află în stare de
Citește mai mult ebrietate, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani. (4) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează fapta săvârşită din culpă, de orice altă persoană în exerciţiul profesiei sau meseriei şi care se află în stare de ebrietate. (5) Dacă prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, la maximul pedepselor prevăzute în alineatele precedente se poate adăuga un spor până la 3 ani”.
Răspunde
Musa Ciprian 13.02.2021
Buna ziua am și eu o antreare daca faci un accident rutier și se lasă cu deces și
Cu se pedepsește cu închisoare sau suspendare vă mulțumesc
Răspunde