Art. 234 Noul Cod Penal Tâlhăria calificată Tâlhăria şi pirateria
Comentarii |
|
Tâlhăria şi pirateria
Art. 234
Tâlhăria calificată
(1) Tâlhăria săvârşită în următoarele împrejurări:
a) prin folosirea unei arme ori substanţe explozive, narcotice sau paralizante;
b) prin simularea de calităţi oficiale;
c) de o persoană mascată, deghizată sau travestită;
d) în timpul nopţii;
e) într-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;
f) prin violare de domiciliu sau sediu profesional,
se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
(2) Tâlhăria săvârşită în condiţiile art. 229 alin. (3) se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.
(3) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală.
Noul Cod Penal actualizat prin:Legea 187/2012 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal din 24 octombrie 2012, Monitorul Oficial 757/2012;
← Art. 233 Noul Cod Penal Tâlhăria Tâlhăria şi pirateria | Art. 235 Noul Cod Penal Pirateria Tâlhăria şi pirateria → |
---|
Citește mai mult
ajungă politia ia mai dat câteva pumnuri în cap concubinului meu menționez ca concubinul meu nu era înarmat nici cu masca pe fata nici cu spray paralizant și altele nici cu mijloace de transport și a întrat singur cuc .întrebarea mea este dacă iau dat corect fapta art 234 sau nuCitește mai mult
in arest dupa care am fost propus ptr arest 30 de zile...in ziua in care am avut propunerea am avut intalnire cu procurorul si judecatorul,intr-un final am fost lasat momentan la arest la domiciliu...intrebarea mea este daca stie cineva care e in masura sa imi dea un raspuns...as avea sanse la o condamnare cu suspendare ptr chestiile astea???VA MULTUMESCE ca la o tentativa de omor....sau omor - nu trebuie plangere sau plangere prealabila - se urmareste din oficiu...Nici nu exista o situatie calificata legal de ,,retragere a plangerii la infractiunea de talharie" de moment ce oricum nici nu trebuie vreo plangere pentru a incepe urmarirea penala.
Calificat....prin ce ?....Poti da un temei legal (text de lege) sau o explicatie a faptului ca situatia descrisa se incadreaza juridic la ,,furt calificat(art.229 ) si nu la furt (art.228)" - Cod penal?Multumesc.
Tâlhăria săvârşită prin folosirea unei arme sau substanţe explozive, narcotice sau paralizante. Şi în Codul penal din 1969 era prevăzută ca modalitate agravată a infracţiunii de tâlhărie fapta săvârşită de o persoană având asupra sa o armă, o substanţă narcotică sau paralizantă. Două modificări ale acestei agravante sunt evidente în noua reglementare.
Prima diferenţă ar fi că
Citește mai mult
legiuitorul noului Cod penal cere expres ca făptuitorul să se folosească de arma ori substanţa explozivă, narcotică sau paralizantă. în vechea reglementare era suficient ca făptuitorul să aibă asupra sa arma, substanţa narcotică sau paralizantă, fără să fie obligatoriu a o folosi şi neavând importanţă dacă aceasta era sau nu vizibilă pentru victimă.A doua diferenţă de reglementare vizează completarea prin noua reglementare a substanţelor de care se poate folosi făptuitorul în săvârşirea tâlhăriei, prin adăugarea substanţelor explozive.
Tâlhăria săvârşită prin simularea de calităţi oficiale reprezintă o împrejurare nouă care atrage agravarea infracţiunii de tâlhărie. Introducerea acestei modalităţi agravate ţine cont de periculozitatea şi de ingeniozitatea infractorului, care recurge la astfel de procedee pentru a-şi asigura obţinerea bunului. Simularea de calităţi oficiale se referă la situaţia în care făptuitorul, fără a deţine o calitate oficială, pretinde, în mod nereal, că ar avea o astfel de calitate.
Tâlhăria săvârşită de o persoană mascată, deghizată sau travestită reprezintă o modalitate agravată cu conţinut identic celei reglementate de art. 211 alin. (2) lit. a) CP 1969.
Tâlhăria comisă în timpul nopţii are un conţinut identic cu varianta reglementată de dispoziţiile art. 211 alin. (2) lit. b) CP 1969.
Tâlhăria comisă într-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport reia parţial conţinutul agravantei prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) CP 1969, făcând referire doar la tâlhăria comisă în mijlocul de transport, nu şi în locul public, şi extinde aplicabilitatea acestei împrejurări agravante şi la fapta comisă asupra unui mijloc de transport.
Tâlhăria săvârşită prin violare de domiciliu sau sediu profesional are corespondent în Codul penal din 1969 în forma agravată a tâlhăriei săvârşite într-o locuinţă sau dependinţe ale acesteia [art. 211 alin. (2*) lit. c)J.
Exprimarea folosită în modificarea adusă Codului penal din 1969 prin Legea nr. 169/2002 nu a fost cea mai explicită. Pentru a pune capăt controverselor, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a intervenit printr-un recurs în interesul legii, stabilind că există concurs de infracţiuni între violare de domiciliu şi tâlhăria prevăzută de art. 211 alin. (2 ) lit. c) în situaţia pătrunderii, în orice mod, într-o locuinţă sau dependinţe ale acesteia, urmată de săvârşirea unei tâlhării, dar şi în cazul pătrunderii, în orice mod, într-o curte sau într-un loc împrejmuit ce ţine de domiciliul persoanei, urmată de săvârşirea unei tâlhării. Noua reglementare a acestei forme agravate prevede expres că tâlhăria trebuie săvârşită prin violare de domiciliu sau sediu profesional şi stabileşte absorbţia infracţiunii de violare de domiciliu sau violare a sediului profesional, după caz, în forma calificată a tâlhăriei. Soluţia consacrată în noul Cod penal pune capăt controverselor şi înlătură aplicabilitatea soluţiei stabilite prin recursul în interesul legii.
Tâlhâria săvârşită în condiţiile art. 229 alin. (3) NCP. Forma calificată a tâlhăriei prevăzută de art. 234 alin. (2) NCP reprezintă o incriminare nouă şi se referă la situaţiile care, potrivit art. 229 alin. (3), agravează infracţiunea de furt şi care constituie, odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, circumstanţe care agravează şi infracţiunea de tâlhărie.
Tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală. O astfel de modalitate agravată cunoştea infracţiunea de tâlhărie şi în Codul penal din 1969, sub forma tâlhăriei care a avut ca urmare vătămarea corporală gravă a victimei (astfel cum aceasta era prevăzută în art. 182 CP 1969).
Vătămarea corporală astfel cum este reglementată în noul Cod penal (art. 194) presupune, în cea mai mare parte, producerea unora dintre rezultatele prevăzute pentru vătămarea corporală gravă din Codul penal din 1969. Astfel, în cazul în care tâlhăria a fost urmată de producerea unei infirmităţi, a unui prejudiciu estetic grav şi permanent, a avortului sau are drept consecinţă punerea în primejdie a vieţii persoanei nu există diferenţă de reglementare între vechiul şi noul Cod penal.
Sfera de aplicabilitate a formei calificate a infracţiunii de tâlhărie este însă limitată în cazul în care aceasta are drept urmare o vătămare care necesită pentru vindecare îngrijiri medicale. Dacă în Codul penal din 1969 vătămarea care necesita pentru vindecare mai mult de 60 de zile de îngrijiri medicale se încadra în forma agravată a tâlhăriei, în noul Cod penal, pentru a fi atrasă reţinerea tâlhăriei calificate, este necesară o gravitate mai mare a vătămării, care trebuie să constea în leziuni traumatice sau afectarea sănătăţii unei persoane care să necesite pentru vindecare mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale.
Legea penală mai favorabilă. Regimul sancţionator prevăzut pentru tâlhăria calificată, astfel cum este reglementată în noul Cod penal, este mult atenuat, scăzând limitele pedepselor prevăzute pentru împrejurările care califică această infracţiune. Din acest punct de vedere, noul Cod penal constituie legea penală mai favorabilă. De asemenea, caracterul atenuat al noii reglementări decurge şi din faptul că sunt eliminate anumite împrejurări agravante (cum ar fi tâlhăria care a avut consecinţe deosebit de grave).
în ceea ce priveşte condiţiile de incriminare, reglementarea din noul Cod penal este mai severă în raport cu reglementarea din Codul penal din 1969, în situaţiile în care extinde conţinutul unor variante agravate (cum ar fi tâlhăria comisă asupra unui mijloc de transport sau tâlhăria săvârşită prin folosirea unei substanţe explozive) ori chiar incriminează modalităţi noi de calificare a faptei (cum ar fi tâlhăria săvârşită prin simularea de calităţi oficiale, tâlhăria prevăzută de art. 234 alin. (2) NCP etc.].
Citește mai mult
calamităţi; e) a avut vreuna din urmările arătate în art. 182”.