Art. 234 Noul Cod Penal Tâlhăria calificată Tâlhăria şi pirateria

CAPITOLUL II
Tâlhăria şi pirateria

Art. 234

Tâlhăria calificată

(1) Tâlhăria săvârşită în următoarele împrejurări:

a) prin folosirea unei arme ori substanţe explozive, narcotice sau paralizante;

b) prin simularea de calităţi oficiale;

c) de o persoană mascată, deghizată sau travestită;

d) în timpul nopţii;

e) într-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;

f) prin violare de domiciliu sau sediu profesional,

se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2) Tâlhăria săvârşită în condiţiile art. 229 alin. (3) se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

(3) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală.

Noul Cod Penal actualizat prin:

Legea 187/2012 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal din 24 octombrie 2012, Monitorul Oficial 757/2012;

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 234 Noul Cod Penal Tâlhăria calificată Tâlhăria şi pirateria




Mariana Sturzu 31.03.2025
Poliția și jandarmeria care folosesc arme și substanțe paralizante contra poporului e bine să fie judecați după acest articol 234
Răspunde
Mariana Sturzu 31.03.2025
Poliția cînd folosește arme și substanțe paralizante contra poporului e bine să fie judecați după acest articol 234
Răspunde
Nemeș Viorel 16.10.2024
Tâlhări e calificată vreau să știu ce se antampla cu e le poate da cu suspendare
Răspunde
Iulinszky Katherine Irina 31.08.2023
Bună seara concubinul meu a fost arestat pentru talharie calificata și nu mise pare corect el a întrat seara la 23.30 în restaurant trăgând ușa a doa mai tare la care sa spart un geam și q întrat sa ieie 4 beri cu intenția de a plăti menționez ca în restaurant era lumina și se pregăteau de închidere a venit barmanul și fără sa îl întrebe sau sa zică ceva ia pus concubinului meu mana în gata și la împins în lada frigorifica pe urma la mai împins de 3 ori concubinul meu fiind și în stare de ebrietate find și iritat de acest gest la lovit pe barman la care barmanul la imobilizat și pana sa
Citește mai mult ajungă politia ia mai dat câteva pumnuri în cap concubinului meu menționez ca concubinul meu nu era înarmat nici cu masca pe fata nici cu spray paralizant și altele nici cu mijloace de transport și a întrat singur cuc .întrebarea mea este dacă iau dat corect fapta art 234 sau nu
Răspunde
Neghina 28.03.2023
Dacă partea vătămată își retrage plîngere a vrea să se împace cu inculpatul , ce se întâmplă cu inculpatul îi dă drumul din închisoare
Răspunde
Varga maria 10.11.2021
Buna seara...Fiul meu este minor are 15 ani și ia dat inca 29 zile arest preventiv pt tâlhărie calificată ce se poate face pt fiul meu.Este prima faptă.
Răspunde
Roznovan Patricia Ramona 8.01.2023
Fiul meu a facut e condamnat la tilharie calificata a avut o relatie in concubinaj a batut ia luat geanta portofelul si la restituit farà sa ii fura nimic geanta a aruncato are 29 de ani e la prima fapta cum poate sa fie condamnat
Răspunde
Barbu marian 6.02.2020
Eu daca am tentativa la tâlhărie calificată scap co suspendare prima abatere
Răspunde
Ana Maria 21.12.2020
Buna seara..Am un frate este arestat pentru 29 de zile cu talharie calificată.. Este prima abatare..Ce pot face pentru el??
Răspunde
Milea valentina 19.02.2019
Am fratele in arestat preventiv are 20 ani cu talharie calificata e singur in toata cauza ce drepturi ar avea
Răspunde
Hhhj 10.07.2021
În visele tale. Faci direct cu executare pentru tâlhărie calificata ( inclusiv arest) asa,ca la puscariee
Răspunde
Adrian 13.12.2018
am si eu o problema cam nasoala va rog frumos daca ma poate ajuta cineva...am o fapta de ;tentativa de talharie calificata; mai exact am intrat intr-o firma mascat cu cagula am avut o ceva ce se poate numii sabie o aveam la vedere nu am ridicat-o spre partea vatamata nu am adus amenintari nici macar injurii am cerut incasarile iar in momentul in care am fost recunoscut de cineva din interior si ma strigat pe nume am plecat...nu am luat nici un ban nu au fost pagube nu au fost victime...in momentul in care am fost prins am colaborat am explicat cum a fost situatia si am primit cele 24 de ore
Citește mai mult in arest dupa care am fost propus ptr arest 30 de zile...in ziua in care am avut propunerea am avut intalnire cu procurorul si judecatorul,intr-un final am fost lasat momentan la arest la domiciliu...intrebarea mea este daca stie cineva care e in masura sa imi dea un raspuns...as avea sanse la o condamnare cu suspendare ptr chestiile astea???VA MULTUMESC
Răspunde
MIREL 5.08.2018
Am un baiat arestat preventiv 30 de zile ptr talharie calificata,fiind cu alti 4 colegi,l.au batut o persoana in parc si i.au luat un telefon si o bicicleta. Baiatul meu are 16 iar ceilalti 21. Ce drepturi are baiatul meu
Răspunde
Cecilia 22.03.2018
Daca cineva este acuzat de catre poliție ca a săvârșit tâlhărie calificată si este arestat 30 de zile preventiv avand in vedere ca este prima abatere si ne avand niciun bun asupra lui in urma talhariei, care este pedeapsa maxima care o poate primi? Astept un raspuns va rog.
Răspunde
gramus florin 9.09.2016
daca partea vatamata isi retrage plingerea ce se intimpla?
Răspunde
daniel 30.03.2018
Nimic...poate avea ceva influenta la individualizarea pedepsei. Talharia nu se urmareste la plangerea ,,persoanei vatamate"(asa se numeste pe noul cod).
E ca la o tentativa de omor....sau omor - nu trebuie plangere sau plangere prealabila - se urmareste din oficiu...Nici nu exista o situatie calificata legal de ,,retragere a plangerii la infractiunea de talharie" de moment ce oricum nici nu trebuie vreo plangere pentru a incepe urmarirea penala.
Răspunde
Ștefan Andrei 2.08.2016
Dacă fur un telefon si nu sunt vazut când îl fur si sunt vazut după ce m-am îndepărtat și proprietarul strigă să-i restitui bunul furat iar eu o rup la fugă,la ce sunt încadrat. ..furt sau tâlhărie!!?
Răspunde
daniel 30.03.2018
Furt. (simplu - nu calificat - ar fi calificat daca ar fi noaptea sau daca ai o arma...sau daca esti deghizat/travestit/mascat etc. - dar nu in situatia descrisa daca nu sunt incidente elementele enumerate.
Răspunde
DARIUS 22.10.2017
La furt calificat
Răspunde
daniel 30.03.2018
@Darius
Calificat....prin ce ?....Poti da un temei legal (text de lege) sau o explicatie a faptului ca situatia descrisa se incadreaza juridic la ,,furt calificat(art.229 ) si nu la furt (art.228)" - Cod penal?Multumesc.
Răspunde
Ricarda Adam 27.07.2016
Tâlhăria calificată, astfel cum aceasta este reglementată în noul Cod penal, reprezintă o preluare a unor forme agravate ale tâlhăriei reglementate în Codul penal din 1969, cu adăugarea unor împrejurări agravante noi.

Tâlhăria săvârşită prin folosirea unei arme sau substanţe explozive, narcotice sau paralizante. Şi în Codul penal din 1969 era prevăzută ca modalitate agravată a infracţiunii de tâlhărie fapta săvârşită de o persoană având asupra sa o armă, o substanţă narcotică sau paralizantă. Două modificări ale acestei agravante sunt evidente în noua reglementare.

Prima diferenţă ar fi că
Citește mai mult legiuitorul noului Cod penal cere expres ca făptuitorul să se folosească de arma ori substanţa explozivă, narcotică sau paralizantă. în vechea reglementare era suficient ca făptuitorul să aibă asupra sa arma, substanţa narcotică sau paralizantă, fără să fie obligatoriu a o folosi şi neavând importanţă dacă aceasta era sau nu vizibilă pentru victimă.

A doua diferenţă de reglementare vizează completarea prin noua reglementare a substanţelor de care se poate folosi făptuitorul în săvârşirea tâlhăriei, prin adăugarea substanţelor explozive.

Tâlhăria săvârşită prin simularea de calităţi oficiale reprezintă o împrejurare nouă care atrage agravarea infracţiunii de tâlhărie. Introducerea acestei modalităţi agravate ţine cont de periculozitatea şi de ingeniozitatea infractorului, care recurge la astfel de procedee pentru a-şi asigura obţinerea bunului. Simularea de calităţi oficiale se referă la situaţia în care făptuitorul, fără a deţine o calitate oficială, pretinde, în mod nereal, că ar avea o astfel de calitate.

Tâlhăria săvârşită de o persoană mascată, deghizată sau travestită reprezintă o modalitate agravată cu conţinut identic celei reglementate de art. 211 alin. (2) lit. a) CP 1969.

Tâlhăria comisă în timpul nopţii are un conţinut identic cu varianta reglementată de dispoziţiile art. 211 alin. (2) lit. b) CP 1969.

Tâlhăria comisă într-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport reia parţial conţinutul agravantei prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c) CP 1969, făcând referire doar la tâlhăria comisă în mijlocul de transport, nu şi în locul public, şi extinde aplicabilitatea acestei împrejurări agravante şi la fapta comisă asupra unui mijloc de transport.

Tâlhăria săvârşită prin violare de domiciliu sau sediu profesional are corespondent în Codul penal din 1969 în forma agravată a tâlhăriei săvârşite într-o locuinţă sau dependinţe ale acesteia [art. 211 alin. (2*) lit. c)J.

Exprimarea folosită în modificarea adusă Codului penal din 1969 prin Legea nr. 169/2002 nu a fost cea mai explicită. Pentru a pune capăt controverselor, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a intervenit printr-un recurs în interesul legii, stabilind că există concurs de infracţiuni între violare de domiciliu şi tâlhăria prevăzută de art. 211 alin. (2 ) lit. c) în situaţia pătrunderii, în orice mod, într-o locuinţă sau dependinţe ale acesteia, urmată de săvârşirea unei tâlhării, dar şi în cazul pătrunderii, în orice mod, într-o curte sau într-un loc împrejmuit ce ţine de domiciliul persoanei, urmată de săvârşirea unei tâlhării. Noua reglementare a acestei forme agravate prevede expres că tâlhăria trebuie săvârşită prin violare de domiciliu sau sediu profesional şi stabileşte absorbţia infracţiunii de violare de domiciliu sau violare a sediului profesional, după caz, în forma calificată a tâlhăriei. Soluţia consacrată în noul Cod penal pune capăt controverselor şi înlătură aplicabilitatea soluţiei stabilite prin recursul în interesul legii.

Tâlhâria săvârşită în condiţiile art. 229 alin. (3) NCP. Forma calificată a tâlhăriei prevăzută de art. 234 alin. (2) NCP reprezintă o incriminare nouă şi se referă la situaţiile care, potrivit art. 229 alin. (3), agravează infracţiunea de furt şi care constituie, odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, circumstanţe care agravează şi infracţiunea de tâlhărie.

Tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală. O astfel de modalitate agravată cunoştea infracţiunea de tâlhărie şi în Codul penal din 1969, sub forma tâlhăriei care a avut ca urmare vătămarea corporală gravă a victimei (astfel cum aceasta era prevăzută în art. 182 CP 1969).

Vătămarea corporală astfel cum este reglementată în noul Cod penal (art. 194) presupune, în cea mai mare parte, producerea unora dintre rezultatele prevăzute pentru vătămarea corporală gravă din Codul penal din 1969. Astfel, în cazul în care tâlhăria a fost urmată de producerea unei infirmităţi, a unui prejudiciu estetic grav şi permanent, a avortului sau are drept consecinţă punerea în primejdie a vieţii persoanei nu există diferenţă de reglementare între vechiul şi noul Cod penal.

Sfera de aplicabilitate a formei calificate a infracţiunii de tâlhărie este însă limitată în cazul în care aceasta are drept urmare o vătămare care necesită pentru vindecare îngrijiri medicale. Dacă în Codul penal din 1969 vătămarea care necesita pentru vindecare mai mult de 60 de zile de îngrijiri medicale se încadra în forma agravată a tâlhăriei, în noul Cod penal, pentru a fi atrasă reţinerea tâlhăriei calificate, este necesară o gravitate mai mare a vătămării, care trebuie să constea în leziuni traumatice sau afectarea sănătăţii unei persoane care să necesite pentru vindecare mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale.

Legea penală mai favorabilă. Regimul sancţionator prevăzut pentru tâlhăria calificată, astfel cum este reglementată în noul Cod penal, este mult atenuat, scăzând limitele pedepselor prevăzute pentru împrejurările care califică această infracţiune. Din acest punct de vedere, noul Cod penal constituie legea penală mai favorabilă. De asemenea, caracterul atenuat al noii reglementări decurge şi din faptul că sunt eliminate anumite împrejurări agravante (cum ar fi tâlhăria care a avut consecinţe deosebit de grave).

în ceea ce priveşte condiţiile de incriminare, reglementarea din noul Cod penal este mai severă în raport cu reglementarea din Codul penal din 1969, în situaţiile în care extinde conţinutul unor variante agravate (cum ar fi tâlhăria comisă asupra unui mijloc de transport sau tâlhăria săvârşită prin folosirea unei substanţe explozive) ori chiar incriminează modalităţi noi de calificare a faptei (cum ar fi tâlhăria săvârşită prin simularea de calităţi oficiale, tâlhăria prevăzută de art. 234 alin. (2) NCP etc.].
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 211 alin. (2) şi (21): „Tâlhăria. (...) (2) Tâlhăria săvârşită în următoarele împrejurări: a) de o persoană mascată, deghizată sau travestită; b) în timpul nopţii; c) într-un loc public sau într-un mijloc de transport, se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 20 de ani. (21) Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 20 de ani, dacă tâlhăria a fost săvârşită: a) de două sau mai multe persoane împreună; b) de o persoană având asupra sa o armă, o substanţă narcotică ori paralizantă; c) într-o locuinţă sau în dependinţe ale acesteia; d) în timpul unei
Citește mai mult calamităţi; e) a avut vreuna din urmările arătate în art. 182”.
Răspunde