Art. 67 Noul Cod Penal Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi Pedepsele complementare Pedeapsa accesorie şi pedepsele complementare

Art. 67

Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi

(1) Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi poate fi aplicată dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea sau amenda şi instanţa constată că, faţă de natura şi gravitatea infracţiunii, împrejurările cauzei şi persoana infractorului, această pedeapsă este necesară.

(2) Aplicarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă pentru infracţiunea săvârşită.

(3) Interzicerea dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României nu se aplică în cazul în care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

Comentarii despre Art. 67 Noul Cod Penal Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi Pedepsele complementare Pedeapsa accesorie şi pedepsele complementare

gheorghe mitu 31.03.2022

buna seara am fost condamnat la pedeapsa de 8 ani cu executare .am executat termen fapta ce nu am comiso tentativa omor .pe langa pedeapsa mi sa dat si o masura complementara dreptul sa nu parasesc tara 5 ani de zile art 66 .cazul adica dosarul sa intocmit in anul 2007 .codul vechi 69. codul vechi nu prevede o asa masura .am fost condamnat abia in anul 2016 definitiv si mia aPLicat codul nou .avand in vedere ca legea favorabila imi era codul vechi este un a uz grosolan nu exista nicio dovada apsolut numic doar vorbe aruncate in vant va rog frumos daca se poate sa imi iau dreptul meu adica

Citește mai mult

pasaportul ce e de facut astept un raspuns tel meu este 0784661741 pot fi contactat la tel va multumesc

Răspunde

Adrian 21.07.2016

Privitor la pedeapsa complementara am o intrebare:
- in 2010 am fost condamnat la o psdeapsa de 12 ani 9 art. 215 paragraful 5) si o pedeasa complementara ( art. 64 litera c) de 5 ani, pedeapsa complementara obligatorie in cazul condamnarii cu art 215-5. Prin interventia legiii mai favorabile in 2014 mi s-a redus pedeapsa la 5 ani si pedeapsa complementara a ramas aceasi art.66 alin1 lit g de 5 ani, fara ase preciaza care din interdicitii este valabila. Deaorece in cazul inselaciunii pedeapsa complementara nu mai este obligatorie , cum pot proceda pentru a reduce durata pedepsei complementare

Citește mai mult

sau efectiv sa o anulez?
Pot cere legea mai favorabila pentru pedepse complementare? Multumesc

Răspunde

Av. Diana Ionescu 11.07.2016

Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi poate fi aplicată când pedeapsa principală este închisoarea sau amenda. De regulă, aplicarea ei este facultativă, judecătorul apreciind dacă se impune sau nu o astfel de pedeapsă în funcţie de criteriile indicate de textul de lege: natura şi gravitatea infracţiunii, împrejurările cauzei şi persoana infractorului. însă, atunci când norma de incriminare a unei infracţiuni prevede expres această pedeapsă, aplicarea ei de către instanţă este obligatorie.

Dacă instanţa dispune faţă de un condamnat străin suspendarea executării pedepsei

Citește mai mult

sub supraveghere, ea nu poate interzice exerciţiul dreptului acestuia de a se afla pe teritoriul României.

Legea penală mai favorabilă. în comparaţie cu art. 65 CP 1969, se observă că noua reglementare permite aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi atât în cazul aplicării pedepsei principale a închisorii, indiferent de durata acesteia, cât şi în cazul aplicării pedepsei amenzii. Prin urmare, din perspectiva pedepsei complementare, legea mai favorabilă este vechea reglementare, care permitea aplicarea acestei pedepse complementare doar dacă pedeapsa principală era închisoarea de cel puţin 2 ani.

în situaţiile tranzitorii cu privire la aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, se va ţine seama însă şi de împrejurarea că, în materia stabilirii legii penale mai favorabile, pedeapsa complementară nu are de regulă autonomie în raport cu pedeapsa principală. Trimitem, pentru aceste explicaţii, la comentariul de la art. 66 NCP.

Răspunde

Dana Toma 29.11.2015

În realizarea dezideratului de creştere a posibilităţilor de individualizare judiciară a pedepselor, NCP acordă posibilitatea instanţei de a aplica pedeapsa complementară şi în cazurile în care pedeapsa principală este amenda penală. Corelativ, condiţia existenţei unei pedepse cu închisoarea de minimum 2 ani este înlăturată, instanţa putând aplica pedeapsa complementară indiferent de durata pedepsei cu închisoarea şi chiar dacă executarea acesteia a fost suspendată sub supraveghere. Tot ca o deosebire faţă de legea veche, pedeapsa complementară nu poate fi aplicată dacă instanţa de judecată

Citește mai mult

pronunţă condamnarea la pedeapsa detenţiunii pe viaţă.

De asemenea, posibilitatea stabilirii pedepsei complementare nu este condiţionată de aplicarea pedepsei închisorii, pedeapsa complementară putând fi dispusă fie atunci când instanţa dispune o soluţie de condamnare (cu executarea pedepsei ori cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei), fie în cazul dispunerii amânării aplicării pedepsei.

Aplicarea pedepsei complementare este obligatorie atunci când legea prevede „interzicerea unor drepturi" (de ex., art. 233 privind infracţiunea de tâlhărie], „interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publica" (de ex. , infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 NCP, caz în care este obligatorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)] sau dacă textul sancţionator prevede expres dreptul care va fi interzis (de ex. , în cazul infracţiunii de luare de mită prevăzute de art. 289 alin. (1) va fi interzis dreptul de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia inculpatul a săvârşit fapta].

Răspunde

defara 3.02.2014

Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 65: „Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi. (1) Pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puţin 2 ani şi instanţa constată că, faţă de natura şi gravitatea infracţiunii, împrejurările cauzei şi persoana infractorului, această pedeapsă este necesară. (2) Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. (3) Condiţia arătată în alin. (1) cu privire la cuantumul pedepsei principale trebuie să fie

Citește mai mult

îndeplinită şi în cazul în care aplicarea pedepsei prevăzute în acel alineat este obligatorie”.

Răspunde