Decizia civilă nr. 2217/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2217/R/2011
Ședința din 20 iunie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : L. D. JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : G.-L. T. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta M. M. L. împotriva sentinței civile nr. 480 din 31 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în cursul acestei zile de 20 iunie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, pârâta intimată a depus la dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 C.pr.civ.
De asemenea, se constată că prin motivele de recurs reclamanta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
Curtea constată recursul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 480 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar numărul (...), a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta M. M. L. împotriva pârâtei C. J. de P. C., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamanta solicită recalcularea pensiei și luarea în calcul a stagiului de cotizare realizat în perioada (...)-(...).
Reclamanta și-a depus cerere pentru acordarea pensiei anticipată parțială la data de (...).
Pârâta a emis decizia nr. 263497/2010 privind acordarea pensiei anticipată parțială, drepturile fiind stabilite începând cu data de (...).
Potrivit art. 83 din Legea nr. 19/2000 drepturile de pensie anticipată parțială se acordă de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dar nu se plătesc înainte de data încetării calității de asigurat.
Potrivit art. 52 din legea pensiilor, la împlinirea vârstelor de pensionare prevăzute de prezenta lege pensia anticipată parțială devine pensie pentrulimită de vârstă și se recalculează prin eliminarea diminuării prevăzute la art. 50 alin. (2) și prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare.
Astfel, perioada (...)-(...), în care reclamanta a avut calitatea de asigurat, va putea fi valorificată la data la care îndeplinește condițiile de pensie pentru limită de vârstă.
Raportat la considerentele arătate mai sus, în temeiul art.155 din Legea nr.19/2000 instanța a respins acțiunea reclamantei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta M. M. L. solicitândmodificarea sentinței atacate și admiterea acțiunii.
În dezvoltarea motivelor de recurs reclamanta a arătat că alin.1 al art.95 și-a încetat efectele juridice de la (...), conform Deciziei Curții Constituționale nr.264/(...) publicată în Monitorul Oficial nr. 283/(...).
Conform art.169 alin. 1 și 3 din Legea nr.19/2000, beneficiază de dreptul de recalculare a pensiei cu adăugarea stagiilor de cotizare nevalorificate: Art.169 (1) „Pensia poate fi recalculată prin adăugarea stagiilor de cotizare nevalorificate la stabilirea acestora"; și (3) „pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare";.
Întrucât solicitarea de recalculare a pensiei a fost făcută în luna mai
2010, nu se pot aplica prevederile art.49 alin.4 și 52 din Legea nr.19/2000, care debutează cu formularea „. cu data de 1 ianuarie 2001"; astfel:
Art.49 (4) „Începând cu data de 1 ian. 2011, la împlinirea vârstei standard de pensionare prevăzută de lege, pensia anticipată devine de limita de vârstă și se recalculează prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare";.
Art. 52 „Începând cu 1 ian. 2011, la împlinirea vârstei de pensionare prevăzute de prezenta lege, pensia anticipată parțială devine pensie pentru limită de vârstă și se recalculează prin eliminarea diminuării prevăzute la art.50 alin.2 și prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare";.
Cum în ambele articole pensia anticipată parțială devine pensie pentru limită de vârstă „. cu 1 ian. 2011";, prevederile celor două articole nu se aplică în cazul recurentei, care a solicitat recalcularea pensiei în mai 2010, aceste articole nu funcționează retroactiv pt. o acțiune începută în 2010.
Recurenta arată că își menține solicitarea și în temeiul art.95 alin.3 și art.169 alin.1 și 3 , prin care solicită să-i fie recalculată pensie cu perioada (...)- (...) (în care a avut calitatea de asigurat), iar punerea în plată să se facă cu iunie 2010 conform articolelor arătate din Legea nr. 19/2000.
În concluzie solicită punctajul de 1.47647 din care 0.02204 punctaj suplimentar pentru stagiul de cotizare suplimentar conform buletinului de calcul al C. J. de P. C. nt.56175/(...) și totodată diminuarea penalizărilor pentru lunile lucrate suplimentar după decizia inițială de pensionare nr.263497/(...).
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate
(care pot fi încadrate în motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct.9 Codprocedură civilă), Curtea de A. reține următoarele:
Așa cum judicios a reținut instanța de fond, conform dispozițiilor art. 83 alin. 2 din Legea 19/2000 drepturile de pensie anticipată parțial se acordă de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dar se plătesc numai la încetarea calității de asigurat, legea reglementând astfel posibilitatea ca cele două momente să fie diferite, ceea ce s-a și întâmplat în cauză. Însă dreptul la pensieal se deschide la data îndeplinirii condițiilor de pensionare și nu la data plății drepturilor de pensie.
De asemenea, potrivit art. 52 din Legea 19/2000, la împlinirea vârstelor de pensionare prevăzute de prezenta lege pensia anticipată parțială devine pensie pentru limită de vârstă și se recalculează prin eliminarea diminuării prevăzute la art. 50 alin. (2) și prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de anticipare.
Drept urmare, perioada (...)-(...), în care reclamanta a avut calitatea de asigurat, va putea fi valorificată la data la care îndeplinește condițiile de pensie pentru limită de vârstă.
Contrar celor invocate de recurentă, modificarea art. 52 din Legea
19/2000 prin pct. 2 al articolului unic din Legea nr. 273 din 7 iulie 2009 se referă la faptul că anterior datei de (...) trecerea de la pensie anticipată parțial la pensie pentru limită de vârstă se făcea la cerere, iar după această dată se face din oficiu, ceea ce nu însemnă că art. 52 nu i se aplică recurentei. Mai mult, referindu-se la pensiile anticipate parțial, acest articol conține prevederi speciale care se aplică în pensiei reclamantei, dispozițiile generale de recalculare a pensiilor prevăzute de art. 169 din Legea 19/2000 nefiind incidente în cauză.
Reglementând recalcularea pensiilor pentru limită de vârstă, nici art. 95 din Legea 19/2000 nu este aplicabil în cauză.
Pentru aceste considerente, apreciind că motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă este nefondat, în temeiul art. 312 alin. 1
Cod procedură civilă se va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta M. M. L. împotriva sentinței civile numărul 480 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar numărul
(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
L. D. S. D. G.-L. T.
GREFIER, C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./ (...) Jud.fond: M.F.B.
| ← Decizia civilă nr. 3760/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 5253/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
