Decizia civilă nr. 2390/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2390/R/2011
Ședința publică din data de 28 iunie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. T.
JUDECĂTOR: D. C. G. JUDECĂTOR: C. M. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare cererea de completare a hotărârii, decizia civilă nr. 1. din 31 mai 2011 a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr. (...), formulată de reclamanta S. A. C. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul reclamantei - avocat C. I. din cadrul Baroului C., lipsind reprezentantul
Casei de P. C.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentantul reclamantei susține motivarea dată cererii sale solicitând ca drepturile acordate reclamantei să i se cuvină acesteia începând cu data de 21 decembrie 2009.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Asupra cererii de completare a dispozitivului de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.776/33/(...), reclamanta-recurentă S.
A. C. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1. din 31 mai
2011 a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr. (...), în sensul obligării intimatei la acordarea drepturilor de pensie recalculate începând cu data de
(...).
În cauză nu s-a formulat întâmpinare.
Analizând cererea de completare a dispozitivului formulată de către reclamanta-recurentă S. A. C. se reține că aceasta este nefondată, având în vedere faptul că, în raport cu considerentele deciziei pronunțate de către Curtea de A. C., abia prin cererile formulate la diferite instituții și răspunsurile primite, depuse cu titlu de înscrisuri noi, în recurs, reclamanta a reușit să probeze imposibilitatea obținerii cărții de muncă cu toate mențiunile privind veniturile obținute în perioada (...) - (...), iar adeverința nr. 384/(...) a fost depusă în cursul judecării cauzei în fond, astfel încât aceste înscrisuri nu puteau fi avute în vedere de către casa județeană de pensii la data depunerii dosarului de pensionare, respectiv (...).
Prin urmare, în temeiul disp.art.2812 Cod.proc.civilă, se va respinge cererea de completarea a dispozitivului formulată de către reclamanta- recurentă S. A. C.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Respinge cererea de completarea a dispozitivului deciziei civile nr. 1. din 31 mai 2011 a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr. (...), formulată de către reclamanta-recurentă S. A. C.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 28 iunie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
I. T. D. C. G. C. M.
GREFIER, N. N.
Red./Tehnored.: C.M.;
2 ex./(...).
| ← Decizia civilă nr. 850/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 1197/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
